English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-07-11 16:18:26 · 19 respostas · perguntado por F?IO S 1 em Ciências Sociais Antropologia

19 respostas

Lògico que sim,quer maneira melhor para acabar com as super lotaçoes de presidios,dando assim fim as rebelioes.
quem è contra è porque nunca foi vitima de um canalha desses,mas como dizem pimenta no olho dos outros è refresco.

2006-07-12 13:34:16 · answer #1 · answered by Galatea 6 · 0 2

Garanto, só vai morrer pobre, os magnatas quais roubam, nem presos vão, ou então experimentam casarões, com todas as mordomias, alias, eles só caem pra cima.

2006-07-11 16:31:44 · answer #2 · answered by RuyLFreitas 7 · 1 0

Não. A criminalidade no Brasil deve ser combatida com maiores investimentos em educação e com uma melhor distribuição de renda. Por outro lado, as nossas leis são muito falhas e foram elaboradas para proteger àqueles que estão no topo da pirâmide social, uma lei dessa natureza iria atingir, em grande escala, apenas a população de baixa renda.

2006-07-19 03:10:58 · answer #3 · answered by NAVI 1 · 0 0

NÃOOOO!!!! A educação e o aumento da escolaridade da população assim como melhorias na qualidade de vida (alimentação, emprego, higiene, etc.). essas são a solução para a diminuição da criminalidade.

2006-07-19 03:00:31 · answer #4 · answered by Neninha 4 · 0 0

EU SOU TOTALMENTE CONTRA!
Não importa, ninguém tem direito de tirar a vida de ninguém. Já eu penso o seguinte, temos que nos proteger de tais criminosos, então, que tal prisão perpetua. Quem sabe ao passar tantos anos presos essas pessoas dão o real valor a vida, e é claro, não poderiamos de dar assistencia humana à essas pessoas.

2006-07-17 10:45:44 · answer #5 · answered by Karol 2 · 0 0

Não, jamais. Não podemos admitir de forma alguma, que a pena de morte seja a solução para o problema da violência no Brasil. Nem o cidadão, nem o Estado, podem atribuir-se o direito de tirar a vida de quem quer que seja. Se assim o fizerem, estarão reproduzindo o próprio crime ou delito, ou infração, que tentam punir. O Estado não pode praticar a vingança contra ninguém. O ideal é que as leis sejam cumpridas na sua integralidade. Como diria o pensador italiano Cesare Beccaria: não é a intensidade da pena que inibe o crime, mas a certeza da sua punição. Entrementes, vejamos a realidade brasileira: aqui, via de regra, só o "ladrão de galinha" é quem vai à prisão. E que dizer de Lalau? Qual a prisão em que ele está preso? Alguém sabe me dizer? Ah! Lembrei! É a manssão dele, num bairro de elite em São Paulo. Será que podemos chamar de prisão, a casa dele? Se isto for prisão, eu quero ser preso hoje ainda, ou melhor, agora. Definitivamente, só os menos favorecidos, seriam condenados à morte no Brasil. Portanto, digamos não a pena de morte.

2006-07-13 10:10:32 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

Acredito que não pois no Texas que o estado dos E.U.A que se tem a pena de morte,já se revelaram sobre cálculos estatísticos que é um dos mais violentos estados da América do Norte,provando que essa lei não tem diminuindo o índice de criminalidade.

2006-07-13 03:35:49 · answer #7 · answered by Mago Quântico 3 · 0 0

Bem não sei muito bem a respeito, mas pense se houvesse pena de morte aqui no Brasil, quantos inocentes iriam morrer, nossa justiça ainda é muito falha, lembre-se do caso do rapaz que ficou preso 19 anos, e só agora descobriram que ele é inocente. Se tivesse pena de morte coitado!!!
Sou a favor da pena de morte só em casos como o Maníaco do Parque, pessoas que verdadeiramente fizeram homicídios ou estupradores isso sendo muito bem provado.
Também se tivesse pena de morte aqui acho que o índice de criminalidade iria baixar ou entraríamos em uma guerra constante.

2006-07-13 01:56:59 · answer #8 · answered by pri 2 · 0 0

na verdade a pessoa que comete o delito é porque não tem nada a perder, então pena de morte não adianta em qualquer que seja o delito cometido. o castigo seja lá qual for é pior do que a morte.

2006-07-11 17:57:27 · answer #9 · answered by fabiano 2 · 0 0

lógico que sim.....enquanto houver esse papinho de direitos humanos , detalhe so para bandido , e coitadinho ele e pobre vai continuar essa zona sou a favor,ja vi crianças matando e dias depois estarem nas ruas como vitimas

2006-07-11 17:29:03 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

pena de morte é retrógrado

basta que o sistema prisional seja eficaz e que a justiça seja reformada para que um assassino nao saia da cadeia com menos de 20 anos de pena cumprida, sem diminuiçao da pena por mais bom comportamento que tenha o detento

2006-07-11 16:47:28 · answer #11 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers