Homicídio, por definição do artigo 121, do Código Penal é "matar alguém". A própria definição do crime não pede que haja um motivo. Mas, a exceção de sua punibilidade (ou seja, o motivo que pode absolver um "assassino") exige um motivo: a legítima defesa (sua mesmo ou de outra pessoa). Para a ação de "matar alguém", o Código Penal traz algumas hipóteses que pioram (se é que isso é possível) o crime: impossibilitar a defesa da vítima; conquistar-lhe a confiança para efetuar o crime; usar de meio cruel (como o emprego de fogo, tortura, etc), dentre outros.
A lei é resultado da manifestação da moral da sociedade que regula. Ou seja, observando a legislação em vigor e regularmente aplicada em um país, você consegue ter uma idéia bastante real do que se passa na cabeça da população daquele país em geral.
A nossa diz algo bastante claro: salvo para salvar a própria vida, ou a de outra pessoa, não interessa porque alguém mata.
Eu sou advogada e quando fazia faculdade, numa aula de Penal em que discutíamos exatamente o artigo 121, um colega comentou que todo motivo para mater alguém (salvo a já repetida legítima defesa) é torpe e vil (ou seja é cruel, banal, nada demais).
Eu concordo com ele. Pense nisso: o que, se não salvar a própria vida, ou a de outra pessoa, justificaria matar outra? Ciúmes? Inveja? Ódio? Você vê nesta relação algum sentimento nobre (e que não se fale que as pessoas matam por Amor, porque não matam. Quem ama de verdade é incapaz de fazer o mal ao ser amado, ou aos seus. Se mata por ciúme, inveja, intolerância, nunca por amor, nem mesmo a Deus) e que justifique a morte de um ser humano?
Se para a lei, e para os homens que fizeram essa lei, não há motivo justificável para a morte de outra pessoa (salvo, de novo, a legítima defesa), por que haveria um para o cometimento de assassinatos? Não há e nunca vai haver. Podemos, para confortar nossas mentes e acreditar que não há o ser humanos simplesmente mau, arrumar um, mas, acredite, eles não existem. As pessoas matam porque matam. Sempre mataram e sempre vão matar.
2006-07-11 13:15:03
·
answer #1
·
answered by Karla F 3
·
2⤊
0⤋
Jesus disse que quando estivesse perto do fim da iniquidade, era quando tudo ia ficar cada vez mais difícil e pior. Lendo Mateus 24:3,6-12, nós entendemos isso. O cumprimento dessa profecia é nítido aos nossos olhos. Mas se essa profecia se cumpre, será que outras não se cumprirão? Será que alguém é poderoso demais pra impedir um objetivo de Deus? Algum humano é capaz de resolver essa questão? Se fosse já teria resolvido. Nossa confiança é Deus e ele não nos decepcionará.(Salmos 37:9-11; Apoc. 20:10)
2006-07-11 21:26:34
·
answer #2
·
answered by Anna Teresa M 1
·
0⤊
0⤋
Por dinheiro.
2006-07-11 20:20:55
·
answer #3
·
answered by navegadorio 2
·
0⤊
0⤋
As vezes é por dinheiro, ou por vingança ou até só para ver o sofrimento da pessoa porque não existe só pessoas boas, sabia?
2006-07-11 20:19:25
·
answer #4
·
answered by Gabriela R 1
·
0⤊
0⤋
Oi Rebelde
Não creio que esses animais sejam pessoas.
Sua educação não foi voltada para a formação de pessoas, portanto não são pessoas.
O fator mais responsável por esse tipo de ocorrência é a impunidade. Esses indivíduos agem dessa forma porque têm a certeza que "não dá nada".
Se esses indivíduos fossem feitos exemplo e pagassem pelo seu crime da mesma forma que mataram, o problema seria resolvido rápida e eficazmente, mas isso não pode ser feito porque os malditos grupos dos direitos humanos que só consideram bandidos como humanos, sem considerar que o vagabundo não reconheceu nenhum dos direitos humanos da vítima, entram pesado na defesa dessas Bestas do apocalípse.
bandido tem direito de matar mais de cem pessoas só para fazer acordo com governador para assistir a copa em tv de plasma, mas as "pessoas" não têm o direito de matar esses bandidos. Eu nunca vi um grupo de direitos humanos dar queixa de um bandido, mas já vi eles darem queixa de muitos cidadãos de bem que não suportaram mais serem vítimas dos bandidos e partirem para a legítima defesa.
Se a sociedade começasse a matar os bandidos e também os grupos de defesa deles, porque os tais grupos de direitos humanos só defende bandido a coisa iria ficar muito melhor do que está
Bjs
2006-07-11 20:18:41
·
answer #5
·
answered by Químico 7
·
0⤊
0⤋
por que já tem esperiença
2006-07-11 20:06:35
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Maldade.
2006-07-11 20:06:11
·
answer #7
·
answered by renapoletano 5
·
0⤊
0⤋
por falta de surra.
2006-07-11 20:04:33
·
answer #8
·
answered by Galatea 6
·
0⤊
0⤋
tem gente má no mundo, sabia?
2006-07-11 20:01:10
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋