English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Sempre temos notícias de ex-presidiários que voltam a cometer crimes. Mas NUNCA ouvimos e nem OUVIREMOS dizer que um condenado a PENA DE MORTE voltou a cometer crimes! Ou seja, CADEIA NÃO RESOLVE! Pena de morte SIM!!

2006-07-11 10:17:46 · 13 respostas · perguntado por Jordelino 2 em Governo e Política Polícia e Aplicação da Lei

13 respostas

Em determinados casos. Estrupo, Sequestro, Latrocínio, por ex. , há casos em que um inocente vai pra cadeia no lugar do culpado, por isso deve ser execultada, só em casos de réu confesso!

2006-07-11 10:33:25 · answer #1 · answered by wildandre 1 · 1 1

Por todas estas respostas que eu li. NÃO!
A pena de morte seria mais um CRIME.

2006-07-19 21:02:31 · answer #2 · answered by Rolando 4 · 1 0

Angel: não.

Devil: Sim, acho que qualquer bandido que ofereça risco de vida a pessoas inocentes deveriam morrer, ninguém é obrigado a suportar esses safados que não trabalham e ainda ter que sustentar-los nas cadeias enquanto tem criança morrendo de fome e querendo estudar! Pra mim bandido não é gente! e bandido bom é bandido morto!

2006-07-22 21:17:58 · answer #3 · answered by Chaosum 1 · 0 0

Não ! mas acho que a pena pra alguns crimes deveria ser mais rigorosa. Nos Eua existe a pena de morte e as pessoas continuam cometendo crimes horriveis ,tanto é que os cineastas americanos se inspiram nesse tema.
Concordo que ninguém deve tirar a vida do outro, o que nao justifica o ato e que a justiça deveria dar penas maiores, o problema tb é que existe uma super lotaçao nas cadeias.

2006-07-20 04:38:15 · answer #4 · answered by girassol 3 · 0 0

não por motivo no EUA, tem e não diminuiu a criminalidade

2006-07-19 21:23:30 · answer #5 · answered by FABIO L 1 · 0 0

Só quando resolverem os problemas sociais, mesmo porque a maior parte dos crimes estão relacionados com a pobreza e o estado de miséria que a sociedade organizada impõe aos mesmos.

2006-07-18 09:27:08 · answer #6 · answered by li_veda 5 · 0 0

Não, principalmente no Brasil onde não se consegue confiar muito nas sentenças proferidas, e não é culpa só do judiciário, pois muitas vezes a investigação é mal feita, ou as leis não atendem muito bem o caso em questão.
Mas de qualquer forma ninguém possui o direito de tirar a vida de outra pessoa, mesmo que essa pessoa tenha tirado a vida de alguém, pois seria incoerente punir um erro repetindo o erro.
Acho que é mais aceitável a pena de prisão perpétua, é verdade que custa muito, mas é mais correto e se houver um erro na justiça poderá pelo menos em parte ser reparado.

2006-07-17 18:32:22 · answer #7 · answered by Luiz Henrique 2 · 0 0

A pena de morte já existe,será que não ve que todos os dias alguem é condenado a morte ´so falta ser aprovado no congresso nacional.

2006-07-16 08:05:17 · answer #8 · answered by antonio mario d 1 · 0 0

não dá pra ser a pró em relação a da pena de morte. pois, infelizmente, ela já existe. a morte da ética, morte da justiça, morte da educação, morte da cidadania...

2006-07-11 17:58:09 · answer #9 · answered by uellmac 2 · 0 0

se existisse justiça eu seria a favor da pena de morte,mais como a justiça nesse país é escassa ,ou seja os que podem saem e os que não podem fica,é mais ou menos assim que funciona,eu acho que tem que ter a pena de morte,para aqueles que mataram(não os que se defenderam!)para os estupradores,para os pedófilos,entre outros.Mais como não temos justiça não sabemos se a pessoa que foi condenada realmente cometeu o crime.

2006-07-11 17:38:38 · answer #10 · answered by jessy 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers