Mas geralmente, as pessoas discriminam o maconheiro.
Quanto ao fato da maconha ser descriminada, é raro, pois ela parece com ***** de cavalo.
Agora... se fôssemos discriminá-la e comparar os seus males ao efeito do alcool no ser humano, aí sim... não deveríamos discriminá-las, pois o efeito do álcool é mais danoso ao ser humano do que o da erva mardita.
Tudo bem aí????
rsrsrsrs
2006-07-11 05:19:51
·
answer #1
·
answered by juan_caballero37 1
·
1⤊
0⤋
vai vêr que è porque quando pegam um bandido,assassino ou estuprador,e perguntam porque ele fez as barbaridades dele,muitas vezes eles respondem _ ai,doutor,eu tava emaconhado.entendeu,doutor?
2006-07-12 13:45:46
·
answer #2
·
answered by Galatea 6
·
0⤊
0⤋
As respostas que li, à exceção de uma, dizem quase tudo sobre o tema.
Quero acrescentar, apenas, que TUDO QUE DESTRÓI O SER HUMANO, seja maconha, seja álcool, sejam atitudes provocadas pelas reações desses elementos no cérebro da criatura, DEVE SER NÃO SÓ DISCRIMINADO COMO TOTALMENTE ERRADICADO, ABOLIDO.
Pois em conjunto ou isoladamente, destroem famílias, levam jovens à morte antes mesmo de viverem o suficiente para se realizarem como seres humanos, e ainda induzem a matar, roubar, agredir, destruir, maltratar, inclusive a si mesmo (a criatura fica com aparência esquisita) além de sofrer humilhações e pré-conceitos.
ONDE ESTÁ A VANTAGEM???
Ao invés de defender a maconha defendam-se dela! Jamais será um mal necessário. Por que os maiores bens que podemos defender é a família, é a saúde e a vida.
2006-07-11 07:48:24
·
answer #3
·
answered by Maria Gicele 2
·
0⤊
0⤋
É isso que tento entender,mas tenho uma resposta simples:Dinheiro! esse é o motivo de maconha ser vista como uma droga causadora de conflitos e mortes,se fosse legalizada e desse lucros ao governo teria até espaço na mídia.Agora álcool e cigarro tem destaque em nossa sociedade.Mas tudo isso vem da cultura e desenvolvimento do Pais por exemplo: lá na Holanda a maconha é liberada,meu primo já me mostrou um cigarro de maconha holandês,parece um charuto e tem cheiro de menta.
2006-07-11 07:37:09
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
E a maioria das mortes por causa das drogas...
A pessoa que usa se mata e ainda mata aos outros...
Se os usuários de drogas só se matassem não teria problema (cada um faz o que quer da sua vida); agora, tirar a vida alheia é cruel, hein?
2006-07-11 05:20:22
·
answer #5
·
answered by Ps 3
·
0⤊
0⤋
eu também não entendo. Acho que deveria ser proibido proibir, vc não acha? A final não estamos numa democracia?
2006-07-11 05:17:33
·
answer #6
·
answered by JL 2
·
0⤊
0⤋
Ambos são nocivos , porém o alcool é liberado por lei, porém causa tantos danos quanto a maconha
2006-07-11 05:16:59
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Ambos devem ser discriminados.
A maioria dos acidentes ocorrem pelo uso indevido do álcool, por questões de oferta da droga. Não se vende maconha na prateleira do boteco ou em lanchonetes.
Maconheiro é maconheiro, Bêbado é bêbado.... Nenhum deles serve de exemplo de discriminação...
2006-07-11 05:16:29
·
answer #8
·
answered by curioso mórbido 1
·
0⤊
0⤋
Um erro não justifica o outro
2006-07-11 05:16:14
·
answer #9
·
answered by JÔ 1
·
0⤊
0⤋
A maconha e outros intorpecentes sao ilegais por gerar uma intustria ilegal o trafico de drogas que e nociva a sociedade
2006-07-11 05:14:42
·
answer #10
·
answered by yargo 4
·
0⤊
0⤋