English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Os pênaltes foram criados por outros. Dos 7 jogos da equipa, não brilhou nos primeiros 2, não jogou num por acumulação de amarelos e foi expulso no último. Conclusão, terá se destacado em 3, por marcar pênaltes criados por outros.

2006-07-11 05:06:33 · 9 respostas · perguntado por Menino M 2 em Esportes Futebol Copa do Mundo FIFA 2014 (TM)

9 respostas

homenagem por ter sido um dos melhores da historia do futebol

2006-07-11 05:28:21 · answer #1 · answered by wendell a 7 · 0 0

Peraí,Zizou é mto bom d bola,e no primeiro ano em k o Ronaldinho Gaúcho ganhou o melhor do mundo, segundo a FIFA ñ foi plo nº d gols e sim pla relação,a conexão k ele tinha cm a bola,e isso Zidane tem d sobra.O cara bate um bolão e ainda é bom d boxe,eh,eh,eh,brincadeira.Ninguém brilhou nessa copa mais k ele,mereceu,faze o kê né???Eu preferia k fosse um brasileiro,mas não rolou,fica p próxima.

2006-07-14 19:51:47 · answer #2 · answered by Bruxinha 5 · 0 0

A minha opinião não foi por essa copa , mas sim pela sua carreira, por ter cido o ultima competição dele....Eu achei muito merecido..

Um abraço!!

2006-07-12 09:58:29 · answer #3 · answered by PC 5 · 0 0

Medo de levar uma cabeçada.

2006-07-11 18:23:25 · answer #4 · answered by Renata Internauta 2 · 0 0

Pessoalmente acho que o Zidane foi o que melhor mostrou sua técnica, sua gana, seu amor pela pátria. Penso que O AMOR À PÁTRIA faz milagres... Aliás, o AMOR faz milagre em tudo, até em cozinharmos um "feijão de água e sal" ele sai saboroso... Talvez tenha faltado em nossos jogadores O AMOR PELA PÁTRIA, aquele mesmo amor que nossos jogadores da COPA DE 70 tiveram. E somados a isso, no caso do Zidane, veio o fato de que ele estava fazendo sua última apresentação numa COPA DO MUNDO. E isso, creio, resume tudo.

2006-07-11 12:29:07 · answer #5 · answered by Maria Gicele 2 · 0 0

A Fifa já estava inclinada a elegê-lo como melhor jogador, mas ficaram de definir no dia seguinte da final, o que me pareceu mais lógico.
Só que a lógica parou por aí, já que se foi escolhido (será?) depois da final como desconsiderar sua expulsão?
Só porque ele estava encerrando a carreira não poderia ser motivo suficiente para esta escolha, né?

2006-07-11 12:21:35 · answer #6 · answered by Beta 3 · 0 0

Não precisa fazer gol para ser o melhor jogador da copa...
Têm que saber jogar...
E, convenhamos, ele sabe, e joga muitoooo beeemmm...
Os chapéizinhos dele, meu Deus!!!
Mas eu prefiro o Henry...é mais gato...hehe...brincadeira!

2006-07-11 12:19:20 · answer #7 · answered by gaBYnha 1 · 0 0

Porque futebol não é só gol... Ele ganhou o prêmio de melhor porque realmente ele foi o MELHOR da copa.
O cara arrebenta gente, vamos parar de implicar com ele.98 é passado .
E aquele ridículo do Materrazzi mereceu levar uma pancada...

2006-07-11 12:15:46 · answer #8 · answered by Dandara R 1 · 0 0

acredito que tenha sido a falta de opção na escolha mesmo... copa mais medíocre!

2006-07-11 12:08:21 · answer #9 · answered by Mademoiselle 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers