English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

O que teria levado os portugueses a substituirem o trabalho indígena pelo trabalho escravo e quais as justificativas da Igreja e da sociedade no Século XVI?

2006-07-11 03:49:59 · 20 respostas · perguntado por Clᵤio H 3 em Ciências Sociais Sociologia

20 respostas

Para iniciar o entendimento desta questão indico a leitura do livro de José Guimarães Mello denominado Negros e escravos na Antiguidade (pré-romana). É o resultado de um trabalho de pesquisa sobre a origem do preconceito racial na Antiguidade. Dentro de todo um emaranhado de leis, normas e posturas que manipulavam as atividades escravas nas civilizações do Antigo Mediterrâneo, foi possível encontrar dados que permitem refletir sobre a origem dos vários preconceitos, sobretudo do preconceito racial.

Um outro texto para sua compreensão é este extraído de um relatório da ONU.

Os primeiros registros de tráfico transatlântico de escravos da África Ocidental remontam a
1442, quando os portugueses começaram a importar cativos para a Europa. Setenta e cinco anos
depois, a prática chegava às Américas, por meio dos espanhóis1. No Brasil, o primeiro grupo de
africanos escravizados desembarcou por volta de 1550. Daí em diante, apesar de variações
anuais, o tráfico manteve-se em números elevados até 1850,quando, sob pressão internacional,o
governo imperial proibiu a importação de cativos. A escravidão, no entanto, ainda persistiria
legalmente no país por mais 38 anos: apenas em 1888 foi promulgada a Lei Áurea, que determinava
a abolição da escravatura. O resultado desse duradouro tráfico de africanos foi o enraizamento,
na sociedade brasileira, das desigualdades e da violência inerentes à instituição escravista.
O tráfico atlântico de escravos deflagrou um dos processos mais impactantes da história da
humanidade,marcado pela sangria demográfica das populações africanas. Estimativas recentes,
organizadas a partir de dados compilados pelo Foreign Office britânico, reforçam os cálculos de
que desembarcaram na América, entre os séculos 16 e 19, cerca de 10 milhões de cativos da
África.O Brasil teria recebido aproximadamente 40% desse fluxo, ou seja, foi o principal destino
de mão-de-obra escrava no continente.

O papel da África no tráfico dos seus habitantes

A sociedade escravocrata e o tráfico de mão-de-obra cativa nasceram do sistema mercantil que envolvia “produtores” de escravos na
África e “consumidores”nas Américas, e cujo cimento foi a intensificação das trocas de bens tropicais e manufaturados entre a Europa,
as Américas e a África. O comércio de seres humanos acabou por assumir um papel central no crescimento da produção colonial e nas
relações mercantis entre o continente africano e o americano, tornando-se fundamental na reprodução do próprio sistema escravocrata.
Na África, a mão-de-obra cativa foi monopolizada pelas elites e pelos reinos africanos, em sintonia com os interesses do mercado
mundial e com a divisão internacional do trabalho, em desenvolvimento entre os séculos 16 e 19. Portanto, as imagens de uma África
absolutamente dependente dos interesses políticos e econômicos europeus e americanos, submetida passivamente à escravização de
sua população, não encontram fundamento nas atuais pesquisas históricas.Alguns autores, como Philip D. Curtin, ressaltam que foi em
grande parte o comprometimento de africanos em assegurar fluxo de escravos em larga escala que tornou possível o comércio de
cativos:“Uma sociedade genuinamente primitiva não teria tido possibilidade de reorganizar a si própria para fornecer até 100 mil
cativos por ano”.
Tal como nas Américas, esse comércio foi um fator estrutural nas relações políticas internas na África e no lugar por ela ocupado na
economia mundial moderna. O tráfico esteve aliado a interesses territoriais e tributários, à constituição do poder estatal e ao fortalecimento
de determinadas elites africanas. Resultou na mercantilização da escravidão doméstica antes existente, banalizou a guerra como
recurso político usado na demarcação do poder interno naquele continente e viabilizou a consolidação do comércio triangular entre
a África, a Europa e as Américas. Nessa conjugação de interesses residiu o segredo da longa duração do tráfico de escravos
africanos.
Os números expressos na tabela indicam a proporção de mortos no tráfico de cativos.As pesquisas recentes indicam ser falsa a idéia
de que a maioria dos africanos morria nos “tumbeiros”que atravessavam o oceano, mas não deixa de ser impressionante a mortalidade
que vitimava os transportados: 12%, aproximadamente, faleceram em alto-mar. Do ponto de vista da empresa escravista e das margens de
lucro do comércio atlântico, esse índice de perda era perfeitamente assimilável, como atesta, aliás, a elevada rentabilidade do comércio
de negros. Do ponto de vista demográfico, social e humano, o tráfico foi uma tragédia que matou perto de 2 milhões de indivíduos, sem
considerar os que pereceram nos barracões costeiros, entre o desembarque e a venda nos mercados coloniais.

2006-07-18 18:11:57 · answer #1 · answered by Kweisi Mfume 2 · 0 0

o ser humano.

2006-07-17 14:28:18 · answer #2 · answered by vvf 1 · 1 0

A raíz do preconceito racial é social. Se no passado os negros tivessem escravizado os brancos o preconceito seria o inverso atualmente.

2014-06-24 11:00:06 · answer #3 · answered by Israel 1 · 0 0

eu não sei mais e queria saber a resposta

2006-07-24 14:21:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Bem me referindo a pergunta principal, acredito sinceramente que tudo foi fruto de um comodismo financeiro sem precedentes, por conta de que os senhores que aqui aportaram não queriam pegar no pesado e por encontrarem pessoas que eles acharam que eram fracos, se depararam com a fortaleza do orgulho dos índios e tiveram que se virar para conseguir mão de obra, com isso sobrou pros negros, infelizmente.Se os negros se negassem também teriam morrido menos pessoas.

2006-07-23 18:03:27 · answer #5 · answered by jão baú 1 · 0 0

O medo do que é diferente, medo daquele que não aje seguindo tendências, medo daquele que apresenta uma idéia ou proposta melhores, medo daquele que não teme ser diferente, medo daquilo que não entende, medo de que o escravo torne-se rei, medo daquele que acredita nos seus ideais e na força de um povo.

2006-07-20 15:16:08 · answer #6 · answered by Andr頌 1 · 0 0

Leio muito a Bíblia acho um livro espantoso.Ela nos mostra que devido a imperfeição temos tendência para sempre fazer coisas erradas.Por isso estamos em continua luta .E o preconceito e nato em humanos mas desenvolve quem quer .E muitos devido ao egoísmo egocentrismo se acham superiores e massacram outros indefesos.
Muitas pessoas dizem não serem preconceituosas,mas muitas vezes e mentira talvez fosse bom se analisar
Por exemplo você casaria com um negro e você negro casaria com um branco?
Quantos amigos sem cultura você tem?
Você tem vergonha do seu cabelo por ser duro?
Ou cor da pele?
Porque você está sempre querendo ter parente europeu na sua genealogia,não é para justificar que você não tem o pé na senzala?
Você se acha muito importante?
Faz piada com raças ,como por exemplo e coisa de português ou negro?
Acha que todos alemães São nazistas ou árabes terroristas?
Tem vergonha dos seus parentes por serem pobres?
Tem vergonha dos seus pais porque não tem cultura?
Tenta levar um padrão de vida que não é o seu ?
Se as respostas forem sim
Cuidado! você precisa melhorar como pessoa
Quanto a troca dos negros pelos índios foi explicado à cima

2006-07-19 04:04:19 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

O comércio de escravos negros era monopólio da Coroa durante o Brasil Colonial. Cada negro que era vendido ou comprado tinha de ser recolhido um imposto para a Coroa Portuguesa.
O comércio de escravos indigenas (índios) era um negócio interno da Colônia, não se prestavam contas, nem se recolhiam taxas sobre esse comércio a ninguém .

2006-07-18 13:01:34 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Primeiro, o preconceito racial teve origem mesmo no continente europeu, quando muitos acreditavam serem os europeus e asiáticos pessoas humanas, enquanto os africanos fossem considerados oriundos de um ser derivado dos primatas, macacos, segundo eles. Nas pesquisas antropológicas feitas por Darwin para descobrir a origem do homem, ele encontrou no continente africano fósseis mais aproximados do homem, e os fósseis eram de primatas muito semelhantes a seres humanos. O que foi totalmente rejeitada a idéia por europeus e asiáticos. Depois muitos pesquisadores descobriram que o macaco é totalmente diferente do homem da pré-história. O homem não é originado de nenhum macaco, seja ele branco ou preto. Depois, Hitler colocou na cabeça que só a raça ariana era a verdadeira e que deveria ser exterminada da terra todos que não fossem arianos.
Quanto aos portugueses substituírem o trabalho indígena pelo trabalho dos escravos africanos, foi pela total rejeição dos próprios indígenas que não se submeteram ao trabalho. O indígena também não possuía disposição para o trabalho que era muito duro. E os negros oriundos do continente africano, só se submeteram por falta de opção. Na África eles passavam por muita necessidade. Depois descobriu-se que o negro possuia mais vigor em seu sangue e mais disposição para o trabalho.

Quanto à Igreja, ela é composta de pessoas humanas falíveis como nós, que somos preconceituosos disfarçados e hipocritamente dizemos que não. O maior preconceito que existe é o disfarçado. Existem preconceitos do negro com o branco e vice-versa; existe preconceito com o estrangeiro pobre. Se ele tiver dinheiro e sucesso, é um "deus". Ele pode ser branco ou preto. Existe preconceito com os idosos. Por muito tempo, as mulheres e as crianças não eram contadas como pessoa e sim como objetos e utensílios domésticos. Hoje, o mendigo que vive nas ruas é confundido com marginais criminosos. e por aí vai...
Preconceito significa: conceito pré estabelecido sem um verdadeiro conhecimento de causa. Nós rejeitamos o que não conhecemos, por várias razões.
Penso que todo ser humano deve ser respeitado e é digno e merece uma vida digna, independente da raça. Deve-se oferecer oportunidades para todos os seres humanos, sejam eles de que raça for. Acho que o negro deve se valorizar mais, deve ter orgulho da sua cor, não deve se achar inferior porque não é. Por que chamar um branco de galego não é crime e chamar um negro de negro, é racismo? Quando o negro deveria responder:-"Sou negro com todo prazer e me orgulho da minha cor." Gosto muito dos homens negros e já me apaixonei por um. Foi ele que não me quis.

Quanto à sociedade daquela época, nós somos descendentes dela, e agimos hoje tal qual eles. Hoje nossos preconceitos são outros. E quem diz não ter preconceito, é quem mais tem.

2006-07-16 20:12:54 · answer #9 · answered by aprendiz 3 · 0 0

Tudo isso é fruto de uma teoria preconceituosa e sem lógica de que os negros não possuíam almas e tinham a mente inclinada para a marginalidade e perversão,essa tese foi difundida muita aqui no Brasil e em outros países em séculos passados por filósofos da igreja católica.E não há uma justificativa lógica para esse tipo de pensamentos terem existido

2006-07-12 16:17:01 · answer #10 · answered by Mago Quântico 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers