Sind Radhelme wirklich wirkungslos?

Question

http://myhome.iolfree.ie/~hardshell/
http://www.erika-ciesla.privat.t-online.de/velohelm-praktisch.html

@sammymaus Es gibt keine Radhelmpflicht in Deutschland

@Tobias das gibts auch 'offiziellen' Seiten

http://www.adfc-bw.de/texte/helm/helm.htm

Nachdem ich nochmal recherchiert habe ist mir zum Thema Physikunterricht noch etwas eingefallen: Durch den größeren Kopfumfang ist natürlich das Drehmoment und damit die angreifenden Kräfte an der Halswirbelsäule größer. Das heisst wenn ich nicht genau senkrecht auf den Kopf falle (hier hinkt der Melonenvergleicht) habe ich größere Kräfte an der Halswirbel und verursache dadurch eventuell ein Schleudertrauma. In diesem Fall ist der Helm nicht wirkungslos sondern sogar schädlich.

Das Thema strangulieren auf dem Spielplatz lass ich mal weg, weil der Helm dort ja nicht bestimmungsgemäß verwendet wird

@pitwassmer Danke für das statement,

Warum sieht man aber die angebliche Wirksamkeit nicht wenn statt 31% plötzlich 75% aller Radfahrer einen Helm tragen?

http://www.adfc-bw.de/texte/helm/helm.htm#HeadInjuries

Answer 1

Die Frage ist ungefaehr so sinnvoll wie 'Sind Gurte wirkungslos?' Denn bei einem Frontalcrash auf der Landstrasse stribst du auch wenn du angegurtet warst.

Fahrradfahrer haben nun mal keine Knautschzone und werden meiner Meinung nach auch zu wenig von der Polizei kontrolliert. Radfahrer duerfen ohne Fuehrerschein im Strassenverkehr teilnehmen, muessen teilweise sogar. Das Ergebnis sieht man, wie manche Radfahrer (genaugenommen der Grossteil) sich verhalten. Da gibt es keine roten Ampeln oder Vorfahrtsregeln. Neulich bin ich sogar noch von einer Radfahrerin angeklingelt worden, weil ich mir das Recht zur Vorfahrt genommen habe, obwohl ich gesehen habe, dass sie nicht die geringsten Anzeichen macht anzuhalten.

So ein Helm ist nicht dafuer gedacht, einen Crash gegen ein Auto mit 50 Kmh voellig schadfrei zu ueberstehen. Der ist dafuer da, dass wenn man vor Bloedheit vom Rad faellt nicht gleich stirbt, und das funktioniert ganz gut. Auch der beste Helm schuetzt eben vor Dummheit nicht.

Answer 2

Nein, sind sie definitiv nicht. in Freund von mir ist beim Fahren über den Lenker geflogen und mit dem (zum Glück behelmten) Kopf gegen einen Baum gedonnert. Der Helm ist zerschellt, aber er hatte nicht mehr als Kopfschmerzen. Der Arzt hat dann gesagt, dass er ohne Helm vielleicht gestorben wäre...

Answer 3

Aus eigener Erfahrung kann ich bestätigen, dass Radhelme wirkungsvoll sind. Leider waren mein Mann und ich gleichzeitig so "blöde" zu stürzen, sind beide mit dem Kopf auf Asphalt gestürzt und beide Helme sind dabei gerissen. Ich mag mir gar nicht vorstellen wie unsere Köpfe ohne Helm ausgesehen hätten. Seither bin ich überzeugte Helmträgerin, auch wenn ich nicht davon begeistert bin den Helm zu tragen.
Ich wünsche allen Radlern allzeit gute Fahrt,
Phantasia

Answer 4

ich kenne jmd, der zivi in der abteilung der mund-kiefer-gesichts-chirurgie im krankenhaus gemacht hat ...
dort hamse ihn gefragt, ob er nen fahrradhelm trägt, hat er nicht - und die meinen: is schon okey so - der bringt eh nix!

Answer 5

Ja, genau so Sinnlos wie Anschnallpflicht, Motorradhelmpflicht, Geschwindigkeitsbeschränkungen und Kondome.

Ich komme mir leider auch immer noch "Angstarrt" vor, wenn ich meinem Kind mit gutem Beispiel vorran fahre. Dauert halt noch ein paar Jahre, bis die Vernunft in unsere Köpfe einzug hält.
Hat ja mit dem anschnallen auch 10 Jahre gedauert, und da wir es nicht freiwillig "tun" wird wieder eine neue Pflicht eingeführt.

Answer 6

Kann ich dir aus meine 20 jährigen Tatiggkeit im Rettungsdienst beantworten.Wenn man einen passenden Helm richtig trägt, sind sie sehr wirksam. Aber auch dort gibt es physikalische Grenzen. Wie bei allen anderen Technischen Hilfmittel zum Personenschutz auch.Bei "normalen" Radfahrer senkt sich die Letalität durch Kopfverletzungen um über 80%. Eine Schädigung der Halswirbelsäule ist sehr sehr selten, und steht in keinem Vergleich zum nutzen des Helmes. Zur Info: Physik,Formeln sind immer starr, der menschliche Körper gottseidank nicht.

Answer 7

Sie sind dann wirkungslos, wenn sie nicht sachgerecht aufgesetzt werden, d. h. zu locker, zu weit nach hinten geschoben o.ä. Fehler.
Es gibt bei der Verkehrswacht kleine Helme. in die man ein Ei legt, den Gurt schließt, und dann kann man sie sogar aus dem ersten Stock fallen lassen, ohne dass das Ei zerbricht. Außerdem gibt es einen alten Verkehrsfilm, in dem ein Darsteller zuerst eine Melone im Helm von einer Trittleiter fallen lässt (Melone bliebt heil ) , dann das Ganze mit einer ungeschützten Melone wiederholt. Das Fruchtfleisch spritzt in alle Richtungen, und wenn man dann assoziiert, das könnte das Gehirn sein, wird man sofort zum Helm - Fan.

Answer 8

Nein Radhelme sind Wirkungsvoll weil sie deinen Kopf etwas dampfen wenn du fällst und ach keine spitzen gegenstände die auch dem boden liegen deinen kopf nicht beschädigen konnen...

Answer 9

Naja,

Schutz in gewissem Sinne bestimmt.
Dann wenn man bei einem Unfall und/oder Sturz direkt auf den Kopf fällt kann er den Aufprall lindern.
Andererseits kann ein Helm der z.b. nicht genau passt auch verrutschen und so einen Unfall oder Sturz verursachen.
Und 100% genau sitzen die nie!

Fahrradhelme sind leicht gebaut damit sie bei einem Sturz nicht selber verletzungen verursachen, aber ist das dann auch Schutz genug gegen einen Sturz auf den Kopf?

Ich denke allerdings auch das bei einem richtigen Unfall ein Fahrradhelm nutzlos als Schutz ist, dem Radfahrer fehlt einfach die Knautschzone die der Autofahrer hat!

@Heiko
Thema Gurte, es kommt auf den Unfall an, genauso wie beim Fahrradhelm.
Es gibt Leute die zum Glück nicht angegurtet waren und so durch die Frontscheibe hinausgeschleudert wurden, und so überlebten, wo andere im Wrack hängen blieben und starben!
Und auch ein Gurt selber kann über tot oder leben entscheidend sein, wenn man ihn nicht aufbekommt und sich so nicht selber aus einem Wrack befreien kann dann sind Gurte ein tötliches Verhängniss!

Jegliche Schutzmassnahmen in allen bereichen sind in ihrer Effektivität Situationsabhängig!
In der einen Situation kann die Schutzmassnahme leben retten aber in einer anderen Situation kann dieselbe Massnahme einem das Leben kosten!

Answer 10

Das kommt bestimt auf den Sturz an.
Ich bin als Kind, wenn ich vom Rad gefallen bin, nie auf dem Kopf gelandet.
So wie ich das sehe, ist das auch eigentlich nur der Fall, wenn man seitwärz von einem Auto angefahren wird.
Wenn man aber normalerweise stürzt und nicht auf dem Kopf landen würde, könnte durch den Großen Helm schon Bodenkontakt entstehen, was dann auch zu Verletzungen führen kann.

Answer 11

um Himmels Willen! Ich bin mir sicher, dass ein Radhelm das absolut unverzichtbarste Utensil beim Radeln ist, das es gibt. Ich finde es "sehr unklug" ohne Helm zu fahren. Aber es ist erstaunlich, wie viele Helme vor allem bei Kinder wie ein cowboyhut getragen werden, dann können sie es auch gleich lassen. Ähnlich schlau und "cooooool" ist es auch den Helm am Lenker mitzunehmen. Also: Radeln immer mit Helm, basta!