如題!!
到底義大利的人間凶器跟足球先生說了什麼呀??
既然讓一向好好先生模範的席丹頭槌呢??
真是好的頭槌上天堂 不好的頭槌吃紅牌呀!!
因為我看了整場~~~就是一直想不透><
謝謝你囉!!
2006-07-10 19:26:03 · 11 個解答 · 發問者 郭家 1 in 運動 ➔ 足球 ➔ 其他
今天報紙終於刊出來了..真相大白否認使用種族歧視字眼 馬特拉齊(M.Materazzi)本人，昨接受義大利媒體訪問時，首度針對衝突當時作出回應，但他否認對席丹有使用影射種族歧視的字眼，他說：「我只是罵了一些球員常會在場上用的話，我甚至不清楚恐怖主義這個字的意思。當時我拉了席丹球衣一下，席丹跟我說：『不用這樣吧，你要我球衣賽後會脫給你。』」然後我回說：『我寧願脫你老婆衣服。』」
2006-07-12 22:41:07 · answer #1 · answered by 仔仔. 5 · 0⤊ 0⤋
＊ ***** http://***** ＊
[電子遊戲]
拉霸、水果盤、7PK、5PK
[運彩遊戲]
棒球、籃球、足球、網球、冰球、各種體育經典賽事
[真人遊戲]
百家樂、21點、骰寶、輪盤、牌九、三公、輪盤、翻攤、牛牛、二八杠
[對戰遊戲]
台灣麻將、德州撲克、骰盅吹牛、四支刀、鬥地主、十三支、二八槓、暗棋、接龍
[彩球遊戲]
香港六合、台灣樂透、今彩539、樂合彩、大陸時時彩、基諾彩、北京賽車、賽狗、賽馬、指數
[優惠活動]
1. 新舊會員儲值就送500點
2. 真人百家樂彩金等你拿
***** http://*****
歡迎免費體驗試玩!!
線上影片直播、正妹圖、討論區免費註冊 ~
2014-09-09 20:44:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
台灣首家合法娛樂城開幕囉!
體育博彩、真人對戰、現場遊戲、彩球
投注高賠率，歡迎您來體驗!
官方網站 aa777.net
2013-12-14 12:20:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
請看席丹接受訪問情形,7月13日台灣凌晨2點現場實況轉播http://www.zidane.fr/homepage.html
是法文
現在在談他跟馬特拉齊
他說他們沒有什麼交情,不過如果要交換球衣,可以跟他換,他只表示
馬特拉齊傷人很深,說的話跟他姐姐有關,說了不是一次,是三次
三次都是針對席丹家族的女性成員,還比了某個手勢,所以席丹才受不了
他很懊惱這個舉動,但是如果再來一次
他相信他會再來一次頭槌,他不能容許對方羞辱他的家族成員
(會這樣說,那真的是代表馬特拉其的言論已經衝破席丹的極限了...)
http://www.geocities.com/Tokyo/Gulf/8569/SrnovaClass/Rule/newpage12.htm
根據規定
拉球衣是犯規行為沒錯,而席丹的紅牌無庸置疑
席丹並不以為判的不對,只是根據規則
馬特拉齊的言詞也構成紅牌條件,不滿的是為什麼肇事者當時沒有被追究責任
席丹回憶當時的情景時表示，『馬特拉齊一直在喋喋不休的侮辱我的女性家人(姐姐?)，他的言語讓我難以接受。開始的時候，我告訴自己不要聽，但他繼續說，這讓我難以接受。』
『我希望那些在電視機前觀看比賽的小朋友們能夠原諒我這一舉動。當然，對于這一過激行為是沒有任何理由可以推脫的。』
席丹還補充說道，『在這裡，我公開並且真誠的向大家表示歉意。尤其是那些觀看電視的孩子們。』
關於裁判
他認為他的動作源自於對方的羞辱.他也克制了(畢竟第三次才抓狂)
他也不會想在生涯最後十分鐘這樣離開.但是他跟裁判反應馬特拉齊的言論時
裁判並沒有理會他.並沒有追究馬特拉齊.也認為如果判決真的是用錄像處理
那是件非常糟糕的事
法國隊友們知道事件的原委.也很諒解他.他看起來蠻沮喪的
主持人一直要他把馬特拉齊說過的話公佈出來
但他表示
這些話實在過於傷人
他不希望人家對他家人的污辱
還要再來一次
尤其是這樣的內容是由他公佈在媒體上
他表示以後他偶而會回馬賽陪朋友踢踢球
也謝謝大家的支持
目前只知道馬特拉齊確實針對席丹家族的女性成員羞辱
再來就是席丹已經忍過兩次
而且他的肩傷也是馬特拉齊造成的
他並不是一被挑臖就失控
他表示
比賽過程中
馬特拉齊不斷對他拉扯(從畫面上看到最重要的那一次,馬特拉齊甚至是抱住席丹)
他便對馬特拉齊說如果他真的要席丹的球衣
賽後再交換就可以了
馬特拉齊以此指責他狂妄
甚至用這樣的羞辱去咒罵席丹的家人
席丹說 他並不後悔他這頭錘動作，他說：如果他後悔就表示 對方說的話是對的，所以他認為他的舉動沒有不妥 只是他防衛他自己 他家人。
看他跟TF1記者的對談，感覺到他心裡深深的壓力，他是正確的，他不會將義大利23號所說的話重新說出來，這是幾度傷害啊？欣賞他的堅持與保護他的家人。
席丹還提到義大利媒體對法國隊 黑人 幕斯林 這些組合，他也很生氣，讓我覺得他對法國對阿爾及利亞國家情感，讓我很感動。
星期三晚上7月12日Canal +
他描述了之前的場面：
「他拉住了我的衣服。我對他說“停止，如果他那麼想要，在賽後我可以給他我的衣服”」
「有時候那種措辭是令人難以忍受的。實際上那個措辭觸到了我個人的內心。當接觸到與女性家人相關」
「我最初聽到，想當作沒聽到，但是我是聽到三次…。」
「我在十億名電視觀眾附近解釋自己，我解釋自己對於孩子們，老師們。但我不後悔我的行為」那意味他認為那是不正確的話。
『我不怕FIFA的調查，但是它將是必要的』
然後， Zidane證實他退休後將在馬賽將會愛好戲劇與朋友，也或許是橄欖球。
在TF1，有球員補充說，那個某些評論(指黑人/恐部分子那個)是來自於一個共產主義者，令人震驚。
我尊崇Zidane
知道他的動作絕對是在球場不允許的
但只是想知道實情(我想是每個法迷的心聲)
總覺得知道原因之後
自己心中的失落感不會那麼大.....
我想不能因為一個紅牌
就否定了一位偉大的球員以往的成就
2006-07-13 11:20:27 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
我想他應該是要打"竟"然,不過這不是重點吧= ="......
2006-07-11 08:54:27 · answer #5 · answered by LADY 2 · 0⤊ 0⤋
到世足官網中文版，點到視訊頻道，裡面就有影片，就知道席單位合會撞人了。
在影片1分38秒時(也就是實際的110分)，席丹因為馬特拉奇的挑性，事實上，在這之前，馬特拉奇也有侵犯的可能。
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406071102069也有做出他們的對話
2006-07-11 07:28:32 · answer #6 · answered by 姆咪姆咪心動動 4 · 0⤊ 0⤋
到底義大利的人間凶器跟足球先生說了什麼呀?剛才在電視節目(我在英國)看到專家分析, 他們從不同錄影機角度, 將全過程從球員唇語以及 Zidane 經記人透露出的方了解內容. Materazzi 用的侮辱字語是限制級, 知識+有很多未成年使用者, 所以我不方便列出詳細內容, 希望大家能體諒, 但我將他簡化:Materazzi 經過 Zidane, 說了一句話 (內容跟 Zidane 的母親有關, 語氣十分低級)Zidane 不理他, 繼續跑位, 臉上還微笑, 顯然習慣敵隊後衛的言語挑撥Materazzi 跑過來, 補了一句話 (內容不但跟 Zidane 的母親有關 更侮辱了阿爾及利亞人)Zidane 很冷靜的給了 Materazzi 一頭捶, 結局就是被判紅牌...順便做些補充, 讓大家更能了解情況. Zidane 是阿爾及利亞籍的法國人, 他的父母移民到法國後生他, 他從小在貧民區長大, 踢球自然就有股不服輸的狠勁. 從小到大他當然也經歷過種族歧視, 但他是模範例子, 一個又是非洲籍, 但同時出生在法國的優秀球員.
圖片參考：http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/gen/fifa/20060709/i/1120612453.jpg
忍無可忍 無須再忍 但結局就是紅牌 (圖: FIFA)法國球隊回到法國後, 支持者還是鼓勵著, Zidane 雖然得到紅牌, 但仍然得到世界盃金球獎, 他在足球史上的地位不會因此而變.
圖片參考：http://us.news1.yimg.com/us.yimg.com/i/fifa/gen/xp/20060710/i/3796016630.jpg
Zidane 回到法國 會見總統 (圖: FIFA)
2006-07-12 23:29:38 補充：
Zidane 今晚將上法國電視
應該會說出當天的細節
答案很快就會出來了
2006-07-11 04:47:07 · answer #7 · answered by WT 7 · 0⤊ 0⤋
郭家么子：
是“居”然讓一向……，不是“既”然讓一向……
2006-07-10 19:49:43 · answer #8 · answered by 視錯別字如寇讎 7 · 0⤊ 0⤋
「你是義大利養出來的一條忘恩負義的狗。」這是根據法國電視台解說員在賽後公布的說法，從義大利尤文圖斯隊出身的席丹，對這句挑釁的話語相當敏感，也被激怒了，才會出現讓大家意外的撞胸舉動。
2006-07-10 19:37:26 · answer #9 · answered by ☆＿☆ 3 · 0⤊ 0⤋
我今天看新聞
新聞裡好像是說
你這隻義大利養出來忘恩負義的狗
2006-07-10 23:29:40 補充：
不過我好像也不太確定....Sorry....
2006-07-10 19:28:43 · answer #10 · answered by Maybe 1 · 0⤊ 0⤋