2006-07-09 08:11:33 · 20 respostas · perguntado por Noob Saibot 1 em Artes e Humanidades ➔ Filosofia
Acho que esta bom, maioridade é amadurecimento, 18anos é legal.
2006-07-09 08:14:43 · answer #1 · answered by silvarobertocem 4 · 0⤊ 0⤋
Nem sempre, pois tem muita gente de 18 anos, com mentalidade de 15...
2006-07-16 12:13:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Eu acho que passou da hora da maior idade passar a ser pelo menos a partir dos 16 anos, mas acho que aos quatorze a pessoa já sabe definir o que é certo e o que é errado.
2006-07-11 03:44:17 · answer #3 · answered by jairo Albertini 1 · 0⤊ 0⤋
SIM A PESSOA QUE TEM 18 ANOS RESPONDE PELOS SEUS ATOS EU JÁ ACHARIA QUE TINHA QUE SER COM 16 ANOS POIS 96% NESSA IDADE JÁ SABE O QUE QUER E TAMBÉM SABE O QUE FAZ...
2006-07-09 17:16:00 · answer #4 · answered by SALIM 2 · 0⤊ 0⤋
Nao, deveria ser aos 14 anos
2006-07-09 17:11:11 · answer #5 · answered by Kyrie eleison - Christe eleison 6 · 0⤊ 0⤋
Não. Mas acho besteira generalizar tudo em cima de uma só idade. Com 14, 15 anos, uma pessoa já tem noção do que pode ou não fazer, sem desculpinhas. Com 16 anos pode até votar, mas nem os milhões de adultos com 30, 40 ou 50 anos, têm consciência política suficiente, então dá na mesma, votar com 16 ou 18, pode mudar de idéia em dois anos mas o problema hoje em dia é que todos os políticos fazem o mesmo discurso, apenas mudando palavrinhas e com alguns ideais partidários diferentes, acaba quase tudo na mesma. Responsabilidade por crimes civis já deveria ter com 15 anos. Dirigir sou a favor de ser após os 18, pq nem os atuais com 18 conseguem ser responsáveis, nesse ponto quanto mais moleque na direção de um carro, pior. E casamento com 16 já poderia, o estado não pode mandar nos órgãos sexuais das pessoas e casar é muito mais responsável do que não casar e ficar vagando por aí. Deveriam incentivar, se bobear.
As responsabilidades variam de acordo com a idade, portanto ter leis rígidas que agrupam em um só número todas as responsabilidades é uma grande intransigência. Mas se for assim, acho que com 16 anos a maioridade geral pode ser dada.
2006-07-09 15:58:45 · answer #6 · answered by puzzlemind 1 · 0⤊ 0⤋
deveria ser aos dezesseis! é ridiculo q uma pessoa de 16 anos nao saiba responder pelos seus atos...
2006-07-09 15:34:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Não..... pois o que importa é sua mentalidade, 18 anos é apenas um numero , somos adultos ou não, conforme nossos atos e como somos como o mundo a nossa volta.
Maoiridade significa ter responsabilidade. e voce pode ter 40 anos e nao fazer jus a idade...e vice-versa..
Maioridade apenas uma corcordancia que temos que ter com 18 anos...somos quem somos com a idade que temos, o que importa é o que fazemos
2006-07-09 15:32:16 · answer #8 · answered by ana laura 2 · 0⤊ 0⤋
naum
devia ser apartir dos 21
2006-07-09 15:31:09 · answer #9 · answered by Taynah 1 · 0⤊ 0⤋
Depende. A maioridade penal, deveria ser aos 16. Agora, para dirigir, um adolescente de 16 anos poderia, CASO o pai assinasse um termo de responsabilidade. Sem o termo, só acima de 18. Pra ser eleito, acho correto só apartir de 18, pois mesmo tendo a própria opinião formada, o adolescente ainda não tem discernimento para certas coisas.
2006-07-09 15:29:55 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
a sociedade evolui, a maioridade devia ser 16
2006-07-09 15:29:10 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋