Glauben sie wirklich, dass die Massentierhaltung nichts mit der Umweltzerstörung zu tun hat???!?

Answer 1

Ich finde es gut, dass du dich um die Umwelt sorgst! Ich denke, du hast Recht. Stichwort: Methan.
"Weltweit werden schätzungsweise 500 Millionen Tonnen Methan emittiert, etwa 70 % davon sind auf den Menschen zurückzuführen. Auch durch landwirtschaftlichen Anbau und Tierhaltung wird Methan emittiert, 39 % dieser Emissionen gehen auf die Rinderhaltung zurück, 17 % auf den Reisanbau. "
"Umweltverschmutzung

Etwa die Hälfte der Ackerflächen in Deutschland (auch GB, USA und andere) werden für den Futteranbau verwendet - überwiegend Feldfrüchte, die als Nahrung für Menschen dienen könnten, z. B. etwa die Hälfte der Weizenernte. Daraus resultieren auch diverse Umweltprobleme wie z. B. großflächige Monokulturen und Verlust vieler Biotope. Die industrialisierte Landwirtschaft gilt in Deutschland als größter Verursacher für den Rückgang und das Aussterben von Pflanzen- und Tierarten.

Sollte Gülle im Übermaß ausgebracht werden, können Stickstoff-, Nitrat und Phosphat-Verbindungen in das Grundwasser gelangen, in Oberflächengewässer und wiederum Methan in die Atmosphäre. So wird teilweise in Gebieten mit intensiver Viehhaltung der deutsche Grenzwert für Nitratbelastung im Grundwasser (50 mg/l) überschritten (der Grenzwert der Weltgesundheitsorganisation liegt sogar bei 20 Milligramm pro Liter).

Diese Ausschwemmungen schädigen die Bodenfauna und verursachen erhebliche Kosten bei der Aufbereitung von Trinkwasser. In Oberflächengewässern verstärkt die Eutrophierung (hohe Nährstoff-Versorgung) das Wachstum von u. a. Grünalgen und Cyanobakterien. Die Algen entwickeln sich zu Massenvorkommen und sondern bestimmte Algengifte ab. Schließlich führt die Biomasseproduktion der Algen zu Sauerstoff-Armut im Wasser – das Gewässer kann "umkippen".

Die Stickstoffemissionen der "Veredelungs"-Landwirtschaft (Futteranbau, Tiermast etc.) tragen ebenso zur Versauerung und Eutrophierung der Waldböden bei; in direkter Nachbarschaft können die Emissionen die Bäume direkt schädigen."

Answer 2

Doch hatt sie weil, immer mehr Landwirtschaft für Viehfutter gemacht werden muß. Besser wäre viel weniger Fleisch dafür mehr Getreide, Obst und Gemüse für die Menschen, bei einer solchen Landwirtschaft kann man auch die Flora und Pfauna der Tiere draußen berüchsichtigen. Hier gibt es über die Green Peace viel Wissenswertes.

Answer 3

Lacht.
Gibt es Leute die das echt glauben !!
Natürlich in sehr großem maße hat das damit zu tun

Answer 4

Natürlich hat sie das. Allerdings haben die meisten der gängigen Lebensmittel in irgendeiner Form mit dieser Art der Tierhaltung zu tun. Von Fleisch will ich da gar nicht erst reden. Wenn ich überlege, in wie vielen Produkten alleine Milch und Eier stecken... Ich denke mal, alles was auf dem Feld angebaut wird, wird zum Beispiel mit Gülle gedüngt, die von eben diesen Tieren kommt. (Die Federn in Kopfkissen, das Leder aus dem unsere Schuhe/Gürtel sind usw. usw.) Diese Form der Tierhaltung ist leider unverzichtbar geworden, aber man sollte wenigstens die Bestrebungen aufrecht halten, es den Tieren so "angenehm" wie möglich zu machen und nach Alternativen zu suchen.

Nachtrag zu gewissen Aussagen von "G":
Was bitte hat asoziales Verhalten damit zu tun, das man nicht im Reformhaus oder Bioladen einkauft??? Soll ich jetzt jedes mal über 30 Km in die nächste Stadt fahren, wo es so einen kümmerlichen Laden gibt? Das ist ja wohl ein Witz (und auch kaum umweltschonend.) Im übrigen hatte ich nicht behauptet, es sei absolut unmöglich andere Lebensmittel zu finden, also lern besser erst mal lesen bevor du dich im Ton vergreifst! Ich habe die Antwort aber nun so formuliert, das sogar du sie nun verstehen solltest.

Answer 5

Es sind die Fabriken die Qualmen was das Zeug hält,
es sind die Schiffe die ihren Müll ins Meer verklappen,
es sind die Urwälder die gerohdet werden und immer mehr verschwinden
es sind die seltenen Tiere die täglich von unserem Planeten verschwinden.

Und jetzt sag was hat Massentierhaltung damit zu tun?

Answer 6

Nein

Answer 7

Wieso sollte es???!?

Answer 8

Nein , da die Tiere auch zur Umwelt gehören, sie mit giftigen Stoffen (Medikamenten), Genfood(was auch Umweltzerstörung ist) bzw anderen toten Tieren gefüttert werden. Der Dung wird dann noch als Dünger auf die Felder gefahren wodurch diese Stoffe wieder ins Erdreich gelangen. Aber auch die in den Ausscheidungen von Menschen die sich von diesen Tieren und dem Müll aus dem Supermarkt ernähren, die Medikamente und die Pille nehmen, vorhandenen Supstanzen gelangen wieder in den Narungskreislauf, z.B. über das Grundwasser.

Der Mensch der vor mir geschrieben hat, man kann ja nichts anderes Essen, lebt wohl hinterm Mond...
Auf so eine dumme Ausrede für asoziales Verhalten muss man erstmal kommen.
Es gibt Reformhäuser und Bioläden fast überall auf der Welt und das Angebot an Nahrung, die aus Ökologischem bzw Biologischem- Anbau stammt ist so Umfangreich das niemand auf etwas verzichten muss, ausser auf E-Stoffe, Pestiziede,Medikamente im Fleisch, Chemie, Genfood,etc...