請教大家一個問題...
我想要自製一些比較特別的衣服在夜市賣，所以可能會印一些圖案在衣服上面，圖案一般都是在網路找的啦，但是聽說這樣會有商標權的問題？
可是我又不知道哪一些圖案是有商標權的，該不會要一個一個去查吧？
如果印到有商標權的圖案會怎麼樣呢？
會不會直接罰錢阿，但是我又不知道有註冊，直接罰不會很過分嗎？
還是會先通知我，告訴我那圖案已經有註冊了，大不了我就不要賣那個圖案囉！
到底會怎麼樣阿...請教一下這方面的專家囉....
2006-07-09 16:17:10 · 6 個解答 · 發問者 QQ黃金蛋丸 3 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
忘記說了，希望能有法條的依據再回答喔
2006-07-09 16:18:56 · update #1
如果是大牌子像麥當勞或LV，你說不知道有註冊的話，法官是不會相信的。
如果你真要做生意的話最好是自己設計一些圖案，或是花錢請人家幫你設計囉。
-----------------------------------------------------------------------------------
第六十一條 商標權人對於侵害其商標權者，得請求損害賠償，並得請求排除其侵害；有侵害之虞者，得請求防止之。
未經商標權人同意，而有第二十九條第二項各款規定情形之一者，為侵害商標權。
商標權人依第一項規定為請求時，對於侵害商標權之物品或從事侵害行為之原料或器具，得請求銷毀或為其他必要處置。
第六十二條 未得商標權人同意，有下列情形之一者，視為侵害商標權：
一、明知為他人著名之註冊商標而使用相同或近似之商標或以該著名商標中之文字作為自己公司名稱、商號名稱、網域名稱或其他表彰營業主體或來源之標識，致減損著名商標之識別性或信譽者。
二、明知為他人之註冊商標，而以該商標中之文字作為自己公司名稱、商號名稱、網域名稱或其他表彰營業主體或來源之標識，致商品或服務相關消費者混淆誤認者。
第六十三條 商標權人請求損害賠償時，得就下列各款擇一計算其損害：
一、依民法第二百十六條規定。但不能提供證據方法以證明其損害時，商標權人得就其使用註冊商標通常所可獲得之利益，減除受侵害後使用同一商標所得之利益，以其差額為所受損害。
二、依侵害商標權行為所得之利益；於侵害商標權者不能就其成本或必要費用舉證時，以銷售該項商品全部收入為所得利益。
三、就查獲侵害商標權商品之零售單價五百倍至一千五百倍之金額。但所查獲商品超過一千五百件時，以其總價定賠償金額。
前項賠償金額顯不相當者，法院得予酌減之。
商標權人之業務上信譽，因侵害而致減損時，並得另請求賠償相當之金額。
第六十四條 商標權人得請求由侵害商標權者負擔費用，將侵害商標權情事之判決書內容全部或一部登載新聞紙。
2006-07-16 21:32:05 · answer #1 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
1.每個行業有所不同範圍亦 不同..因為註冊可以保護自己行銷商品若遇到有法律糾紛時 註冊商標及專利權、著作權...在智財局申請的原始資料作為比對 法律糾紛時有利的證據..法律是講求證據不是口舌之爭...侵權問題法加上證據的引證，但是如何推翻別人的證據引證 ? 又是另一門等牽扯到 刑民法問題，舉證責任 要清楚就可以透過法律 訴訟確保自身利益實務見解 是，至於刑民法問題 ? 方面有很多可以用，但是要看你們的問題過程出在哪裡 ?.
2012-06-24 15:26:34 補充：
著作權.商標法.侵權．設計．迴避．商品化等等在於如何證明有標示商品合法後 是 刑民法的問題至於刑民法問題 法律.才能合乎法律程序。...法律分類非常詳細多而複雜每個行業有所不同範圍亦 不同商標註冊, 商標申請, 商標, 商標圖案, , 商標英文, 商標r, 商標侵權, 商標logo.侵權．設計．迴避．商品化等等【 代理商提起告訴】.遽認其有證據能力等人【自行委請鑑定者】遽認其有證據能力【違反公訴罪行刑期】.【著作權法 91條.92條.101條】.【新修正商標法參考意見 95條96.條97.條】.【代理商賠償和解是民事】【不影響】法律上是兩回事【公訴罪行刑期】[賠償和解是民事.
2011-09-22 10:06:41 · answer #2 · answered by 法律專業的天空 7 · 0⤊ 0⤋
不好意思，因為大家的回答都不是我想要的答案，但是還是非常感謝大家。
其實我比較想知道的是，今天如果我在網路上發現一個比較可愛的圖案，如何能得知它是否已經註冊了！
如果沒有註冊，我可以再去註冊，這也可以省一筆設計費囉！^.^
2006-07-17 19:25:57 · answer #3 · answered by QQ黃金蛋丸 3 · 0⤊ 0⤋
"我又不知道有註冊，直接罰不會很過分嗎？"
請問你說的話，和"我又不知道這個菜不乾淨，吃了會食物中毒，直接罰不會很過分嗎?"有什麼不同?
今天你既然已經知道有違法的疑慮，就應該避免，"不知者無罪"在法律上是行不通的，這只能當成減輕刑罰的參考。不然殺人犯也可以裝死說"我又不知道拿刀插進他肚子裡他就會死掉"，這樣說的通嗎?
2006-07-17 14:40:30 · answer #4 · answered by Generalist 7 · 0⤊ 0⤋
如果不慎使用到其他人的註冊商標，只要不是使用於相同、類似的商品或服務，以致相關消費者有混淆誤認之虞，就沒有侵害他人商標專用權之問題(商標29條2項)。但是，如果明知是他人著名的註冊商標(如麥當勞速食的黃色M字等)，印製在衣服上面，會因為減損該著名商標之識別性或信譽(將其作為表彰來源的標識)，視為侵害商標權(商標62條1款)。至於損害賠償之範圍:1.商標權人可以就A.差額說...待補。(還有著作權方面的問題)
2006-07-20 10:52:54 補充：
那一定會侵害到圖案創作者的著作權!!
2006-07-13 20:14:37 · answer #5 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
建議不要使用在網路上找到ㄉ圖片因為那通常有版權問題~如果不慎觸法納將會讓你傾家盪產~不過通常如果有觸犯到他人ㄉ著作權或商標權~權力者都會先寄存證信函~告知您在限期內下架~並且道歉OR賠償~如不遵守將會採取法律行動...那就玩完ㄌ!!
2006-07-09 16:25:21 · answer #6 · answered by 昌軒 1 · 0⤊ 0⤋