¿Porqué?
2006-07-08 19:52:33 · 98 respuestas · pregunta de Encanto 3 en Ciencias sociales ➔ Sociología
No recuerdo quien dijo: "Lo artificial es natural en el hombre"
Creo que para intentar dar una respuesta hay que tener en cuenta la cultura. Lo bueno y lo malo es una convención determinada por distintos momentos sociopolíticos. Lo que ayer fue bueno puede ser lo malo de hoy y visceversa. Lo malo de occidente puede ser lo contrario en una cultura oriental. Tomados como especie nuestras diferencias genéticas son desestimables, sin embargo nuestras conductas pueden ser diametralmente opuestas y lo que permite esta diferencia es la cultura. Lo bueno y lo malo, además de ser una convención, no posee un valor absoluto. Está sujeto, por ejemplo, a situaciones paradójicas donde siendo bueno para algo o alguien se puede ser inevitablemente malo para otro. Las conductas complejas se hallan siempre mediatizadas por la actividad de la corteza, más en el ser humano que viene al mundo provisto de una dotación de reflejos sobre la cual se realiza un aprendizaje. Lo instintivo está muy poco representado en el hombre, vale recordar que para hablar de instinto debemos hacerlo de conductas estereotipadas e idénticas para cualquier miembro sano de la especie, lo cual no se verifica en lo seres humanos. Nuestras conductas, también, son la resultante de la concurrencia de diversas variables entre las cuales, por supuesto, se encuentran las disposiciones hereditarias, el ambiente (la cultura), el aprendizaje, la coerción social, por mencionar algunas.
Este es el desafío de las ciencias sociales, estudiarse a sí mismo, uno de los sistemas más complejos del universo. Hacerlo con herramientas de otras ciencias conlleva inevitablemente un reduccionismo, si bien para estudiar un mecanismo relativamente sencillo como un reflejo basta con las herramientas de la biología. En síntesis, creo que el hombre no es ni bueno ni malo por naturaleza, es hombre y, por lo tanto, su gran "ventaja" adaptativa es su pobre dotación instintual a cambio de una capacidad de aprendizaje sin parangón y la plasticidad de sus conductas. La capacidad de simbolizar que nos distingue nos separa del resto de las especies en nuestra relación con el medio (mejor que naturaleza) ya que tenemos con él una relación mucho más dinámica, lo modificamos para nosotros, para bien o para mal. ¿Quién puede decirlo? Saludos.
2006-07-10 15:54:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 3⤋
el ser humano tiene ese desequilibrio emocional por naturaleza te digo que no es bueno ni malo, claro que hay excepciones como algunos ascecinos en serie, pero aun así todos estos cambios de emoción son provocados por un control social.
solo te digo que esta pregunta es relativa o circunstancial, todo depende de la citación.
2006-07-14 19:51:57 · answer #2 · answered by tres 2 · 0⤊ 0⤋
Dios crea al hombre (mujer tambien) a su imagen y semejanza como Dios es infinita bondad , luego no podri crear un ser malo seria una contradiccion, por lo tanto por naturaleza el hombre es bueno, lo que ocurre que por pecado de desobediencia y soberbia quiso ser como Dios, y aqui nace lo malo del hombre.
2006-07-11 16:52:49 · answer #3 · answered by eduardo b 1 · 0⤊ 0⤋
EL SER HUMANO NO ES BUENO NI MALO, SOLO ES HUMANO.
2006-07-11 14:10:34 · answer #4 · answered by 123456 2 · 0⤊ 0⤋
¿Alguien puede dudar que el hombre es bueno? Creo que nadie debe dudar de esta afirmación.Los mas íntimos sentimientos lo confirman.En forma natural, todo ser humano tiende a defender y defenderse ante las agresiones externas. Dentro de las agresiones, sin duda están las de otras personas, pero esas otras personas han reprimido sus impulsos y su necesidad de proteccion hacia el prójimo y a la naturaleza.Pensalo... vos sos malo??...
2006-07-11 09:19:00 · answer #5 · answered by raulpaez10 2 · 0⤊ 0⤋
el ser humano esta condimentado de esas dos cualidades...por eso es 'humano' sino seria Dios
2006-07-11 07:33:53 · answer #6 · answered by paz 2 · 0⤊ 0⤋
no somos ni buenos ni malos, nos regimos por mecanismos psiquicos para poder soportar la existencia, somos los unicos animales sobre la tierra que son conscientes de su propia existencia, pero no dejamos de comportarnos de una forma primitiva, asi como los animales no elijen hacer el "bien o mal" nosotros tampoco, actuamos segun lo que podemos no tenemos el completo control sobre nuestros actos y elecciones, sino todos elegiriamos ser felices pero por mas que lo queramos nos es imposible serlo todo el tiempo... ESTAMOS MAS ALLA DEL BIEN Y DEL MAL
2006-07-11 04:59:36 · answer #7 · answered by gama 2 · 0⤊ 0⤋
Observad la realidad de éste Mundo, y verás la verdadera naturaleza del Ser Humano. Haz tu análisis, pon las cosas en la balanza, y tendrás la respuesta.
2006-07-11 03:22:21 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El ser humano, no es bueno ni malo por naturaleza. Lo bueno y lo malo corresponde a una escala de valores, variable según las culturas. El hombre (macho o hembra) ancestralmente debieron cazar y defender su hábitat con todas sus fuerzas (sus propias fuerzas), y hoy, lejos de aquellas épocas, esas fuerzas se canalizan por carriles, que muchas veces confundimos con lo malo, cuando en realidad, es el retorno de ese ser primitivo que no encuentra contención social.
2006-07-11 02:27:03 · answer #9 · answered by REMOc 1 · 0⤊ 0⤋
El ser humano es neutral por naturaleza... y conforme pasa el tiempo se desequilibra en ambos aspectos. Obviamente algunos más que otros, dependiendo de las vivencias.
Pero bueno, no hablemos de ser humano como tercera persona, que todos aquí contamos como tales.
2006-07-10 17:24:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
El ser humano es bueno por naturaleza,
pero lamentablemente es desconfiado y por ende tiene miedo de demostrar esta actitud,
2006-07-10 12:14:36 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋