Sim, mas com reservas. Os crimes deveriam ser julgados seriamente e apenas os que enquadram-se em Hediondos, tipo assassinato e sequestro envolvendo a morte do refém, deveriam ser punidos com pena de morte, pois é a sociedade que sustenta esses bandidos na cadeia, ou seja, os parentes de suas vítimas.
2006-07-08 23:32:22
·
answer #1
·
answered by *Lu* 3
·
1⤊
2⤋
sou totalmente contra,aki nos EUA onde eu estou tem isso nun resolve nd, talvez piore pq o bandido ja eh edukado mal dsde criança e como ele foi criado assim ele naum vai mudar por kausa disso,assim ele ira cometer crimes d forma + impiedosa pq vai morrer msm
eu concordo com a prisao perpetua
2006-07-10 17:57:02
·
answer #2
·
answered by SexMachine69 2
·
0⤊
0⤋
Nunca. Ninguém tem o direito de tirar a vida de ninguém. Se não fomos nós que demos a vida, não temos o direito de tirá-la.
Bota bandido para trabalhar, para arranjar seu sustento. Matar, mesmo que dentro da lei, é se igualar a eles.
2006-07-10 05:57:09
·
answer #3
·
answered by Vinicius S. 1
·
0⤊
0⤋
Sim, mas com concessões a fazer.
Talvez acabasse com essa farra toda, ou se não, seria pior devido a tanta corrupção, às vezes quem iria mesmo para "forca" seriam só aqueles famosos "ladrões de galinha".
2006-07-09 05:07:49
·
answer #4
·
answered by Kam 1
·
0⤊
0⤋
Se o criminoso for um assassino reincidente,creio que sim.pois quem ama a vida não priva outras pessoas de viverem e não pode continuar vivo para impedir mais pessoas de viverem. É MELHOR MORRER O CRIMINOSO A POSSIBILITAR QUE ELE MATE OUTROS CIDADÃOS DE BEM.
2006-07-08 19:14:22
·
answer #5
·
answered by A DAMA 2
·
0⤊
0⤋
Sim apenas para o latrocida reincidente!
2006-07-08 16:58:22
·
answer #6
·
answered by Gibi 6
·
0⤊
0⤋
SIM, se a cada dez execução houver um inocente pode ter certeza vai ser nove bandido; assassino ou até mesmo o estuprador de sua filha a menos na sociedade. Pense nisto BRASILEIROS!
2006-07-08 16:47:37
·
answer #7
·
answered by sou quem sou 1
·
0⤊
0⤋
olha André, sou totalmente contra a pena de morte.
é fato, em todos os países que adotam este tipo de pena não houve redução da criminalidade.
se matar outro ser humano é ato condenável, não deixará de ser porque autorizado pelo Estado.
só morreriam os pobres e aqueles excluídos socialmente, os poderosos, a elite, os donos do poder jamais seriam condenados pois a lei tem lacunas e estas pessoas podem pagar para que estas lacunas sejam usadas a favor deles.
e depois se um inocente fosse condenado à morte onde estaria a justiça, não haveria nada, nunca que pudesse remediar tamanha injustiça, já que a justiça, as leis são administradas por seres que erram a cada minuto, eu acho um preço muito alto a se pagar...
2006-07-08 16:43:44
·
answer #8
·
answered by grazia brasiliana 4
·
0⤊
0⤋
NÃO
2006-07-08 16:41:05
·
answer #9
·
answered by metropolitano 1
·
0⤊
0⤋
Com certeza SIM. Já deveria existir pena de morte em todos os Paises há muitos séculos atráz, garanto que não existiria PCC, terroristas e outros tirando a nossa Paz. O que fizemos para merecer isso que está acontecendo em nosso Pais?.Quantos inocentes mortos e quantos outros vão morrer?, pra que?.Até aonde isso vai parar?. Será que quando só restarem os bandidos? e nós os mocinhos estivermos todos mortos?.
2006-07-08 16:32:30
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não
Se você se referia ao contexto brasileiro, a pena de morte não teria nehum resultado prático porque nossa justiça não funciona e é em grande parte corrupta. A impunidade não deixaria de existir.
Sob um aspecto geral, condenar à morte não é atacar a causa. Não há sentido em assassinar um ser humano que já cometeu um crime. É muito melhor investir na sua recuperação do que na perda de mais uma vida.
2006-07-08 16:32:06
·
answer #11
·
answered by Fernando Oliveira 1
·
0⤊
0⤋