English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

quem matar deveria morrer?
ou nao temos esse direito de decidir a morte de uma pessoa

2006-07-08 03:50:20 · 19 respostas · perguntado por Lucas 1 em Governo e Política Lei e Ética

19 respostas

Sim
Eu sou a favor da pena de morte em alguns casos.
(Em muitos)

Porém acredito que seria paliativo...

2006-07-08 03:52:42 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

SIM, sou a favor

2006-07-15 07:23:49 · answer #2 · answered by Coruja 3 · 0 0

Eu sou a favor da pena de morte... Em outros tempos, dávamos graças a Deus por vivermos num país sem guerra. Hoje isso não é mais possível. A violência nos grandes centros brasileiros, particularmente no interior de São Paulo, região de Campinas e adjacências e sul de Minas Gerais ultrapassa em larga margem o nível em que se encontram as nações mais conflagradas do Oriente Médio. Se somarmos todas as vítimas do terrorismo em Israel, Palestina, Egito, Arábia Saudita, Irã e Iraque não chegaremos sequer à metade do número de vítimas da violência criminosa em nosso país, toda ela causada, em última instância, pelo Estado Nacional Brasileiro e sua incompetência governativa.

Assaltos, seqüestros, assassinatos, guerras entre quadrilhas, corrupção policial, morosidade e corrupção no Judiciário, crimes passionais e contra o patrimônio... Estas coisas, que outrora freqüentavam as páginas policiais dos jornais, hoje estampam primeiras páginas de toda a imprensa brasileira.....agora.....''O perigo de executar um inocente seria totalmente excluido, caso um dia a pena de morte seja permitida, tendo critérios bem definidos como a ficha do criminoso, existem bandidos com mais crimes do que anos de vida.''

2006-07-15 02:28:46 · answer #3 · answered by LEHANDRO 2 · 0 0

Ta mais do que na hora de começar...

2006-07-08 23:04:02 · answer #4 · answered by A Dureza do Querido 3 · 0 0

nao

2006-07-08 12:36:16 · answer #5 · answered by wendell a 7 · 0 0

SIM... MAS COM SISTEMA LEGAL SERIO
PRA QUE CONDENAR UM FDP POR 300 ANOS SE A PROPIA LEI DIZ QUE ELE NAO PODE PASSAR MAIS DE 30????
QUE E CONTRA TERA OPINIAO ASSIM ATE UM PARENTE SER SEQUESTRADO OU ESTUPRADO SE UM MARGINAL E MORTO AS ONG CAEM DE PAU... MAS E QUANDO UMA FAMILIA E SEQUESTRADA OU ESTUPRADA???? ALGUEM APARECE???
BANDIDO E NORMAL TER FUZIL.... MAS POLICIA NAO PODE ATIRAR NEM BATER... PIADA...

2006-07-08 11:49:10 · answer #6 · answered by rockmotorcycle 2 · 0 0

Olá, acho q deveria ter sim, mas penso o seguinte tb, deveriam fazer com a pessoa que fez tipo matou, mata tb, claro q tem varios tipos de crimes, mas acho q tu entendeu o q eu quis explicar... eh q eu naum me sai muito bem, naum consegui desenvolver o meu pensamento...

obrigada...!!!

2006-07-08 11:21:05 · answer #7 · answered by Lilinha 2 · 0 0

Esse assunto e um pouco polemico, pois eu seria afavor da pena de morte em crimes ediondos(acho que e assim que escreve) mas ao mesmo tempo nao, pois Deus em uns dos dez mandamentos condena a morte, "nao mataras", por isso 'e um caso polemico. Se vc teme a Deus, sabe que vc ficara dividido quanto ao fazer ou nao. O ser humano se pudesse colocava todo o mundo na cadeira eletrica, mas e ai? adiantaria alguma coisa sendo que a maldade esta dentro de nos???
Sei la, muito polemico esse assunto....

2006-07-08 11:04:47 · answer #8 · answered by camila_made_in_brazil 2 · 0 0

O que acontece quando vai preso um inocente? Este é libertado e ganha aé o direito de receber uma indenização do Estado pelo erro, se correr atrás. Agora me diga como seria possível reverter um erro após uma condenação à morte?
Acho que o que estamos aprendendo com tudo isso é que esse nosso sitema penitenciário não funciona de jeito nenhum; que a pura e simples retirada da liberdade não corrige o ser humano para que ele possa ser re-integrado à sociedade. Então tem que haver muito mais do que simplesmente a punição, precisa haver um aprendizado. E a dose e a forma de punição para um "ladrão de galinhas" não podem ser os mesmos do que para um assassino...

2006-07-08 11:03:37 · answer #9 · answered by Patty Valiño 2 · 0 0

com certeza, mas deveria haver uma investigação mais profunda. é incrivelmente caro manter presos de segurança máxima, como o beira mar. são presos que nunca se ressocializarão, e que se forem soltos irão fazer as mesmas ciosas que faziam antes de serem presos, ou ainda pior.
esses marginais decidiram sobre a vida de muitas pessoas, matando sem motivo algum. porque nao devem ter suas vidas (ou mortes) decididos por outros?

2006-07-08 11:00:34 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers