Sim
Eu sou a favor da pena de morte em alguns casos.
(Em muitos)
Porém acredito que seria paliativo...
2006-07-08 03:52:42
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
SIM, sou a favor
2006-07-15 07:23:49
·
answer #2
·
answered by Coruja 3
·
0⤊
0⤋
Eu sou a favor da pena de morte... Em outros tempos, dávamos graças a Deus por vivermos num país sem guerra. Hoje isso não é mais possível. A violência nos grandes centros brasileiros, particularmente no interior de São Paulo, região de Campinas e adjacências e sul de Minas Gerais ultrapassa em larga margem o nível em que se encontram as nações mais conflagradas do Oriente Médio. Se somarmos todas as vítimas do terrorismo em Israel, Palestina, Egito, Arábia Saudita, Irã e Iraque não chegaremos sequer à metade do número de vítimas da violência criminosa em nosso país, toda ela causada, em última instância, pelo Estado Nacional Brasileiro e sua incompetência governativa.
Assaltos, seqüestros, assassinatos, guerras entre quadrilhas, corrupção policial, morosidade e corrupção no Judiciário, crimes passionais e contra o patrimônio... Estas coisas, que outrora freqüentavam as páginas policiais dos jornais, hoje estampam primeiras páginas de toda a imprensa brasileira.....agora.....''O perigo de executar um inocente seria totalmente excluido, caso um dia a pena de morte seja permitida, tendo critérios bem definidos como a ficha do criminoso, existem bandidos com mais crimes do que anos de vida.''
2006-07-15 02:28:46
·
answer #3
·
answered by LEHANDRO 2
·
0⤊
0⤋
Ta mais do que na hora de começar...
2006-07-08 23:04:02
·
answer #4
·
answered by A Dureza do Querido 3
·
0⤊
0⤋
nao
2006-07-08 12:36:16
·
answer #5
·
answered by wendell a 7
·
0⤊
0⤋
SIM... MAS COM SISTEMA LEGAL SERIO
PRA QUE CONDENAR UM FDP POR 300 ANOS SE A PROPIA LEI DIZ QUE ELE NAO PODE PASSAR MAIS DE 30????
QUE E CONTRA TERA OPINIAO ASSIM ATE UM PARENTE SER SEQUESTRADO OU ESTUPRADO SE UM MARGINAL E MORTO AS ONG CAEM DE PAU... MAS E QUANDO UMA FAMILIA E SEQUESTRADA OU ESTUPRADA???? ALGUEM APARECE???
BANDIDO E NORMAL TER FUZIL.... MAS POLICIA NAO PODE ATIRAR NEM BATER... PIADA...
2006-07-08 11:49:10
·
answer #6
·
answered by rockmotorcycle 2
·
0⤊
0⤋
Olá, acho q deveria ter sim, mas penso o seguinte tb, deveriam fazer com a pessoa que fez tipo matou, mata tb, claro q tem varios tipos de crimes, mas acho q tu entendeu o q eu quis explicar... eh q eu naum me sai muito bem, naum consegui desenvolver o meu pensamento...
obrigada...!!!
2006-07-08 11:21:05
·
answer #7
·
answered by Lilinha 2
·
0⤊
0⤋
Esse assunto e um pouco polemico, pois eu seria afavor da pena de morte em crimes ediondos(acho que e assim que escreve) mas ao mesmo tempo nao, pois Deus em uns dos dez mandamentos condena a morte, "nao mataras", por isso 'e um caso polemico. Se vc teme a Deus, sabe que vc ficara dividido quanto ao fazer ou nao. O ser humano se pudesse colocava todo o mundo na cadeira eletrica, mas e ai? adiantaria alguma coisa sendo que a maldade esta dentro de nos???
Sei la, muito polemico esse assunto....
2006-07-08 11:04:47
·
answer #8
·
answered by camila_made_in_brazil 2
·
0⤊
0⤋
O que acontece quando vai preso um inocente? Este é libertado e ganha aé o direito de receber uma indenização do Estado pelo erro, se correr atrás. Agora me diga como seria possível reverter um erro após uma condenação à morte?
Acho que o que estamos aprendendo com tudo isso é que esse nosso sitema penitenciário não funciona de jeito nenhum; que a pura e simples retirada da liberdade não corrige o ser humano para que ele possa ser re-integrado à sociedade. Então tem que haver muito mais do que simplesmente a punição, precisa haver um aprendizado. E a dose e a forma de punição para um "ladrão de galinhas" não podem ser os mesmos do que para um assassino...
2006-07-08 11:03:37
·
answer #9
·
answered by Patty Valiño 2
·
0⤊
0⤋
com certeza, mas deveria haver uma investigação mais profunda. é incrivelmente caro manter presos de segurança máxima, como o beira mar. são presos que nunca se ressocializarão, e que se forem soltos irão fazer as mesmas ciosas que faziam antes de serem presos, ou ainda pior.
esses marginais decidiram sobre a vida de muitas pessoas, matando sem motivo algum. porque nao devem ter suas vidas (ou mortes) decididos por outros?
2006-07-08 11:00:34
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋