English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

有碟煞的自行車來說一般都要上萬!請問一下有碟煞與沒有碟煞最大差別為和呢?我很羨慕有碟煞的,因為超霸氣的。請專家講解一下喔!另外,碟煞有分成什麼系統嗎?

2006-07-08 18:58:24 · 5 個解答 · 發問者 知識.無限 7 in 運動 單車

5 個解答

我個人從無碟煞進化到有碟煞,無碟煞(v-brake or canti)的缺點為本身是夾輪框,當輪框碰到泥土或是較深的水時,不是失去作用不然就是出怪聲。像是世界盃登山車比賽如果路況很糟的話。泥土會卡在夾器周圍造成鎖死,但是重量較碟煞為輕。
碟煞由卡鉗鎖點分為兩種,以及使用的煞車油分為兩種。卡鉗鎖點兩種:如ROCKSHOX前叉與MANITOU前叉,兩者間可用轉接座做轉換;而煞車油分為兩種:礦物油(MAGURA/SHIMANO/...etc.)與汽機車的煞車油(Diacompe/Avid_juicy/...etc.),但是油不可混用,會破壞游豐與造成機械故障。其他基本上都是差不多的。

2006-07-09 02:05:20 補充:
還有一種是上面Eric說的機械與油壓:用線拉的或是用油去推動的。

2006-07-09 11:39:50 補充:
那個會常摔車的我猜因為碟煞比夾器來的靈敏...而且輕按力道很強..所以有可能動不動就鎖死而造成意外

2006-07-08 22:04:10 · answer #1 · answered by 湯湯雜貨店 3 · 0 0

原來呀!那應該可以調整吧…V煞的都可以條

2006-07-09 07:41:36 · answer #2 · answered by 知識.無限 7 · 0 0

V煞重量/價格/維修調校都較碟煞優,外型/手感則碟煞站上風,不過我用碟煞最大理由是不忍心對漂亮高檔的輪圈予以直接磨耗.

2006-07-09 05:59:06 · answer #3 · answered by 硯硯的爸 5 · 0 0

碟煞靈敏度會比較強..倒沒有什麼哪一個比較好,有些車友用過碟煞系統的也
會一直嚮往V煞系統的..呵!
V煞系統也比較輕一點,而且維修方便..
有些車友也因為碟煞常摔車,就我所認識的10個裡就有5~6個常摔..
不過摔習慣技術就好多了..哈..
所以看個人啦~沒有什麼所謂的好不好,只有適不適用的問題!
碟煞只有分品牌..等級!並沒有什麼不一樣的系統...
碟煞就是碟煞...只有分機械式跟油壓式的罷了
供您參考

2006-07-08 20:22:38 · answer #4 · answered by Allan 3 · 0 0

對一般人來說,有碟煞的自行車確實比較拉風,但除了拉風及較貴外,它還比較重。
自行車是一種運動,你給多少力,它就跑多遠。你力氣越大,它就越快。除非你是衝下坡。
煞車系統是很重要的,但一般的V煞就已經足夠了。都已經輕量化了,不再給自行車多餘的重量,你要是有興趣買車的話,建議你多跑幾家有信譽的車行,把你的預算告訴老闆,
他會給你不錯的建議喔。

2006-07-08 20:15:41 · answer #5 · answered by 這個世界不安全 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers