o universo sempre existiu, o big bang como varias pessoas falam, pra elas so criaram uma parte do universo, pq o universo é infinito, se nao fosse, um exenplo, nós poderiamos contar as estrelas e dar um numero exato, nós só conhecemos uma certa parte do universo e pensamos que conhecemos todo o universo, mais nao conhecemos, existem outras partes do universo que o homem pensa que nao existe, mais existe sim.
tudo tem um proposito, e o universo teve um autor, DEUS.
muitas pessoas acham que el nao existiu, pensão que nao existe, etc, que o universo foi feito por causa de uma explosão, Deus diz: Eu Sou o Alfa e o Ômega o Principio e o Fim.
espero ter respondido a pergunta, caso tenham mais alguma duvida é so me mandar um email que farei de tudo para poder responder se estiver ao meu alcance. obrigado pessoal.
2006-07-07 10:28:33
·
answer #1
·
answered by snakerman2003 1
·
1⤊
0⤋
vc?!?!?!?!
2006-07-14 11:44:07
·
answer #2
·
answered by Andreia 2
·
0⤊
0⤋
O universo é uma parte pequena de um mundo puro, limpo,
perfeito e muito grande feito de uma massa condensada de
energia pura, limpa e perfeita. Não existe matéria.
O nosso mundo sim, é de matéria.
2006-07-13 16:01:13
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Existia tanta coisa, mais tanta coisa, que nossa sã mente não consegue imaginar. Somos pequenos demais, podemos nos comparar com uma bactéria que vive dentro de uma célula de um ser gigantesco. Um dia esse ser gigantesco tomou um remédio e matou todos os dinossauros e o mesmo vai fazer com a gente quando começarmos a sair de dentro dessa célula e fazer muito mal a sua saúde.
2006-07-08 09:19:42
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Quando se fala em "antes" não se está se falando em tempo? E o tempo não começou junto com o universo?
Tema complexo demais! Sua pergunta é interessante mas duvido que você conseguirá uma resposta convincente no Yahoo Respostas! Acho que os astrofísicos de todo o mundo ainda não chegaram a uma conclusão!
Boa sorte!
2006-07-07 17:25:14
·
answer #5
·
answered by Gibi 6
·
0⤊
0⤋
um buraco
2006-07-07 17:19:24
·
answer #6
·
answered by steve fan 3
·
0⤊
0⤋
Antes da existência do universo, não podia estar acontecendo nada, pois os acontecimentos dependem exatamente da existência de algo que possa mudar. Portanto, antes do universo, havia um tempo vazio.
Todos os instantes desse tempo anterior ao universo eram iguais entre si, já que não estava acontecendo nada. Mas se todos os instantes de tempo eram iguais, não é possÃvel se pensar em nenhuma causa que pudesse fazer com que o universo começasse a existir em um desses instantes e não em qualquer outro, já que todos os instantes eram iguais entre si.
Se o universo se criasse por si mesmo, não poderÃamos pensar sobre qual o instante que ele escolheria para começar a existir. Se o universo for criado por um deus, também não é possÃvel se pensar sobre qual o instante que esse deus poderia escolher para criar o universo. Por isso, é inconcebÃvel que o universo não existisse e depois começasse a existir.
Este argumento é um pouco mais difÃcil, e alguém pode imaginar uma solução: se todos os instantes eram iguais, então o mundo poderia ter surgido em qualquer um deles. Qual o problema? O problema é justamente essa escolha. Deus não poderia ter girado uma roleta para escolher o instante de criação do universo. Não faz sentido pensar em um deus assim. Como Deus é sempre igual a si mesmo, também não existe nada dentro de Deus que possa tornar um instante diferente do outro.
Por outro lado, se pensarmos no universo como surgindo por si mesmo, sem a intervenção de um deus, surge o seguinte problema: é impossÃvel, para nós, pensar em algo que aconteça sem nenhuma causa. Mesmo quando algo acontece “por acaso”, houve algo que produziu esse acontecimento. Se antes do universo não existe nada (exceto, talvez, um deus), e se a causa do universo não é esse deus, então não existe causa nenhuma que possa produzir o universo.
2006-07-07 17:17:04
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Existia algo antes? Do jeito que foi feita a pergunta, é trivial que algo existia
2006-07-07 17:15:30
·
answer #8
·
answered by Fernando Lima 1
·
0⤊
0⤋
A teorização atual com mais base de dados cinetíficos, é a do Big Bang.
Mas não podemos considerar o Big Bang como início absoluto de tudo, apenas que após o evento Big Bang o universo tem se manifestado como podemos observar.
Se tiver interesse em saber mais sobre o Big Bang e os primeiros instantes, procure pelo termo "flutuação quântica". Não vou entrar em detalhes, mas isto está relacionado com o princípio de incerteza de Heisenberg.
Além disso esta sua pergunta carece de significação. É uma pergunta que já contém um erro. Por exemplo, se eu perguntar " Qual é o início da superfície de uma esfera?", já vou estar cometendo um erro na própria pergunta.
Existem outras teorizações com menos base experimental e de evidências que indicam que o universo poderia apresentar ciclos de expansão e contração. Alernando Big Bangs e Big Crunch.
Big Crunch seria a parte do ciclo em que o universo estaria encolhendo (cruuuunch... barulho de esmagamento), para depois expandir novamente. (baaaang... onomatopéia para explosão).
espero ter respondido.
Abraços.
(uma pequena correção, o que eu queria escrever é "ONDE é o início da superfície de uma esfera?" ) Desculpe pela confusão.
2006-07-07 17:14:31
·
answer #9
·
answered by LBrud 3
·
0⤊
0⤋
Se descobrir me avise por favor!
2006-07-07 17:12:46
·
answer #10
·
answered by carolinah 3
·
0⤊
0⤋