2006-07-07 05:57:47 · 2 risposte · inviata da Barbara M 1 in Musica e intrattenimento ➔ Musica
Bè... è chiaro che non è lo stesso, non sono i Queen senza Freddie, ma io non me la sento di criticare Brian e Roger per questo. Per loro è una possibilità di lavorare ancora, ne hanno il diritto, per i fan (io) è una interessante rivisitazione e un modo di tenere vivo il ricordo, per le nuove generazioni è la possibilità di conoscere i Queen con le loro canzoni. Quindi per me tutto sommato è ok. Mi sta anche bene che abbiano scelto un cantante non famosissimo e quindi probabilmente più umile dei vari George Michael e Robbie Williams. Poi John è liberissimo di non partecipare, anche lui ha le sue motivazioni, anche se a me sarebbe piaciuto vedere anche lui....
Dico NO a produrre nuove canzoni col nome Queen, quello no, perchè senza Freddie loro tre non sono più i Queen.
2006-07-07 23:29:58 · answer #1 · answered by ? 2 · 1⤊ 0⤋
intanto complimenti al signor Rodgers per il coraggio...non e' possibile sostituire Freddie ma lui ci ha provato.Per quel che riguarda cosa penso sul tour in questione mi associo a Deacon che non vi ha preso parte per non scadere nel ridicolo...una mera operazione commerciale ...insomma Mr. "Bad Guy" Mercury era i Queen, senza di lui....bha !!!
2006-07-07 06:12:31 · answer #2 · answered by uomo_esterno 4 · 1⤊ 0⤋