English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-07-07 03:10:30 · 9 réponses · demandé par peterthai 1 dans Politique et gouvernement Droit

9 réponses

Les réponse au dessus sont corrects.

Mais je vais aussi te poser une question : Ou n'y a t'il pas de propagande ?

2006-07-07 03:15:56 · answer #1 · answered by Kenavo 5 · 0 1

L'intellectuel américain Noam Chomsky a démontré que les grandes compagnies médiatiques défendent les intérêts de leurs propriétaires.
Ces empires médiatiques ne vendent pas de l'information au public, mais vendent leur lectorat ou leur public à des publicitaires et assurent l'emprise de leurs actionnaires (parmi lesquels sont l'industrie du tabac, du nucléaire, du pétrole, divers marchands de canon, des banques internationales ayant elle-même des intérêts dans tous ces domaines...) sur l'opinion publique.
En France, la situation est bien plus caricaturale, puisque l'Etat détient une partie considérable des médias : chaînes de télévision d'Etat, nombreuses radios d'Etat, orientation de l'education. S'y ajoute une législation particulièrement répressive, appliquée de manière extensive et fantaisiste par les tribunaux et interdisant toute voix alternative sur des dizaines de sujets essentiels.
Une information objective n'existe pas, mais il est essentiel de savoir qui donne l'information ("Qui parle ?"). Or les actionnaires restent dans l'ombre. Jamais on n'a vu Canal + rappeler que l'industrie du tabac fait partie de ses actionnaires avant de s'exprimer sur le sujet. Ou le Figaro signaler que son actionnaire principal est un marchand de canon (Dassault) avant d'annoncer sa position sur des risques de guerre. Ou un éditeur annoncer en couverture d'un livre sur la politique énergétique : "nous tenons à prévenir le lecteur que notre maison d'édition est liée à l'industrie du nucléaire (ou du pétrole)".
La propagande peut être plus idéologique, comme le Monde titrant "Phnom Penh libéré" au moment où ce pays sombrait dans la dictature khmer rouge et les massacres en 1975.
La propagande est particulièrement plus efficace lorsqu'il s'agit non pas de mentir factuellement, mais de choisir les débats à la mode, les débats simplement autorisés et les débats qui sont interdits. Vous réfléchissez librement... mais uniquement sur les sujets qui vous sont rabâchés par les médias : "préférez-vous Sarkozy ou Ségolène Royal" ? "Quinquennat présidentiel ou septennat". On vous empêche ainsi de réfléchir à la métapolitique, c'est-à-dire au système, aux structures sous-jacentes, aux problèmes réels.

2006-07-07 10:48:51 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

dans tous les pays y'en a : plus ou moins poussée et plus ou moins fine ...

media = propagande

les médias dépendent de grands groupes financiers la plupart du temps, ces grands groupes sont contrôlés par des personnalités qui ont des contacts avec le monde politique, des "amitiés"...

donc parfois selon le jeu des "amitiés" fait que l'on ne parle pas ou peu ou sous un angle subjectif de tel ou tel politique.
idem pour les entreprises rattachées au groupe financier dont dépend le média en question . On ne va pas en parler en mal dans les médias du groupe !

A l'inverse, on peut aussi casser ceux pour qui l'on cultive de l'innimitié ou les entreprisesdu groupe d'en face...

2006-07-07 10:20:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

La TV, la radio, et une grande partie de la presse écrite... pour la partie visible.

2006-07-07 10:17:09 · answer #4 · answered by sergueï uzinski 2 · 0 0

il n ya que sa
mais sa fait partit de la democratie
il faut savoir prendre du recul sur les choses

2006-07-07 10:16:19 · answer #5 · answered by crubs 2 · 0 0

Meeeeeeeeuh nooooon. C'est pô possible... noooon.... comment? TF1? meeeuh non.... et france 2? allons donc, vous exagérez... nan, rassure toi, on est dans un vrai pays libre.

2006-07-07 10:15:29 · answer #6 · answered by petiteorange1 5 · 0 0

Les JT de TF1 avant l'élection présidentielle de 2002 sont la preuve que oui, il ya de la propagande en France.

2006-07-07 10:15:02 · answer #7 · answered by Julian 3 · 0 0

Depuis l'invention de la communication de masse ...

2006-07-07 10:14:19 · answer #8 · answered by gevaen 3 · 0 0

OUI
Jean-Pierre Pernault

2006-07-07 10:14:03 · answer #9 · answered by kick a dwarf 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers