O principal fator que torna o Linux mais seguro, mais estável e mais eficiente que o Windows é o fato de que ele tem seu código-fonte aberto, sendo possível qualquer pessoa que tenha conhecimento, corrigir seus problemas e compartilhar as soluções com usuários do mundo todo. Cada um ajuda um pouco, seja na hora de fazer testes, na resolução dos problemas etc. Já o Windows é um software proprietário, ou seja, somente a MS pode fazer alterações no mesmo, é por isso que algumas falhas ficam dias ou até semanas sem correção efetiva. Por isso, do meu ponto de vista considero o Linux amplamente mais seguro que o Windows, levando em consideração uma configuração adequada para o mesmo.
2006-07-08 02:36:12
·
answer #1
·
answered by Filipe 1
·
0⤊
2⤋
Esse negocio do Linux ser menos conhecido do que o windows naum tem nd a haver, logo q existe uma boa parcela em servidores Linux. Servidores sao alvos bem cotados pelos crackers.
O Linux e ou Unix like tem um ótimo sistema de permissoes, o q impossibilita de um virus afetar o sistema.
Naum existe virus funcional para Linux, ninguem conseguiu ateh hj fazer um virus q traga algum dano ou consiga atingir alto numeros de usuarios.
Um amigo me ligou hj, me falando q o windows dele msm com anti-virus pegou varios trojans e me pedindo ajuda no q poderia ser feito.
Depois de um papo(ele naum queria ter mto trabalho) chegamos a conclusao q seria melhor formatar o PC.
Windows praticamente atrai virus alem de ter mtas falhas de segurança(GRAVES!!!)
Sistemas Linux são mais seguros pois eh mto dificil(pra naum dizer impossivel) pegar virus, alem do + as falhas são corrigidas mais rapidamente por ser um sistema Open Source.
2006-07-07 17:32:32
·
answer #2
·
answered by Hie9 2
·
1⤊
0⤋
No Linux, você pode mudar a seu gosto, resolver seus problemas, mudar o código fonte, pintar e bordar com o Linux.
A segurança do sistema está nas mãos do administrador.
No caso do windows, você fica dependendo de uma atualização que as vezes demora meses, quando vem, e depende de outros softwares pagos Firewall, Anti virus, etc ( caso seja pra uso comercial ).
Até que pra uso doméstico, tem os freewares que quebram um galho, mesmo assim causam dependencia de updates.
Linux trava! Bém menos que o windows, mas tava ( comigo ainda não aconteceu ), ou seja, é mais "ESTÁVEL".
A segurança está na mão de quem usa, e pra que usa.
Virus pra Linux existe sim, mas diferente do windows, sua ação é limitada.
Ja existe um pra ambos, lí outro dia em um forum, mas de novo, no caso do Linux ele fica restrito a uma pasta.
2006-07-07 14:22:50
·
answer #3
·
answered by Hokus Phokus 7
·
0⤊
0⤋
A construção dele. No windows existe muita integração de tecnologia, e com ela, muitas falhas que demoram serem descobertas. Sempre exisitram vírus e trojans para Linux, mas é difícil acontecer grandes estragos, pois seus usuários são mais "expertos" :D. Seja livre, use Linux. www.gobolinux.org
2006-07-07 03:46:04
·
answer #4
·
answered by scrapedbr 1
·
0⤊
0⤋
Sou estudante de Informática. E utilizo tanto um quanto o outro visando e vendo os prós e contras a utilização deles. No Windows® existe a facilidade pelo costume de anos e anos utilizando o computador e sempre tendo de ver a "cara" do mesmo Sistema Operacional sem a possibilidade de modificar algo internamente e tendo de tiarar quase que semanalmente uma série de virus existentes no mesmo. Já no Linux NÃO EXISTE VÍRUS. No máximo que ocorre é um erro na programação que felismente pode ser modificado tendo um pouco de conhecimento.
2006-07-07 03:21:22
·
answer #5
·
answered by Xidadão! 3
·
0⤊
0⤋
e so vc instalalo corretamente e ficara mais seguro pois ele contem um s]istema que o windows ainda não possui o SSH
que faz que vc o torne um pouco mais seguro.
e toda a segurança vai depender como vc o configure
2006-07-07 01:33:09
·
answer #6
·
answered by king_ice 1
·
0⤊
0⤋
no windows há diversas falhas, como sistema muito volatil, naum utiliza todos os recursos do computador e os chamados mod's no windows saum ilegais, acho que o windows eh mais aceito pelo os softwares serem a maioria para ele mas para o aplicativo rodar no linux eh soh fazer uma recompilação
2006-07-07 01:24:00
·
answer #7
·
answered by r3llok 2
·
0⤊
0⤋
ele é menos conhecido. Mas ele é melhor construído e estruturado. Analisando a construção do windows x linux, em toda a história, podemos perceber que o windows foi construído (e remendado) sobre muitos e muitos erros (tanto da IBM, quanto da própria Microsoft), enquanto que o linux foi construído sobre a plataforma UNIX, que não cometeu tantos erros nas primeiras versões que pudessem ser carregados até o dia atual...
2006-07-07 01:14:42
·
answer #8
·
answered by Bah 3
·
0⤊
0⤋
Ele não é mais seguro, apenas quase ninguém tem conhecimento dele do que do Windows. Apenas 5% das pessoas usam Linux.
2006-07-07 01:10:53
·
answer #9
·
answered by Jonatas Cartaxo 1
·
0⤊
1⤋
Existem poucos usuarios desse sistema [Linux], sem falar que quem usa é um usuario mais experiente. O que leva a seguinte conclusão. Os usuarios de Windows são geralmente de de nivel medio pra menos. Então poucos se prestam a proucurar falhas no Linux. Ficando esse serviço a cargo dos desenvolvedores. O que o torna mais seguro, numa primeira anilize.
2006-07-07 01:18:57
·
answer #10
·
answered by Lord Byron 6
·
0⤊
2⤋