雖然李小龍先生已經逝世幾十年了，他對日後中華武術的推廣的確也有著功不可沒的貢獻 ....但是我很好奇的是，為什麼到現在還是有那麼多的東、西方人對他那麼迷戀？沒接觸過武術的人會覺得他是「武神」，接觸過武術的人也有很多人會說，如果他還在世的話，他的功夫一定怎麼樣...怎麼樣的。經常聽到許多習武的朋友有下列的說法：* 李小龍有練吋勁，出一拳可以將人打飛。(2000年版的金氏世界紀錄這本書有記載-----"史上拳頭磅數最強的男人)1964年冬的長堤空手道大賽，李小龍捏緊拳頭向拳擊計量器猛擊過去，計量器上的指針立即指向355磅！* 李小龍腿力很強，連 NBA 的甲霸手拿護具都頂不住，要是真踹在人身上，一定會出人命。李小龍曾一腳把82公斤的人踢出了20米！ * 李小龍會迷蹤拳，出拳很快，當年練武的人沒有一個是他對手。* 李小龍的截拳道融合各種武術，是世上最厲害的拳法。* 李小龍實戰經驗豐富，李小龍是世界七大武術家之一，連美國空手道冠軍羅禮士等人都爭著拜他為師。相關的傳說與事蹟實在太多了，在此只能列舉部份。我絕對相信李小龍是有功夫的，但我也相信他並非是所謂"前無古人、後無來者"的武術家。我的問題很簡單，我想請教諸位，為何李小龍無論是在武藝或是人格上會被東、西方人共同「神化」了？如果您也是練武的同好，請問，您覺得李小龍真有那麼神嗎？為什麼還會有那麼多練武的朋友把李小龍當神一樣的崇拜？(要是您不同意，他們還會想辦法說服您，或甚至是跟您翻臉。)請問有人可以幫忙回答或是提供個人的看法及意見嗎？謝謝！
2006-07-07 09:43:45 · 20 個解答 · 發問者 ? 7 in 運動 ➔ 武術
李小龍只能說確實有實力。
他最偉大的貢獻是把武術融入哲學中，雖然以前也有人做過，但是做的沒那麼徹底。
還有一個是他認為真正的武術是不該設限的，想學什麼，用什麼就用什麼。比如拳擊只用手打，不用腳踢，空手道比賽不能用手打頭和摔抱...等，這些都是給了武術限制。
中國武術幾乎，只教套路，而極少做實戰練習，這是在陸地上學游泳。
2009-07-29 13:17:58 · answer #1 · answered by 東風 1 · 0⤊ 0⤋
>>截拳道融合各種武術，是世上最厲害的拳法
截拳道不算拳法而是一種武術理論
李振藩過逝後至今還未完成
他會被西方推崇的原因我想是他發現了這個可以讓習慣分析的西方人也能了解的武學概念與哲理
2006-08-28 16:08:27 · answer #2 · answered by 實驗用 2 · 0⤊ 0⤋
我覺得答案很簡單
因為李小龍是成功的電影明星
成為全球有史以來第一個因為媒體而紅起來的武者
如果李小龍當時沒有拍電影
就算再利害十倍 也不會有名的
2006-07-20 21:58:52 · answer #3 · answered by WT 7 · 0⤊ 0⤋
當對某人驚人之藝業的聽聞多了、久了
且無法確實查証
加上自身的脆弱和變強期盼
自然而然會對此人產生尊敬崇拜的心理
一旦有比較時
即會將自身所崇拜對象地位提升
使其達到最高最厲害之境界
便能滿足壓倒比較對手之心理
2006-07-10 14:19:33 · answer #4 · answered by 獅魯依 2 · 0⤊ 0⤋
宣傳效果夠的話，任何人都能夠被神化。而宣傳可以透過影片、漫畫、小說以及名人的背書達到效果，而且如果以上宣傳效果有足夠的影響力，那麼依效果本身的影響力可以決定它的影響範圍。影片宣傳，你可以在世界各地買到他的影片；漫畫，他也常在漫畫中被提到；小說，文中把他設定成高手；名人背書，很多人都說他厲害，那其他人也說他厲害了。而且讓西方人認識到神秘的東方武術，他是第一個；姑且不論他打的是否為正統東方武術，至少很多認為那是「中國功夫」。
非武術界人，認識的武術家也只有那幾個，李小龍無疑是很重要的一個（對那個年代來說是這樣），經過年代的推移到了現在，他居然變成了一個「指標」，除了歸功於宣傳，時間也是一個要點。
至於
*李小龍吋勁能把人打飛，我相信。因為我被吋勁打飛過，不過那些數據...哈哈。
*李小龍腿力強，我也相信。不過把人踢出20米，嗯！我不相信。
*李小龍拳快，我依然相信。但說當代沒人是他的對手，未免太過小瞧武術界了。
*截拳道融合很多武術，是真的。不過世界上最厲害的拳法是北斗神拳。
*李小龍實戰，有的。不過他和他的學生也沒有絕對的師承關係，他教羅禮士，羅禮士也教他，沒必要貶羅禮士提高李小龍的地位。
李小龍值得尊敬，無庸置疑。今天的爭議也不是他本身有問題，是「極端」擁護者的問題，不過說到神化，其實也還好。至少有數據，只不過數據令人無法接受罷了，比起會凌空發人、飛天遁地好多了。
以上意見純屬個人意見，和道館無關。
2006-07-08 10:05:32 · answer #5 · answered by 千山鳥飛 5 · 0⤊ 0⤋
世界七大武術家是西方人的世界而不是我們的,就好像世界名著一樣...還有羅禮士真的有拜李為師嗎?印象中他們算是武友而已吧!實際上羅禮士教李的比李教他的還多
2006-07-07 13:47:41 · answer #6 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
因為他是當時帶領這波東方武術潮的先例ㄚ
2006-07-07 12:23:18 · answer #7 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
1951年，大山倍達前往美國推展空手道，曾有七次浴血拼鬥的公開比賽場面。年輕人親眼目睹本人於短暫的兩三分鐘內，即可將高二公尺的彪形大漢一舉擊倒，頓時引起濃厚的學習興趣，二十五年之間，美國各地相繼設立為數甚多的空手道館，筆者與李小龍照片並懸於各道館內。然實際參與睹命的公開博鬥，促成空手道風氣之盛行，僅筆者一人而已，。然而仍有的日人以懷疑口氣示意：「李小龍與先生，究竟誰的功夫高超？」
筆者默然無語，認為無言勝答辯，就常識判斷，此僅係一項盲目崇外心理作崇而已。事實上，實際博鬥與影片表演大相逕庭。世上或許唯有日人最易受到虛幻景象的迷惑。───摘至空手道人入門(大山倍達著)
從以上的話就可以了解到，影片較容易達到宣傳的目地，而實際博鬥為宣傳效果比較差，到現在為止在美國知道【李小龍】多，而當初和紐約黑道對決、1954在芝加哥的露天競技場空手和鬥牛決鬥的神之手【大山倍達】卻少有人知道。
2006-07-07 12:11:13 · answer #8 · answered by 一任清風送我飛 1 · 0⤊ 0⤋
小威大大，謝謝您的回答，想再請教，成龍螢幕上的功夫也不錯，劉家輝也不錯，李連杰和甑子丹都很厲害，為何偏偏只有李小龍被東、西方人誇張地「神化」了？原因是什麼？
2006-07-07 11:44:20 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
雖然我不練武，但我也喜歡看人家表演武術，我也承認在我心目中最崇拜的就是李小龍。
原因可能就是他的武術比較真，比較接近實戰技法，加上他銀幕下有實際跟許多世界高手較量過，有著不敗神話，當然他的名氣可以在東西方世界永久流傳著！
2006-07-07 10:13:54 · answer #10 · answered by 清 5 · 0⤊ 0⤋