大家覺得在那麼多家新聞台裡面哪一家比較客觀呢？沒有藍綠的分別。另外，大家喜歡看哪一家的新聞呢？
2006-07-06 12:38:59 · 10 個解答 · 發問者 知識．無限 7 in 娛樂與音樂 ➔ 電視 ➔ 其他：電視
但是大愛新聞的內容不是不多嗎？
2006-07-06 12:44:15 · update #1
阿修﹕我認為是這段時間的問題吧，前幾年都還OK，內容也很充實，就是現在的阿扁問題一推，所以新聞才不行看吧。
2006-07-06 12:58:11 · update #2
我想利用投票的方式讓大家選出最佳的解答，希望大家可以認真探討這個問題。
也歡迎大家再意見區發表“客觀”“公正”的意見。謝謝合作。
2006-07-06 17:15:28 · update #3
我覺得大愛新聞台最好
沒政黨也沒有什麼暴力血腥的畫面
只有愛 ..
連大愛台演的電視也不錯 ,,你可以看看唷
2006-07-06 12:43:28 · answer #1 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
我覺得他們所邀請的都是藍色的,完全沒有根據的報導,文茜小妹大太偏向藍了,我不看他們的!
2006-11-08 09:47:46 · answer #2 · answered by 志霖 1 · 0⤊ 0⤋
中天、年代是藍營的...
看大愛台好～
2006-07-11 17:27:49 · answer #3 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
謝謝你了 阿修 我會參考的的說法
2006-07-12 16:58:40 補充：
年代新聞我個人覺得還不錯，不知道大家對她的評價如何？
文茜小妹大…
2006-07-15 16:25:19 補充：
恩 我如果看到那個節目的話我一定都會看完！我也很喜歡他的播報方式
2006-07-07 07:56:08 · answer #4 · answered by 知識．無限 7 · 0⤊ 0⤋
我比較同意候選編號 003 所說的話，看看動物頻道可能還比看新聞好，還可以吸收資識。 至於做到公正性和客觀可能沒有這種吧。還是多看幾家新聞，自己判斷比較準確。
2006-07-07 07:42:34 · answer #5 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
年代和中天客觀?好神奇......
2006-07-07 04:52:45 · answer #6 · answered by 減肥減肥 4 · 0⤊ 0⤋
我覺得中天、年代吧，至少比較有客觀性，也比較國際性，而且比較少一些挑起對立的話題。不然每天看…三立、民視在那邊水球、雞蛋的…真怕以後的小孩會有偏執狂。
2006-07-10 11:49:11 補充：
其實拒絕投票，拒看…我覺得都是比較消極的做法，民主就是有投票有選擇的的權利，做的不好就換人，再做不好就再換，民主才能真正落實。
新聞品質每況愈下，是不爭的事實，(但有人還得意的說台灣的媒體是自由度最高的)人民本來就有知的權利，媒體本來就有報導事實的義務，國人價值觀的落差，這要從你我本身做起吧。
雖然我們現在可以選擇看一些較有意義的節目，但是如果我們不改變，10年後甚至20年後，台灣的生態還是一樣不會改變，到時候移民的人會越來越多吧，下一代的價值觀會不會更偏激呢？
2006-07-11 13:36:40 補充：
你要這樣說我也是沒辦法~不過我們難道就只能這樣過下去嗎？如果從現在開始，(國家的主人)人民能夠用雪亮的眼睛去選出比較不像政客的(立委、市議員、縣、市長、總統)未來的日子是會改變的。我也是台灣人說一句客觀的話，台灣人在2004年的時候說：4年的時間太短，而且阿扁仔是台灣人所以做的不好也要投給他，也要支持他，再給他4年的機會表現，我想這就是亂源的根本吧，因為不懂民主。所以我會覺得年代、中天，公正是因為我覺得他們不會有愚民的動作或說法，因為全世界都在看也都看的到。
2006-07-14 19:45:19 補充：
文茜小妹大……其實是把新聞做更深入的討論，並把這個新聞事件的相關物証讓一般社會大眾看，有興趣的朋友可以去看看她的報導方式，我個人是覺得還不錯。阿修感謝你的讚美，其實我只是認為要面對問題，因為問題是不會自動消失的。
2006-07-06 13:58:20 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
公視新聞吧!
有國際新聞也有國內的新聞
藍綠都會報導
2006-07-06 13:08:29 · answer #8 · answered by Doreen 1 · 0⤊ 0⤋
我是不看新聞ㄉ 現在ㄉ新聞跟本就都不能看 我寧願多看卡通 地理 動物星球蘋道
2006-07-07 05:44:23 補充：
∮．水．晶．音．樂．∮ 妳\你好.大家都只會說阿扁/民進黨沒有在做事.可是有誰認真想過.為什麼民進黨沒有政績.因為在國會綠營沒過半.不管什麼議題 只要籃營動員反對 法案一定不會通過 如此一來籃營一舉多得 牠們跟本沒有在在忽平民老百姓ㄉ死活 牠們只在忽能不能掌權 <228事件 國產變黨產 拉法葉案 2004年籃營輸不起ㄉ暴亂 難道大家都忘ㄌ嗎<綠營也快跟上籃營ㄉ腳步ㄌ>所以我已經很久沒去投票 很久沒去看新聞.很久沒去看那些只為自己.不為選民ㄉ<@#$%^&*>在那邊咬來咬去
2006-07-11 02:44:48 補充：
也許我是比較消極 但是現在ㄉ社會能夠讓人機極嗎 社會越來越亂 物價越來越高 新水越來越少 還不是那些政客害ㄉ 有錢ㄉ越來越有錢 沒錢ㄉ越來越窮 現在ㄉ社會.民生.經濟.教育.....等等問題 都以經便變成那些政客ㄉ籌碼 誰還會管我ㄇ這些老百姓ㄉ死活
2006-07-11 22:46:01 補充：
<凱特> 我覺ㄉ妳ㄉ見解真ㄉ不錯 但是現在ㄉ政治人物 那一ㄍ不是選前說ㄉ是一套 選後做ㄉ又是另一套 籃綠都一樣 選前說是要為民服務 選上後說過ㄉ話就全忘ㄌ 回歸正題 現在ㄉ媒體都只會扶政客ㄉ屁股 籃色媒體扶籃色 綠色亦然 而大愛台撥ㄉ又少有大家關心ㄉ新聞 大多是慈濟行善ㄉ新聞 <小佩> 我並非説行善不好 只是希望它能多撥一些社會大眾想知道ㄉ 而不是一味希望大家去行善
2006-07-06 12:51:15 · answer #9 · answered by recdl 3 · 0⤊ 0⤋
1.) 大愛新聞
2.) 大愛新聞
3.) 大愛新聞...
2006-07-06 12:40:43 · answer #10 · answered by 小代 5 · 0⤊ 0⤋