Será que a saga do Galvão Bueno acabou?
2006-07-05 04:17:19 · 13 respostas · perguntado por Batatinha 2 em Entretenimento e Música ➔ Pesquisas e Opiniões
Isso prova que a democracia no Brasil é fantasia.Concordo com o Milton Neves quando ele diz que o governo federal é quem devia comprar os direitos de transmissão e distribuir para as televisões. Cada uma pagaria proporcionalmente ao que tem de audiência. É um crime deixar o povo sem opção de escolha. Aguentar Galvão Bueno puxando o saco do Ronaldo não dá.
2006-07-07 07:36:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
O que eu ouvi falar é que logo após a Copa de 98, a Rede Globo, às escondidas, assinou um contrato de exclusividade com a Fifa para a transmissão em sistema aberto. Especulações dizem que esse contrato duraria até o fim da Copa de 2010, que será sediada pela África do Sul.
2006-07-05 13:34:13 · answer #2 · answered by Tião 1 · 0⤊ 0⤋
Me parce que a globo tem direito exclusivo por 20 anos, e a saga do Galvão Bueno continua ele seus comentários furados, que irrita até quem naõ gosta de futebol!!!!
2006-07-05 10:49:25 · answer #3 · answered by Helena 2 · 0⤊ 0⤋
A Globo tem contrato de exclusividade com a Copa, não com a seleção, portanto, até o jogo final da copa.
2006-07-05 08:56:51 · answer #4 · answered by jorge f 1 · 0⤊ 0⤋
ENQUANTO OUVER AUDIENCIA
2006-07-05 06:21:28 · answer #5 · answered by jaihips 2 · 0⤊ 0⤋
A Globo compra o direito de transmissão ! e não por que é a melhor !
o Galvão Bueno enche o saco demais ! era um martirio ouvir suas besteiras no ar ! sem ter outro canal para assistir a "seleção" jogar !
Odeio este monopólio !!!!
2006-07-05 06:19:07 · answer #6 · answered by SPL® 4 · 0⤊ 0⤋
Ela não tem exclusividade, ela apenas comprou o direito de transmissão dessa copa.. o SBT já transmitiu copa, a bandeirantes já transmitiu copa, mas essas emissoras não tem dinheiro suficiente para transmitir uma copa do mundo, eh um investimento alto que, eh claro que tem lucro, mas não vale a pena concorrer com a globo.. no final sairia perdendo do mesmo jeito. A record por exemplo tem dinheiro suficiente para transmitir a copa, mas teria que contratar pessoas de peso para transmissão dos jogos.. mesmo com os que ela já tem,teria muito mais gente trabalhando em campo, reporteres, câmeras, é uma estrutura muito grande e ainda sim, os maiores patrocinadores sempre querem aparecer na globo, então fica difícil para uma emissora conseguir competir.
2006-07-05 04:30:19 · answer #7 · answered by John Ryan 2 · 0⤊ 0⤋
Atá acabar a copa do mundo, mais eu acho que isso vai a acabar mesmo segunda-feira.
2006-07-05 04:29:12 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Cara Renata e demais amigos,
até quando outra empresa for tao competente quanto a Globo. Seria otimo existir uma concorrencia mais acirrada, mas nao podemos culpar quem se esforça para atingir niveis de excelencia, pelo fracasso dos demais. Na verdade, deveria ser justamente o contrario !
Sobre Galvão Bueno, pq deveriamos acreditar que sua carreira está proxima do fim ?
Abraços,
Marcelo Wallace Paiva.
2006-07-05 04:26:53 · answer #9 · answered by Marcelo Paiva 2 · 0⤊ 0⤋
09/07/06
2006-07-05 04:23:13 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋