朋友都是利益互相利用的包括男女朋友以及夫妻，這句話認同嗎…？

Question

恩，請教一下大家曾經聽過有人這樣說，朋友都是利益互相利用的包括男女朋友以及夫妻，這句話認同嗎…？

Answer 1

曾經聽過有人這樣說，朋友都是利益互相利用的包括男女朋友以及夫妻，這句話認同嗎…？


完全正確
無論朋友,夫妻,男女朋友或人與人之間,
都一定會存在有這種互相利用之關係;

但是,請你注意 !
互動之間的關係行為何止千百種;
不可斷章取義,也無需因噎廢食 !!
這種 "互利"關係的存在,並非不好,端賴個人拿揑
~~~水能載舟,亦能覆舟~~~~
既然存在,無法規避
何不正常視之,進而善加運用 !?
是善,是惡 ? 是明,是暗 ?存乎一心 !!

2006-07-06 01:22:43 補充：
何謂 "善" 加運用!?你知道嗎,深海之中的鯊魚,由於經年累月為了爭食打鬥;而經常會留下許多的傷口;這些傷口必定是會孶生寄生蟲,但是牠自己是無法處理這個惱人的問題;恰巧有一種小丑魚,偏偏以此寄生蟲做為食物,於是小丑魚便會主動幫鯊魚身上的寄生蟲清理乾淨,順便也撈它一餐;當然,鯊魚也不會笨到把對自己有幫助的小丑魚給吃掉 !!鯊魚傷口乾淨了;小丑魚飽餐一頓,這就是互相利用,你.......認為不好嗎 !?

2006-07-06 01:54:39 補充：
與其說 "互利"(互相利用),不如說"共生"!!你看海葵利用觸手來捕捉魚蝦等食物，受到攻擊立刻會把觸手縮入體內。觸手上有棘刺，可以用來麻痺獵物。可是對小丑魚來說，海葵反而成了他的護身符。因為小丑魚身上有一層保護膜，不會受到棘刺傷害。另外小丑魚鮮豔的顏色會引誘魚蝦進入海葵叢裡，替海葵吸引食物吃，又幫海葵清除身上的寄身菌。所以他們是一種互利共生的生活方式。~~~~~也是互相利用.而這種關係,你以為如何!?

2006-07-06 02:36:30 補充：
如果出發點是[互利],而結果又是[共生];兩者 "雙贏" 的局面,你認為有什麼不好!?我感覺到許多人耽心,顧慮的是"自私自利" , "損人利己"這種 "踩著別人的肩膀往上爬"惡劣卑鄙之行逕;當然,這是我們所不屑的可是,所謂"互相利用"不該只是狹義單方面的"利用";而我們應該看到的是更廣義的"相互"共生這應該才是我們所樂於見到的不是嗎 !?

Answer 2

會講互相利用的人,都是只有我利用你,沒有你利用我的人才會說的話.

Answer 3

我認同這句話吧..
利益是可以分很多種的!

Answer 4

我基本上 是以百分之70的同意比例
但是 人終究是不可以太過極端的!!
就好比說 我跑來回答你的問題
無非是想說 你可能漲的還不錯
搞不好 有機會可以跟你......
大概是這各意思!!!

Answer 5

ehcobaby +1
^^

Answer 6

某種程度上認同...
但我覺得還包括
一些感情成份在裡面喔...
如果是純利益.這樣太恐怖了...

Answer 7

我同意ehcobaby 所說的
實際上就是這樣

Answer 8

其實不能講這麼難聽
大家是互相
不能說是利用
如果說是利用就是太嚴重了點

因為有些事你可能需要朋友才做得到
有些事可能只有你才做得到
所以事互相
不是利用

至於夫妻是愛對方才在一起
才結婚
不是因為利益
你不可能因為要跟對方愛愛才結婚吧
也不可能因為對方有錢才跟他結婚吧

有是有
但是是少數
如果是因為利益而在一起結婚
或是因為互相利用而作朋友
我想應該不會長久

所以是互相你幫我我幫你才會成為朋友
夫妻則是我愛你你愛我才在一起

所以我並不認同這樣的說法
只有少數被朋友利用才會這麼認同吧

Answer 9

應該....多多少少ㄅ
如果這個人一無是處~沒有吸引你的地方
你會想跟他在一起嗎?????

Answer 10

才不是,或許有些地方,的確是如此
可是男女朋友以及夫妻就不一樣啦
選擇自己的另一伴是因為愛他
想要相互扶持,才跟他在一起
決定不是什麼互相利益,朋友也是如此
特別是知心朋友,當然是有樂同享,有難同當
而且世界一定還是有很好好人的哦