http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1206063002376
第一個問題,我想知道,何謂加速度?
為何此網友聲稱此題並沒有加速度?
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1206062403098
第二個問題,我想知道,密度和浮力有絕對的關係?
或者必須要有條件的限制下?
希望大家可以給我明確的觀念
2006-07-05 12:15:37 · 3 個解答 · 發問者 尼克 5 in 科學 ➔ 其他:科學
所以第一個關於加速度的問題
我同意使用動量的方式求解,但是該網友指出別人的錯誤
卻未說明
且該網友直指該題目沒有加速度,這是我無法茍同的
第二個問題,密度與浮力有關係
但是必須有條件限制
我不認為像該網友所直言:密度大,浮力大
這也無法讓我認同
如果他說,相同體積皆為沉體,且在不同密度的液體中
我就可以接受
2006-07-05 20:28:47 · update #1
再者,他無法接受自己的錯誤,我給了負評
針對題目不針對人,他卻針對我
將我的最佳解答,就算沒錯,一律給予負評
我很難想像,為什麼會有這樣的人?
還自詡為大二生?
2006-07-05 20:31:59 · update #2
1.
加速度a=dv/dt,所以當速度向量改變(值或方向)的時候就會有加速度
而那位網友他所用到的觀念應該是衝量等於動量變化量
衝量J=ΔP
牛頓第二運動定律:
質點動量的時間變動率等於作用於質點上的淨力,且沿該利之方向
所以F=ΔP/Δt
因此我們把兩個式子合併後可得到J=F×Δt,J/Δt=F
所以他在把衝量(動量變化量)算出後,再除上受力時間,就可算出在物體接受到衝量過程中,所受到的平均力
而當然,根據動量定義P=mv
F=Δ(mv)/Δt,因為在此問題中,質量不會改變,所以可以提出
F=m×(Δv/Δt)=ma(a上面應該還要在加線,表示平均加速度)
所以我們可以得到a=F/m,因為F不等於0,且m不等於0,所以我們可以知道在受力過程有一個加速度a
2.
浮力B=V(液面下排開)×ρ(液體) × g(重力加速度)
=[M(物體)/ρ(物體)] ×ρ(液體)× g
=M(物體) × [ρ(液體)/ρ(物體)] × g
所以我們可以看到影響浮力的變數有好幾個,並非任何一個就可決定之
當浮力要跟密度有決定關係時,我們必須讓幾項成為常數才行
(1)V(液面下排開)×ρ(液體) × g(重力加速度)
此時如果V與g固定時,可得B成正比於ρ(液體)
(2)M(物體) × [ρ(液體)/ρ(物體)] × g(重力加速度)
此時若M與g固定時,可得B成比於ρ(液體)/ρ(物體),即B成正比於密度的比值
※物理觀念非常重要喔※
2006-07-05 23:52:19 補充:
最後一點好像漏了幾個字(2)M(物體) × [ρ(液體)/ρ(物體)] × g(重力加速度)此時若M與g固定時,可得B成正比於ρ(液體)/ρ(物體),即B成正比於兩物體密度的比值
2006-07-05 19:42:51 · answer #1 · answered by 獅子座男孩 3 · 0⤊ 0⤋
給 樓主 :
第一個問題
請參考該網址
http://content.edu.tw/junior/phy_chem/ty_lk/std/content/force/cph15/cphf4.htm
其實,你的問題是〝有加速度〞的,只是加速度是負的(減加速度)。
我們應該先依公式:
V = V0 + at V : 末速度
V0 : 初速度
a :加速度
算出加速度 a 的值
因為 手套接住了,所以 末速度V = 0
初速度V0 = 162 km/hr = 45公尺/秒
求出 加速度 a = -900公尺/秒^2
再代入公式 F = ma = -360 (nt) 牛頓
注意 : 我們的計算是以球的速度來計算的,所以-360牛頓表示球受到一個反向的作用力使其減速,而施力者乃是手套,依據反作用定律,球也施同樣大小的反作用力給手套,所以此時,手套的受力便是正的360牛頓了。正負乃依受力者不同而不同,是有方向性的。
第二個問題
浮力和密度有絶對的關係?
這樣的問法,當然要回答:是有絕對的關係的。
因為 浮力=排出液體的體積 × 液體的密度
看完你們的爭論,其實覺得都不是很完整,所以給了最佳解答負面的評價。我試著從另一個角度說明,希望對你有幫助。
舉例:
假設一物體密度為10
若將該物體放入密度分別為1(A液體)、5(B液體)、8(C液體)的三種液體中,請問該物體在哪個液體中所受的浮力最大?
答案當然是C液體不是嗎?不也說明密度對浮力的影響嗎
╭☆醉吟居士〃笨狗★╮的舉例只是說明物體受到了相同的浮力,忽略了密度對浮力的影響。
請參考!!
2006-07-08 23:53:29 補充:
給 Nicky
本來想再說明仔細的,但因為出去玩所以耽誤了時間。
首先,網路上形形色色,什麼人都有,在這裡大家知識交流,別太在意,我也不認識和你爭論的網友,別把我亂歸類喔。
我的回答其實也說了,你自己題目問的本來就有問題啊,你問說〝密度和浮力有絕對的關係?〞,然而,因為
2006-07-08 23:55:24 補充:
浮力=排出液體的體積 × 液體的密度
所以,密度和浮力是絕對有關係的,至於是怎樣的關係,就必須加以說明,例如是正比還是反比?怎樣條件是正比?怎樣是反比?但不論是什麼比?兩者都是絕對有關係的,無法脫離關係的,那如何說兩者沒有絶對關係呢?舉例如下:
X = A × B if A ≧ 0
X =A × C if A < 0
如上題的例子,我們才能說X與B沒有絕對的關係,是有條件的關係,因為X的值有時候必須計算B的值,有時候不必計算B的值,所以沒有絕對的關係,
2006-07-08 23:56:27 補充:
但是X與A則是有絕對的關係,因為不論A值如何變化, X的值都必須將A的值計算進去,所以稱兩者有絕對的關係,你只問有沒有絕對的關係,又不是問兩者是何關係,不是嗎?
老師,請你看清楚我的回答,哪裡有說浮力與密度是無條件成正比?
注意:有絕對的關係不代表正比關係啊,有絕對的關係是說兩者之間不論任何條件都一定有某種關係存在,所以你說
〝密度跟浮力沒有絕對關係 , 必須設定條件〞這句話是錯誤的觀念,我必須給你負面的評價,如果你說〝密度跟浮力沒有正比關係 , 必須設定條件〞那就對啦。
2006-07-05 19:55:51 · answer #2 · answered by ooEToo 2 · 0⤊ 0⤋
解答錯誤,不能給負評?
說要學著接受別人的答案
請問,回憶≠思念﹋⊙﹏⊙…小時 這位網友,你接受別人的答案嗎?
我何時惡意中傷你? 你的答案有問題,卻大言不慚
我掰公式? 我最不喜歡的就是背公式
你針對我沒有錯的最佳解答,一律給我負評
這就是你的氣度?
2006-07-06 01:30:49 補充:
針對 ooEToo 大大的回答說明
關於密度跟浮力的最佳解答
我有疑問的地方在於,該回答稱
浮力大者,液體密度大
我知道液體密度與浮力有關聯
但是你不可以在沒有條件限制下
說浮力和密度成正比
2006-07-09 01:46:06 補充:
我明白你的意思
但是,密度和浮力,在你沒設定條件之前
你只能說,他們有相對關係
而非絕對關係
2006-07-05 12:25:09 · answer #3 · answered by 尼克 5 · 0⤊ 0⤋