English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2 respostas

A idéia era baseada em observações - descuidadas, sem rigor científico atual - de alguns animais aparentemente surgirem de matéria em putrefação, ignorando a pré-existência de ovos ou mesmo de suas larvas. Isso antecedeu o desenvolvimento do método científico tal como é hoje, não havendo tanta preocupação em certificar-se de que as observações realmente correspondessem ao que se supunha serem fatos, levando a falsas conclusões.

Essas idéias sobre abiogênese eram aceitas comumente até cerca de dois séculos atrás.

O primeiro passo na refutação científica da abiogênese aristotélica foi dado pelo italiano Francesco Redi, que em 1668, provou que larvas não nasciam em carne que ficasse inacessível às moscas, protegidas por telas, de forma que elas não pudessem botar lá seus ovos.

2006-07-04 06:19:06 · answer #1 · answered by ddcmelo 5 · 1 1

Essa hipótese tentou explicar como a vida surgia. Dizia que a vida era gerada espontâneamente através de matéria orgânica. Ela foi contestada e provada que estava errada pelo Pasteur quando ele descobriu os micróbios

2006-07-04 06:28:34 · answer #2 · answered by Gil 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers