2006-07-04 05:26:50 · 9 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
Pergunta complicada! O que é menos ruim, bolsa família ou dar dinheiro para o MST!!
Eu ficaria com o bolsa família, mas com as crianças obrigatoriamente na escola.
Reforma agrária do jeito que está não adianta nada. Está fomentando a desordem e não está havendo resultados práticos
2006-07-04 05:32:41 · answer #1 · answered by Gil 5 · 0⤊ 0⤋
Acredito que o investimento em reforma agrária seria baixo, comparados com outros tipos de investimentos até citados por vc como o bolsa família.
Em nenhum país do mundo a reforma agrária foi feita pelo povo, mas sim pelo governo, que precisava produzir e crescer. A reforma seria uma grande maneira de crescimento do país! Agora te pergunto: porque não é feito???
Eu não sei, parece que é mais lucrativo financiarmos com verbas públicas os MST's e mânter os latifundiários contentes!
Quanto aos programas acho importantes, porém não passam de esmolas!!!! É a mortadela cortando a máquina, os valores estão invertidos!!! Devemos lutar por melhorias e igualdades, condições para trabalhar, educar, ganhar dinheiro e não lutar para receber dinheiro!!!!
O dinheiro acaba, e quais foram as melhoras alcançadas? Voltará tudo ao mesmo patamar!!!!
2006-07-10 11:45:43 · answer #2 · answered by Esteves 3 · 0⤊ 0⤋
Fala sério... Uma das poucas coisas que temos direito do governo e ainda assim muito falho, e a Bolsa Familía e a Educação. O nosso País é muito rico, existem outras formas para ser revertido a reforma agrária. Ex: O salário dos deputados e senadores, impostos cobrados para as pequenas, médias e grandes empresas.
2006-07-04 12:57:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
seria melhor não ter presidente, não precisarmos de dinheiro e não termos um país, mas sim um mundo e justo, honesto e decente.
2006-07-04 12:45:20 · answer #4 · answered by maurosilvapt 3 · 0⤊ 0⤋
Na minha opinião, deve-se fazer uma diminuição nos altos salários dos parlamentares e endurecer a forma de fiscalização do dinheiro público, quanto aos programas, são medidas de caráter emergencial e devem ir-se acabando aos poucos.E, ainda, quanto a reforma agrária, ela é de fato de suma importância.
2006-07-04 12:37:59 · answer #5 · answered by marcelo s 2 · 0⤊ 0⤋
melhor seria se ele investisse este dinheiro para dar dignidade ao cidadão . esmola constrange
2006-07-04 12:33:08 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
que pergunta hein.... acabar com a educação seria no mínimo rediculo em se cogitar.. ok.. com relação ao bolsa familia...ele tem ajudado muitas pessoas que nao tem dinheiro nem pra comer... a reforma agraria é muito complexa pois ainda existe muita gente corrupta e muitos programas nao dependem so do lula pra funcionar... muitas vezes da gente msm fiscalizar e denunciar certos abusos..
2006-07-04 12:32:05 · answer #7 · answered by hila 2 · 0⤊ 0⤋
Seria melhor deixar todos os benefícios, e investir em tal reforma, para começar uma boa ação não precisa eliminar outras existentes...
Dinheiro meu amigo, com certeza não falta.
Só falta vontade e assinar os papéis!
E esperar se ao menos 10% da verba liberada chega
realmente nos em seus respectivos projetos.
2006-07-04 12:31:57 · answer #8 · answered by Wolf 4 · 0⤊ 0⤋
Olha eu acho que não deveria acabar com isso não.
2006-07-04 12:29:06 · answer #9 · answered by Jurij Costa 1 · 0⤊ 0⤋