2006-07-03 04:35:49 · 20 respostas · perguntado por Scalia 2 em Ciências Sociais ➔ Estudos sobre o homem e a mulher
Isso não é verdade, pois o corno, ao saber, sempre pode contar para alguém que não sabe. Isso porque ninguém sabe totalmente sobre a vida de todo o mundo. Agora, o corno não sabe primeiro porque a traíção é as escondidas, é lógico, e sempre outras pessoas tem condições de vizualizar do que o marido que está está trabalhando.
2006-07-03 04:50:49 · answer #1 · answered by Teixas 2 · 1⤊ 0⤋
Porque todo castigo para corno é muito pouco e se ele se tornou um corno é porque mereceu.
2006-07-09 10:34:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Nem sempre, as vezes e mais comodo fingir que não sabe de nada...
2006-07-08 01:35:48 · answer #3 · answered by anastelman 2 · 1⤊ 0⤋
Pq se fosse o primeiro seria o amante e não o corno...oras...
2006-07-04 11:55:59 · answer #4 · answered by anah 1 · 1⤊ 0⤋
na verdade ele é o penúltimo, o último é o Lula.
2006-07-06 16:19:24 · answer #5 · answered by Profeta neemias 3 · 0⤊ 0⤋
Essa teoria já caiu por terra... O corno agora é o penúltimo, pq o Lula ainda vem depois dele, hahaha...
2006-07-04 20:31:47 · answer #6 · answered by Aphrodith 3 · 0⤊ 0⤋
confesso que nao era nem para saber!
2006-07-04 09:26:41 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Porque ele confia no outro... tem que confiar desconfiando... isso é sabedoria... Vê se tem algum sábio corno.
2006-07-03 14:34:03 · answer #8 · answered by Bliss 3 · 0⤊ 0⤋
porque, se fosse o primeiro, não seria corno.
2006-07-03 04:46:46 · answer #9 · answered by Dino 5 · 0⤊ 0⤋
Não sei. Mas pode ser q pensem assim: "Um homem sem chifre é um animal indefeso" hehehehe
2006-07-03 04:44:58 · answer #10 · answered by dudu 3 · 0⤊ 0⤋