如題~有看的人來討論一下吧~!
這場比賽真的很精采耶,阿根廷真的很有實力,本來真的很有可能贏說,
那個門將受傷後,換了另一個年輕門將,這點我覺得也有點差別吧,
總覺得一開始的那個門將比較強阿,感覺他比較老練,他要是沒受傷的話,
搞不好到最後的PK賽能猜對邊,年代的球評不是也說阿根廷的PK沒輸過
跟德國一樣,而且到最後也不能在換人了,
到比賽結束後看到那些球員落寞的眼神,真替他們覺得可惜,
雖然他們打了人很不應該,可是.......(知道有冤枉可是不知道怎麼替他們說話..),
還有犯規的事,大家都有看到吧,有人竟然說收買裁判@@,
我是覺得沒有吧,(迦那和巴西那一場好像也是那個裁判耶),
畢竟裁判的權限是很大的,他搞不好也很認真在判阿,
因為我覺得有幾次那個裁判都判的很好,所以我覺得他很厲害,
能在那麼大的球場,在事發的那一瞬間,看清楚動作,可能還有角度問題,
我覺得是很不容易的,要是我來當裁判的話,我可能就直接在球場中看球賽了吧,
太精采了,忘了自己是裁判= =,我真的覺得我會這樣,所以讓我最近很佩服裁判~!
巴西VS法國,法國贏了@@,真意外阿~~,要是這次阿根廷也晉級了,
我覺得他們冠軍的機會一定又大大的提升,難怪他們這麼不甘心了,
好想再阿根廷比賽喔@@~~~~~~~~!
只好期待4年後的阿根廷,迦那,德國,巴西,還有多哥@@,覺得他們好可憐喔,
教練竟然因為沒錢跑了,好沒感情喔,畢竟是自己訓練出來的球員耶,
太過分了啦~~~~~~~~!
2006-07-03 06:08:40 · 10 個解答 · 發問者 ? 1 in 運動 ➔ 足球 ➔ 其他
1.我覺得裁判並沒有偏心
因為是角度的問題吧，而且我看了這麼多場，這個裁判是很容易判黃排的裁判，說真的這場，他對兩隊都已有高抬貴手，而且一開始兩隊就已有衝突，裁判也盡量避免讓兩隊起衝突了。＜＝阿根廷一開始就比較有動粗。
2.這場是真的很精彩，但是我一開始也覺得是阿根廷會贏，因為阿根廷傳球比較穩，但後來至從阿根廷得分後，德國就像像醒來一樣，很努力的進攻，所以我覺得兩隊差不多了，而反的我覺得德國是一個有爆發力的國家。
[
3.而阿根廷會輸，最主要還是因為把門將換下去，因為第二位門將真的蠻差的。再來就是阿根廷的教練因為想保住一分結果換上後衛。
4.因為地主隊本來就有優勢，球運好壞本來就是打球基本上會發生的不論是足球棒球什麼球都有，就連最公平的考試都有可能因為考運佳猜題好而中，但我覺得就否決掉德國的實力是太過於以偏概全，因為德國每場球都打的算不錯了，所以如果單單以一場比賽就這麼說，我個人不認同。
5.我認為撞傷守門員而導致球輸了，也不見得是真的最大的原因，因為一個國家代表隊本來就要有每個突發狀況的應變能力，就象某場１０打１１的那隊我忘了，也是１０的那一隊最後發１２碼球而贏了球，那不是也傻眼嗎？！所以我認為阿根廷本來就不應該全部依一個守門員而訂生死。
6.如果比賽真有不公平，那麼十二碼球時就是一拍兩瞪眼，結果阿根廷輸了，那就沒有什麼好說的，因為如果阿根廷有實力的話那麼十二碼就不會輸了呀。
2006-07-05 09:04:09 補充：
好可惜唷昨晚德國輸了，不過沒關系四年後再加油
2006-07-03 13:11:34 · answer #1 · answered by 小 3 · 0⤊ 0⤋
阿根廷這八年的風水真的蠻糟的，至少在世界盃是如此，上一屆在死亡之組被瑞典+英格蘭搞掉(貝克漢笑得很開心)，這屆更誇張...，不過德國也夠丟臉的，這樣搞還拿不到冠軍
2008-05-26 16:58:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
這次的裁判從以前沒讓阿根廷佔上風過 .... 有他 阿根廷從沒贏過 ...
2006-07-07 07:00:44 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
到很多討論區.....都說裁判被收買...
媽拉...被收買還會判Podplski黃牌嗎....
睜眼說瞎話...
拉姆也沒有踢到好嗎....他是踢到球...然後阿根廷的球員就倒下去...
不叫演戲??
又說巴拉克演戲....被踢到腳...倒下來撞到鼻子...
說遮臉是演戲....你們標準真好押
自己教練不好...以為贏一分就好了....然後都派防守的...
活該...調度失敗..
自己要檢討...還怪別人....什麼道理...
2006-07-03 10:36:37 · answer #4 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
其實德國會贏
最大功臣應該是那個把阿根廷門將踢傷的那位球員吧！
呵呵~
2006-07-03 10:07:37 · answer #5 · answered by hsien 3 · 0⤊ 0⤋
1.足球本來就運氣.裁判的因素占輸贏的成份較大,不像棒球.籃球實力占較大因素.只有足球較易暴冷門.記得以前還有一支專門拼PK的.忘了那一國.
2.老實說徳國只是占了地主優勢.在比賽中我常看到他們傳球到位人不到.不然就是中塲別抄掉.不然就兩翼吊中.感覺很呆板.相反阿根廷感覺腳法就比德國出色多了.
2006-07-03 09:45:39 · answer #6 · answered by 軒 2 · 0⤊ 0⤋
被槍殺的是哥倫比亞球員啦 因為當年他們是奪冠熱門
2006-07-03 08:45:25 · answer #7 · answered by ㄚ婆 2 · 0⤊ 0⤋
裁判應該是不太可能被收買吧....畢竟這是四年一度的全球盛事耶....
大家也是都有眼睛的 而且誤判的話也很有可能會被暗殺阿= =....
某一屆的世足賽 義大利就有一個球員因為烏龍球而被暗殺阿.....
應該是不太可能吧....如果有小小的誤判...那也是沒辦法的呀....
畢竟裁判也跟著球員在跑 而且在跑的同時 視野會晃動 多少會有那麼一點誤差拉....感覺這次的裁判都判的很好
這次的巴西真的讓大家跌破眼鏡阿~~~!!
感覺她們的總教練好像太大意了點.......把席丹看扁了.....
2006-07-03 07:29:02 · answer #8 · answered by 易將⊙⊙！ 2 · 0⤊ 0⤋
個人意見
1.阿根廷自廢武功,進一球後下半場改打防守戰,捨棄自己進攻較佳優點,拉大領先優勢,讓德國無後顧之憂,全力強攻!
2.門將受傷,德國球員頭頂球腳幹嘛抬那麼高,不知是否故意,但造成阿根廷1號門將受傷,撐沒多久就下場,造成後來沒多久失球,PK戰又輸!
3.教練失策!
4.裁判失誤!
2006-07-03 06:51:14 · answer #9 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
個人覺得阿根廷輸球的原因
1.守門員換一個經驗差的
2.守門員受傷名額佔去一位,使得梅西無法上場
3.教練調度有問題,把李克爾梅換下場,就算要換,也應該換艾瑪爾吧?還有前鋒為何不換梅西?或是薩維歐拉?太早把克雷斯波換下場了
唉
好可惜~我支持阿根廷的
2006-07-03 06:48:32 · answer #10 · answered by pride 1 · 0⤊ 0⤋