English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

15 respostas

Sou contra a pena de morte. É muito radical e delicada, pessoas inocentes podem vir a morrer. Sou a favor sim da censura, mas apenas nesse caso e da seguinte forma: seria proibido a jornais, revistas ou televisão publicar notícias sobre bandidos que conseguiram fugir, rebeliões em presídios, policiais que foram mortos por bandidos, policiais que são ameaçados ou perseguidos por bandidos. Acho que isso estimula os bandidos em novas ações. Somente seria permitida a publicação de bandidos que foram presos ou mortos pela polícia. Isso iria desestimular além de não dar idéias para novas formas de crime.

2006-07-02 16:59:26 · answer #1 · answered by Guilherme R 2 · 3 3

concerteza ki naum, axo ki a TORTURA sim, na pena o criminoso naum sofre dor nenhuma, agora na tortura sim, ele sofrera bastante e aprendera!!!!!!!!

2006-07-04 12:28:56 · answer #2 · answered by Rafa 1 · 0 0

Sou totalmente a favor, porem nao sei se resolveria o problema...Talvez diminuisse..... Mas tem o rpoblema da etica e tal...Tipo e os inocentes??

2006-07-03 03:09:16 · answer #3 · answered by Rafa 3 · 0 0

A PENA DE MORTE SEM DÚVIDA QUE NÃO, O QUE PRECISARIA SERIA EXEMPLOS (MATOU: SERIA PRISÃO COM TRABALHO REMUNERADO E NO FINAL DO MÊS O DINHEIRO SERIA DADO TODO A FAMILIA DO MORTO) ESTUPROU CORTE DAS PARTE INTIMAS (MUTILAÇÃO) EM PRAÇA PÚBLICA E ASSIM POR DIANTE, ASSIM TERIAM TANTO MEDO DE COMETER CRIMES, E NADA DE PRISÃO DOMICILIAR.... CADEIA MESMO.

2006-07-02 18:05:30 · answer #4 · answered by TOPGUM 5 · 0 0

Não resolveria, e criaria um novo problema, já que pessoas inocentes poderiam ser condenadas por engano e executadas injustamente.

2006-07-02 16:48:23 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

eu acho q sim pq que adianta prender um traficante daqui a uns meses ela ja esta solto comentendo o mesmu crime

2006-07-02 16:46:28 · answer #6 · answered by fafaelamsn 1 · 0 0

Olá, meu caro.
Em orimeiro lugar, o que o brasileiro chama erradamente de violência, na realidade é crime. Violência é dar maus tratos à sua mulher, bater no se filho, tratar mal seus amigos e coisas do gênero. Isso que acontece neste país é crime e, como tal, sem dúvida alguma a pena de morte resolveria. Isso é assunto complexo, mas a idéia não é acabar com o crime, pois acho isso difícil; a idéia é acabar com o criminoso. Sem dúvida resilveria. Se esívéssemos em um país decente, como a China, não só o que conhecemos como marginais, mas também os José Dirceu, Delúbios Soares e outros tantos seriam executados e eu duvido que o problema não fosse resilvido.

2006-07-02 16:37:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

em primeiro lugar eu estou a algum tempo vivendo em um pais dito de primeiro mundo aqui nos Estados Unidos se cometem falha no julgamento tao serio que seria o julgamento de deixar ou nao deixar viver uma pessoa. Em primeiro lugar so DEUS tem o direito de julgar a vida de cada um de nos e aqui que o mundo todo acha que tem mil maravilhas e existem falhas, imagina ai no Brasil onde o governo nao investe na educacao, somente pobres iriam ser julgados na pena de morte, pois se um governo investir na educacao, o populacao teria mais consciencia do que seria certo ou errado e com certeza diminuiria o indice de crime violento se a Lei ai no Brasil saisse do papel e fosse levada mais a serio a comecar pelos politicos e se todo ser humano obedecer dois dos dez mandamentos de DEUS de amar a Deus sobre todos as coisas e amar seu semelhante como a ti mesmo, com certeza as pessoas estariam cumprindo todos os demais mandamentos pois um eh consequencia do outro

2006-07-02 16:33:02 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Com certeza SIM, mas desde que fosse aplicada justa e rapidamente, para isso ainda tem varios" mas".
Mas: se so nao fossem condenados: Pretos, Pobres e Putas.
Mas: se politicos comprovadamente corruptos tambem fosse punidos ( por qual crime HEDIONDO?) Quando um ppolitico se aventura em roubar dinheiro da SAUDE, quantas pessoas ele nao estará MATANDO?.
Mas: se esse pretenso orgao que regula os direitos humanos nao apenas defendessem os bandidos.
Mas: Quando se pegassem assassinos em flagrante, matando pais de familias, latrocinios, sequestradores, terroristas e politicos roubando, a pena fosse aplicada de imediato.
Mas: se ADVOGADOS que levam drogas e armas para presidios tambem fossem punidos com a mesma pena.

Entao: só assim eu acho que resolveria, nao só o problema do BRASIL mas sim do MUNDO.

2006-07-02 16:26:52 · answer #9 · answered by Lembrança praquem fô da familia 2 · 0 0

A pena de morte já existe no Brasil. Só que está nas mãos erradas.
Ou você acha que, quando um vagabundo mete um três oitão, na cara de alguém, é pra faazer carinho?
O bandido é o promotor, o juiz e o carrasco.
Pelo menos, se matar o vagabundo, quele não faz mais. Pode até não resolver. Mas que diminui, isso eu garanto que diminui...
Por exemplo, aquela menina (???) que matou pai e mãe. Ela merece ficar presa, comendo à nossa custa?
Eles nem trabalham.
Tinha de mudar tudo o que está aí.
Fez rebelião? Aumenta a pena. Tentou fugir? Aumenta a pena. Queimou colchão? Dorme no chão.
Se eu queimar o meu colchão, e não comprar outro, eu vou dormir no chão.

2006-07-02 16:16:23 · answer #10 · answered by Xiquim 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers