Em determinadas situações, se o governo não intervir, as pessoas morrem de fome. Mas o "assistencialismo" deve ser EMERGENCIAL e não se perpetuar para que os miseráveis se sintam "reféns" em votar neste ou naquele político com medo de perder os "benefícios". O cidadão não pode completar 18 anos recebendo esmola desde o dia que nasceu. Deve-se desenvolver as regiões com a geração de trabalho e salários justos; qualificar o profissional, tudo acompanhado com ensino de qualidade. Se o povo está realmente morrendo de fome, por que não abrem as portas dos quartéis para que as pessoas tomem café, almocem e jantem? Em vez de distribuir dinheiro, destinem essas mesmas verbas em forma de alimento para o povo. O morto de fome entrará na fila para comer, o que está apenas interessado no dinheiro não! Mas os governos querem impor suas marcas: vendem remédio a R$ 1,00, mas os hospitais não têm os mesmos remédios. Distribuem dinheiro e as escolas não têm alimento. Conhece algum político assim? Quem?
2006-07-02
13:18:19
·
5 respostas
·
perguntado por
Feliz 2011!!!
3
em
Governo e Política
➔ Governo