Simplesmente, porque onde eles "os ASTROnautas" estavam, não era a lua, pois como sabemos, não venta na lua. Há uma corrente cada vez maior de que o homem nunca foi à lua e esse fato da bandeira tremular com o "vento lunar" é uma das evidências. Outras evidências desta teoria:
1) em 1969 não havia tecnologia (nem hoje - em 2006 -, pelo que sei) para se criar um filme fotográfico capaz de resistir às variações de temperatura a que a lua está exposta;
2) Aqui na Terra, em lugares afastados da cidade, principalmente, pode-se ver à noite, diversas estrelas no céu (isso mesmo com a poluição). Já da lua, simplesmente não há estrelas para serem vistas(!!!),(reveja a cena da "viagem à lua em 1969) quando o mais certo, seria se ver muito mais estrelas do que se vêem daqui da Terra, devido a ausência de atmosfera e poluiçao na lua.
3) Se somente dois homens desceram`na lua, e o primeiro homem a descer na lua (Armstrong) foi filmado descendo a escada do módulo lunar, quem estava lá para filmá-lo descendo????
4) Na mesma cena da bandeira, há fotos dos dois astronautas perto dela, apresentam sombras de tamanhos diferentes (o que seria impossível, pois na lua não existe atmosfera para causar uma refração da luz), o que só seria possível se houvesse um anteparo falso que barrasse a luz e consequentemente a sombra de um dos dois astronautas.Estas fotografias foram tiradas com vários pontos de luz com diferentes ângulos.
5) as transmissões terra-lua-terra ocorriam de forma instântanea entre Richard Nixon e os astronautas, podendo ser acompanhadas por milhões de espectadores. Acabamos de ver repórteres na Alemanha que demoravam cerca de 10 segundos para ouvir as perguntas dos jornalistas que estavam no Brasil. Deve ser mais fácil fazer um DDD para a lua.
¨6) Com uma tecnologia 40 anos mais moderna, em pleno século 21, já se explodiram dois ônibus espaciais. Seria possível que 40 anos atrás, com uma tecnologia mais atrasada, se pudesse mandar e fazer voltar o homem de um lugar muito mais distante (a lua)?
Muitas evidências além dessas há, mas há quem insista em ser enganado pelos americanos e acreditar na farsa da lua. Pode ser que o homem já tenha ido ou vá ainda algum dia à lua, mas em 1969, naquelas condições em que nos foi empurrada goela abaixo, simplesmente não houve viagem à lua.
2006-07-02 00:34:44
·
answer #1
·
answered by Jorge Murta 6
·
10⤊
2⤋
Quem disse que não tem! Tem atmosfera e gravidade, consequemtimente te vento, claro que não igual ao nosso.
2006-07-05 13:28:30
·
answer #2
·
answered by carolinah 3
·
0⤊
0⤋
Em primeiro lugar o homem não foi a lua em 1969, isso foi mais ima invenção dos porcos capitalistas americanos para fazer com que o mundo ficasse dominado com a tecnologia deles, e pela Guerra Fria com a antiga USSR. Nós que somos dominados e admiradores da cultura americana acreditamos nessa mentira, como somos um povo sem personalidade ficamos lambendo esses, que usam a mesma tática que o antigo Império Romano usava: mostrar poderio militar, acabar com a cultura do povo dominado, e mostrar para os outros que eles podem ser os próximos a qualquer momento. Se vc é daqueles que lambem um americano quando vê um se alegre vc é mais um idiota dominado.
2006-07-03 20:56:35
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
na verdade ela não ondula isso é invenção para chamar atenção
2006-07-02 15:05:21
·
answer #4
·
answered by lindinho 1
·
0⤊
0⤋
Alguém aqui já foi na lua pra dizer que lá não venta? E se existirem os ventos lunares? Quem garante que não existam?
2006-07-02 14:37:38
·
answer #5
·
answered by Night 6
·
0⤊
0⤋
Ta ai,um outro gigantesco mistério.Será q foi uma conspiração?Não sabemos...
2006-07-02 13:46:25
·
answer #6
·
answered by Sérgio, em tons azuis 5
·
0⤊
0⤋
porque la tem gravidade e faz a pessoa futruar
2006-07-02 06:32:19
·
answer #7
·
answered by Jeferson 2
·
0⤊
0⤋
Acho que na hora da foto o cara assoprou a bandeira e ventou....lol
2006-07-02 06:02:20
·
answer #8
·
answered by intruder M 1
·
0⤊
0⤋
Há quem diga porque toda essa história do homem na Lua é falsa e um dos pontos a suportar esta teoria é exactamente o facto da ondulação da bandeira. Há outros, tipo a falta de poeira na suportes do módulo que pousou e fotografias que foram tiradas com vários pontos de luz com diferentes ângulos.
2006-07-02 05:34:27
·
answer #9
·
answered by pharmaeng 2
·
0⤊
0⤋