English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

因盜版被告民事,被告已滿20歲了民事出庭可以由被告的父母出庭來替被告辯論嗎??如果可以需要寫什麼東西嗎??還是父母可以陪同被告一同面對原告辯論??

2006-07-02 18:35:34 · 3 個解答 · 發問者 ? 3 in 政治與政府 法律與道德

3 個解答


被告滿二十歲~就不用法定代理人(父母)出庭代理被告辯論了~
被告自行辯論即可


寫答辯狀阿~
根據原告之辯論意旨~寫答辯狀~法院裡面有書面格式~你可以去司法院網站下載


父母可以參加訴訟而為輔佐人~
可以輔助當事人為一切訴訟行為~
民事訴訟法
第 61 條
參加人得按參加時之訴訟程度,輔助當事人為一切訴訟行為。但其行為與
該當事人之行為牴觸者,不生效力。
第 63 條
參加人對於其所輔助之當事人,不得主張本訴訟之裁判不當。但參加人因
參加時訴訟之程度或因該當事人之行為,不能用攻擊或防禦方法,或當事
人因故意或重大過失不用參加人所不知之攻擊或防禦方法者,不在此限。
參加人所輔助之當事人對於參加人,準用前項之規定。

2006-07-02 19:39:21 · answer #1 · answered by ? 3 · 0 0

印象中能餐與辯論的人始有被告本身及律師,並未有父母親這一項!

2006-07-03 05:25:59 · answer #2 · answered by ? 4 · 0 0

一、原則上被告是一定要出庭的,不然的話,對方會聲請一造辯論判決,意思是說,請法官看目前的資料及原告的陳述來判決,這樣會對你很不利。
二、若是一個正常的滿二十的年輕人,是不可以請父母來代替到庭,或父母陪同一起辯論,若是一定要的話,父母是以輔佐人的角色為之,但是要聲請法官同意。
三、若是你不願意上法院,那只有請律師,讓律師幫你處理了。

2006-07-02 19:35:12 · answer #3 · answered by 不知上進的人 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers