窗型和分離式的決擇

Question

看了一堆冷氣知識後!決定要買panasonic的廠牌!
我的房間有窗型冷氣孔!可以選擇窗型冷氣安裝!
但又考慮到分離式比較安靜!出風口又比窗型大
目前有考慮到3台!麻煩給我個中肯的建議!
1.國際四界涼! 有變頻(價錢不明)
2.國際牌一般2500kcal/h無變頻(約16000)
3.國際一對一分離式2500kcal/h無變頻(價錢約20000~21000)
有沒有人有窗型冷氣孔!又故意裝分離式的!
因變頻比較省電!
但又聽說窗型的變頻跟沒變頻差不多!所以才會有兩台窗型的比較!價錢差好多!怕買了窗型變頻!沒有省很多電費!浪費了變頻
考慮到分離式是因為真的比較安靜!出風口又特別大!感覺會比較快涼!
同樣2500kcal/h分離式的和窗型的冷房能力哪一個強!
我房間裝分離式的管路不會很長!5米以內!
請給我一個中肯的建議!另外東元一對一變頻那台現在特價才19900!不含安裝
這台有人裝過嗎?有點心動!變頻又冷暖價錢又便宜!不知東元的變頻技術是否成熟!
一樣的價錢國際牌只能買到無變頻的!真是難選

123

Answer 1

我房間上個月才換了冷氣!!
原來我是用日立一般的分離式
壞了之後,我也參考了很多文章
最後我選了國際的四界涼變頻窗型
(全國電子買的22900含安裝)
吹了一個月左右感覺還不錯
我的房間約4~5坪
跟以前日立的相較之下
冷房的速度我覺得差不多都還蠻快的
音量上當然比原來分離式的大聲
但還不致令人不舒服..

你的123選項我當時也都有考慮
但最後選(1的原因是)
1.我冷氣開的時間很長,所以優先考慮變頻。長遠來看,我寧可先以高一點點的價錢買變頻,以節省往後的電費。
2.因為變頻冷氣比較恆溫,睡覺會覺得比較舒服.
3.在音量上我原先也擔心窗型會很吵,但在爬了不少文章後,大家似乎都覺得現在馬逹靜音都做得還不錯,不會太吵,我現在自己親身體驗,也覺得聲音不是什麼問題。
4.再者,分離式冷氣雖然安靜,但有一大缺點,就是不能換氣,只能循環室內空氣，而窗型則可交換室內外氣體,為了我氣管不太好的兒子,於是我選了窗型.
5.窗型的變頻價格上比分離式的變頻實惠.

至於東元的變頻好不好
這我也不太清楚
但我覺得一分錢一分貨
選大廠牌的還是比較有保障.

這是我最近裝冷氣的心得,你參考一下~~~~

Answer 2

我前兩天才剛安裝國際牌DC直流變頻式冷/暖氣(CS-22XHAM2+CU22XHAM2),冷氣能力770~2580kcal/h,真的是滿安靜地我妹從室外主機的下面走過沒有發覺到我已經開冷氣了,還說我自己偷偷吹冷氣他都不知道而且又很省電,全速運轉時2.5A,溫度到設定值時降為1.8A,(1.8A*220V/1000*3=1.2元)平均一小時才1.2元真的滿省的,不過是滿貴的,是請老爸的朋友安裝的,安裝到好28000元,是比大賣場貴一點,不過安裝的品質是滿不錯的

Answer 3

如果有可以裝窗型冷氣的地方，又為什麼要裝分離式冷氣呢？分離式冷氣雖然安靜美觀，可是冷房能力與出風口的風量均不及窗型冷氣；再加上分離式冷氣大都沒有換氣的功能，因此對於密閉室內的空氣品質沒有辦法藉由換氣來提升，同時也容易引發缺氧或滋生細菌等問題。此外，五公尺的管線對於分離式冷氣而言的確不長，但是窗型冷氣的冷媒管線因一體成型的緣故大都不會超過三十公分。更何況冷媒管線即使隔熱做的再好，受到當前烈日的曝曬也一定會使冷煤傳輸的效率減低，此時的冷氣冷房效果就會打折。一般來說，以窗型冷氣可以產生十分的冷房功效所消耗的電量來說，分離式冷氣最多只能達到七分左右，長久下來將會導致損失的電費增加。分離式冷氣的出風口設計雖比窗型冷氣還要大很多，但是你曾拿著風車舵著冷氣的出風口測試過風力嗎？根據我對冷氣的觀察經驗來說，大多數的窗型冷氣只要調整微風就可以把風車吹轉得快到幾乎解體；而分離式冷氣即使開到強風風車的轉速仍舊不快，這也就證明窗型冷氣的出風口雖小，但是強勁的風力卻可讓室內溫度極速降低。若你仔細加以注意的話，將不難察覺到分離式冷氣必須開機達十五分鐘以上室內才會開始覺得涼快，而在相同的條件之下窗型最多不到十分鐘就能把室內給吹涼。由此可知窗型冷氣結合短距離的冷媒輸送和葉片式風扇強大的力量，相較於分離式冷氣缺乏力道的鼓風式葉片而言，窗型得以把冷房的效果做確實而有效的提升。最後，窗型冷氣液體成型的設計除了清潔與維護方便之外，也可以有效隔離傳染病原互相交流的機會，還可巧妙的將馬達雙用原理運用於其中，一邊裝上排氣風扇，一邊裝上冷氣風扇。在共用一個馬達的情形之下便可節省另一個馬達的耗電量，同時也可簡化機體設計與建構成本。回想起三年前SARS爆發的時候，很多醫院與辦公場所為了防止病原傳染，紛紛終止使用中央空調與分離式冷氣，並於每間病房內加裝窗型冷氣。由此就可得知窗型冷氣最大的優點就是省電與空氣品質維護率佳，這些都是分離式冷氣所不能取代的。至於變頻方面雖然分離式冷氣在變頻的設計上遠比窗型還要活躍許多，但是窗型冷氣目前也開始投身於變頻的行列。變頻是個不變的省電法則，不管用於電扇還是冷氣都能達到降低功率與節約用電的效果，不要輕易否決窗型可以變頻的可能性。所以選用窗型變頻冷氣絕對可比分離式變頻冷氣更具更上一層樓的省電效果，而且變頻減低馬達的運轉功率，冷氣的噪音也可明顯減少。以上這些看法是目前我對於你冷氣選購上的建議，雖然我沒有推薦哪一個品牌，但是窗型這個大方向是你相當值得的選擇，若加以使用便能得到意外的收穫。

Answer 4

先謝謝小文给的建議!我房間沒有西曬!但是感覺有悶熱!我想夏天大部份房間都會悶熱!窗簾是一定有的!坪數也考慮過了!約3坪!加0.5坪的走道!現在是用SANYO 8000BTU的舊冷氣在出風口下2米處很涼!但是涼不了整個房間!
壓縮機一直轉!沽計整個夏天吹下來電費應該可以買一台了!
我的窗型孔是在右邊!照裡應該買左吹!
會選四方吹是看中他的變頻!但又聽說"窗型"的變頻跟沒變頻差不多!(問題點1)
分離式的管路!室內外機都已經有妥當的位置可安置!考慮到分離式是因為真的比較安靜!出風口又特別大!感覺會比較快涼!東元那台是看中它的變頻！暖氣部份就不是那麼重要！想問這台的評價（問題2）

2006-07-03 09:36:28 補充：
感謝十全冷凍設備!國際是首選!國際變頻裝到好不便宜!不然就裝了!
16000~21000是不含安裝費的不然真的很便宜
分離式和窗型!你給了我很棒的建議!決定裝分離式的

Answer 5

建議你安裝國際牌的
國際目前變頻的機種
本公司裝過不少，客戶滿意度還不錯
也沒什麼問題產生，如果你是以省電
為前題的話，變頻是一定的選擇。
安靜的話，國際牌的分離式真的很靜，
你是可以考慮看看。

如果你上面報的價格是家電行裝機到好的價位
的話，那你動作要快，１萬６跟２萬１不貴啦

至於你說有冷氣窗還裝分離式幹嘛，
目前有十戶裝分離式的７戶都有冷氣窗
因為袛有一點，那就是(安靜)


十全冷凍設備＊十全電器
如在南部高雄可幫您服務，可看自我介紹，或即時通聯絡

Answer 6

首先你要先考慮妳的評數，是否西曬~
如果有西曬，噸數多大一號~要省電要配合電風扇~
盡量加窗簾讓溫度別直接照近來，因為室內溫度會跑不出去
如果你沒加窗簾
妳吹冷氣就會吹的有比加窗簾的更久
妳要買四方吹??妳的冷氣窗是在中間嗎?
如果你的冷氣窗不是在中間，建議你別買四方吹
因為有一邊是會吹到牆壁
妳要正面看冷氣窗~看牆壁是在冷氣窗口的左邊還是右邊
如果牆壁是在冷氣窗口的左邊，你就要買右吹，
如果牆壁是在冷氣窗口的右邊，你就要買左吹
如果你買分離是那你就要選擇妳室內機要放那，室外機要放那
管路要怎麻走，如果在全國送免費安裝~不過超出部分就要另外收費
標準安裝送，三米管線~一米電源線，一米排水管
超出部分現場議價，妳看東元冷暖機~夏天都在吹冷氣了~
妳冬天還要吹暖氣，多浪費電錢，除非你的房間有睡小孩或是老人
裝冷暖機會比較實際。要省電錢，首先別讓太陽直接照近房間
吹冷氣時配合電風扇，會實際點~
多比較會讓你意想不到的驚喜唷