南美球風講究個人技巧..運球..過人..射門..都令人激賞..本次四強均為歐洲勁旅是否宣告個人秀時代已經結束..
2006-07-02 19:42:22 · 8 個解答 · 發問者 how 6 in 運動 ➔ 足球 ➔ 其他
不知兄臺是否常看足球，還是四年看一次世界盃
嗯...南美足球風格是比較偏個人技巧
但是針對這次世界盃來說好了
阿根廷這次的敗點就是教練是廢物
不懂換人...怎麼說呢?
第一個...明明梅西就比先發還強竟然不換上去，
打到下半場的時候還換防守球員....根本就是不會調度
那時候應該要全力進攻，因為打防守自己無法突破，到PK賽一定會輸
而巴西個人感覺是有點太自以為
先說教練
到了下半場落後才把好的前鋒換上
早已來不及了
再說球員
我覺得巴西在世界盃11連勝是否把他們沖昏頭了，
感覺自己像神一樣
席丹開的那個自由球阿
巴西加守門員只有4個人在防守....
法國好像7.8個
巴西的中場都不去幫忙守的
被帶球過就算了
開自由球還不去守就只能怪他們太自以為，太注重個人表現而忽略團隊利益了
2006-07-07 11:12:01 補充：
補充一下...席丹那球自由球阿....守亨利那位"兄臺"竟然在那裡綁鞋帶還是拉襪子之類的.....那還能怪誰....怪巴西太有自信贏球了
2006-07-02 19:54:33 · answer #1 · answered by 圈圈油 2 · 0⤊ 0⤋
巴西的人才那麼多..
為何還要用老將呢？
被法國射入時..幾乎沒有後防..
胖羅雖不算老將..但真的很胖..
電視有羅那迪歐的廣告
應該不算弱阿..不過沒有太大發揮..
大家注意到了嗎？阿根廷下半場
幾乎無法進入德國禁區
後來都長射..身高差異是原因
但缺乏發動攻勢者..恐為主因
南美的細膩腳法從小練起
但團隊精神則較差 誰也不服誰
阿根廷好不容易有Riquelme
這種靈魂人物..調度失措..可惜..
若說水土不服..我不認同..
南美球員大多長期在歐洲踢職業賽
說起來整體水平都進步了
沒有像過去帽子戲法
或是連過五人等奇觀..
2006-07-03 19:41:44 · answer #2 · answered by how 6 · 0⤊ 0⤋
卡卡(kaka)帶傷上陣，卡富也真的老化了很多，巴西教練這次的調度真的蠻差勁的.....
2006-07-03 07:58:35 · answer #3 · answered by 楓 御 4 · 0⤊ 0⤋
我認為就如外界所說的，阿根廷的教練太早把Riquelme換下場了，踢球也過於保守，進了一球後，馬上就轉攻為守，Messi也沒有上場。
而巴西的淘汰，讓我有點傻眼．．．
雖然巴西的表現是越來越好，但就像上面的大大說的，後防明顯的有漏洞。
2006-07-03 07:08:34 · answer #4 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
短期決戰的變數很大，不能以偏蓋全...
2006-07-03 07:04:57 · answer #5 · answered by 楊 7 · 0⤊ 0⤋
我覺得大家說的應該都有關聯~
巴西這次也的確是沒有發揮到最好~
而且他們的後防明顯的有漏洞~
2006-07-02 21:46:17 · answer #6 · answered by 莫里丘 3 · 0⤊ 0⤋
從1962年的世界盃開始，就由南美洲與歐洲輪流當冠軍～^_^
2006-07-02 20:02:36 · answer #7 · answered by ↘↘★．飛凡．☆↙↙ 7 · 0⤊ 0⤋
不是的 你有沒有發現呢? 只要場地是在歐洲踢球 南美就幾乎沒有拿過冠軍 我想可能是因為氣候 場地之類的 不在自己熟悉的地方踢 多多少少會影響到能力吧? 我也是剛入門的足球人 我提出自己的想法給你看看
2006-07-02 19:47:46 · answer #8 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋