聽很多人說德國這一次對阿根廷~裁判有\"很多\"誤判 ~而且明顯到\"偏袒\" 的地步~我看那場球賽~就是沒什麼裁判比較偏袒的感覺~我想請武當大師發表一下意見! 畢竟我認為在知識+裡像你這麼主觀的人大概很少了~請你發表一下意見好嗎?
我的問題大概是:
1.你認為裁判真的有明顯偏袒德國嗎?
2.你認為裁判如果真的被德國收買的機率有多高?
3.那一記\"假摔\" 被叛黃牌你認為是關鍵嗎? 那你認為他是真的被絆倒? 還是假摔?
還是另有其他看法呢?
4.你認為整場的關鍵在哪?
5.若是裁判真的偏袒德國~你認為裁判有偏袒的非常嚴重嗎? 嚴重到讓人覺得這明顯是在作弊??
如果有人要來發表那也都請說出你的看法~但是我覺得沒必要引起無謂的筆戰! 怎麼樣不要引起筆戰呢? 就是不要批評任何球隊以及球員...包括裁判和球評~ 好嗎?
2006-07-02 08:45:48 · 12 個解答 · 發問者 ? 1 in 運動 ➔ 足球 ➔ 其他
我不敢說到底德國有沒有收買裁判
但是地主國一向都會有優勢
你說這各假摔的判例 好像太重 好像誤判
其實站另一各角度來講 如果這球裁判直接判犯規
那我跟你說 阿根廷贏定了 禁區內犯規 罰12碼
也許要留給德國地主隊一點面子 所以裁判不希望是由自己來訂生死
在輕重比較之下 寧願判阿根廷假摔 應該是換做其他裁判也會這麼判的
我只能說 地主國的優勢咩
至於收不收買 這各太沉重了 至少德國踢得也不差
雖然我是支持阿根廷的.... ><
2006-07-02 10:03:19 · answer #1 · answered by 甜心粉 2 · 0⤊ 0⤋
想請問一下阿~~~
那場比賽的裁判叫什麼名字阿?
2006-07-03 16:42:22 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
囧 說德國沒禮貌 阿根廷也差不多吧 我只覺得兩國好像有世仇 6/30那天整個很火爆
2006-07-03 11:53:48 · answer #3 · answered by ♂薔薇草 5 · 0⤊ 0⤋
誰預測立場裁判不公平= =? 誰跟你在討論= =? 只是希望武當發表他的意見= = 跟你又有什麼關係= =?
2006-07-03 07:20:54 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
自己已經預設立場裁判不公平，還能有什麼客觀的討論？
2006-07-03 07:17:05 · answer #5 · answered by 楊 7 · 0⤊ 0⤋
sol-badguy大大，我有點好奇，你怎麼知道巴拉克放肆的叫囂呢??我是德國隊的球迷，不過我認為Lahm在禁區那一個鏟球的動作，的確有爭議。(雖然我很欣賞Lahm)。
2006-07-02 16:28:28 · answer #6 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
有無收買裁判，還不至於
但這位裁判明顯偏坦德國是事實
他執法的球賽，都可以感覺他特別會偏坦某隊
但他很聰明，有明顯的犯規，雙方都會判
但小小的犯規，就會多判給他不喜歡的那隊
'裁判人選由主辦國決定'....
原來啊~難怪德國會選他！
唉~這位裁判是日耳曼，討厭阿根廷的..
他在荷蘭對象牙海岸那場，我就對他很不爽了~
只能怪阿根廷運氣不好~
從這幾屆世界盃可以看出
真正可以影響比賽結果的，是裁判
再加上如果遇到強隊，直接讓他們門將出場
甚麼事都好辦!
2006-07-03 21:05:51 補充：
我剛好在別題有發表了這意見：
這裁判叫 Lubos Michel
他似乎私心都偏歐洲國家
荷蘭vs象牙海岸 這場很明顯，也有許多爭議
也有報導說他曾跟羅納度索取球衣
這是否意味他是羅納度球迷？
如果是，這樣已經有私心了~就不該任職於裁判資格
2006-07-02 13:13:41 · answer #7 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
樓上的大大為何要這樣說啊!?
個人覺得以後的世界盃
阿根廷,巴西,英格蘭,荷蘭,西班牙
都不要參賽好了!
因為現在的世界盃已經不是過去的世界
盃了!
不懂ㄝ....?
2006-07-02 11:03:11 · answer #8 · answered by 咩咩 7 · 0⤊ 0⤋
個人覺得以後的世界盃
阿根廷,巴西,英格蘭,荷蘭,西班牙
都不要參賽好了!
因為現在的世界盃已經不是過去的世界
盃了!
2006-07-02 10:15:22 · answer #9 · answered by 跨殺小 7 · 0⤊ 0⤋
裁判的確偏向一邊
德國必定會得到冠軍的
因為有一就有二
裁判人選由主辦國決定
要控制並不難
不過比起四年前的韓國
德國還算不過分
2006-07-02 09:23:05 · answer #10 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋