Realmente eu não entendo por que em época de Copa, de uns tempos pra cá, só a Rede Globo tem o direito de transmitir as partidas entre as seleções. Eu me lembro que antes de 1998 não era assim. Todas as emissoras podiam transmitir as partidas, cada uma com seus comentaristas e com sua maneira distinta de narrar os jogos. Depois de 98, a "toda poderosa" Rede Globo monopolizou a transmissão das partidas. Afinal, por que é que tem que ser assim? Eu, sinceramente não suporto o Galvão Bueno. Pra mim os comentários dele são sempre previsíveis, se a seleção joga mal: ele critica o Parreira, o Zagallo e quem quer que esteja na reta. Se a seleção joga bem: ele se derrete em bajular os jogadores e a comissão técnica. Sem falar que ele é irritante. Eu prefiro mil vezes o Luciano do Vale ou o Sílvio Luís narrando um jogo da Copa do que o Galvão Bueno. Afinal, não seria justo nós termos o direito de escolher em qual canal ver o jogo da Copa? Dá pra agüentar o Galvão Bueno por 45 ou 90 minutos?
2006-07-01
09:12:20
·
20 respostas
·
perguntado por
Lavs Deo!
7
em
Esportes
➔ Futebol
➔ Copa do Mundo FIFA 2014 (TM)