2006-07-01 08:02:49 · 36 risposte · inviata da Yrion 4 in Politica e governo ➔ Legge ed etica
Favorevolissimo! e considerate che io non l'ho mai fumata e non bevo alcolici, tuttavia sono convinto che il proibizionismo è controproducente. Il divieto di fumare mariuana, è nato come un'operazione politica per avere voti, prima è stato creato un demone e poi il politico lo combatteva. Basta informarsi per sapere che per quanto crei dipendenza psicologica, è agli ultimi posti, dopo alcool e nicotina, e sappiate anche che l'alcool fà + vittime di tutte le droghe messe insieme. Finchè è durato il proibizionismo in america era presente la mafia che si occupava di trasporto e spaccio. Non diamo lavoro alla mafia!!!
2006-07-01 08:18:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 11⤋
assolutamente favorevole.. sarebbe solo giusto basarsi sul modello olandese... bisogna capire però che il problema è che i governanti in italia non vogliono far sì che lo stato diventi + civile e libero, ma invece vogliono salvare la propria fottuta facci a da ****...
2006-07-02 20:27:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
favorevolissimo fino alla morte
2006-07-02 04:57:48 · answer #3 · answered by santino s 2 · 0⤊ 0⤋
Sono favorevole. Bisogna soltanto liberalizzarla come si è fatto in Olanda (infatti questa detiene la minor percentuale europea per i decessi dovuti a tossicodipendenza 0,25% e in Italia, per esempio, lo 0,64%). Siamo noi che dobbiamo essere consapevoli di quello che facciamo. E penso che con la liberalizzazione delle droghe leggere si diminuirebbero gli spacciatori e le mafie adibite a questo tipo di commercio.
2006-07-01 22:30:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Contrario ma la maggior parte dei giovani ne fanno uso dei spinelli quasi tutti i giorni anche sul lavoro
2006-07-01 22:24:54 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
assolutamente favorevole, e auspicherei pura la liberalizzazione controllata di ogni tipo di sostanza, sia leggera che pesante, sull'esempio della svizzera, dell'olanda e della germania. tutto il resto e' ipocrisia: il proibizionismo fa unicamente il gioco delle grandi mafie mondiali che vivono del riciclaggio di denaro sporco, della prostituzione, del traffico d'armi e di quello di organi. la liberalizzazione equivarrebbe a togliere l'acqua al pesce che nel mare vive e nuota, rimuovendo cosi' l'habitat per gli squali del crimine organizzato e non, che nel circuito mondiale della droga prosperano e delinquono.
2006-07-01 22:13:07 · answer #6 · answered by devilinthedust 2 · 0⤊ 0⤋
Favorevole, se utilizzata per le sue proprietà benefiche di rilassamento. Ogni tanto fa bene.
Contraria all'abuso di questa sostanza, che in questo caso può compromettere seriamente la salute.
2006-07-01 11:07:57 · answer #7 · answered by Boba 4 · 0⤊ 0⤋
spesso ho pensato che vorrei che fosse legalizzata (perchè mi avrebbe fatto spesso comodo) ma ha ragione chi ha detto che anche la sola marijuana ti può rovinare perchè è facile farsi prendere la mano e difficile tornare indietro. Quindi: contraria.
2006-07-01 09:00:07 · answer #8 · answered by Alice 4 · 0⤊ 0⤋
favorevole bellissima.................amo la mariuana
skerzo
2006-07-01 08:36:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
fa-vo-re-vo-le.
2006-07-01 08:26:41 · answer #10 · answered by Loras 2 · 0⤊ 0⤋
Contraria.
Se a qualcuno piace drogarsi che lo faccia per i cavoli suoi, senza convincere gli altri che sia giusto o che non faccia male!
2006-07-01 08:21:59 · answer #11 · answered by Dharma♥ 5 · 0⤊ 0⤋