最近我好迷足球,可是我都看不太懂,因為我也才剛迷,所以我想請問大大,越位,這名詞我就是搞不懂,越位的範圍?越位是怎樣?把球踢回去還是?
我不懂越位><!請各位大大幫我解說,謝謝
2006-07-01 06:47:04 · 5 個解答 · 發問者 ? 1 in 運動 ➔ 足球 ➔ 其他
所有有關足球的知識在這個網站上都有,請來看看吧,圖文皆有,很詳細喔!
http://tw.news.yahoo.com/fifa2006/teach_list.html
2006-07-01 07:06:47 · answer #1 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
藍色冰翼
複製我之前的答案 麻煩請著名資料來源
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1406012309294
這是對原作者基本的尊重
謝謝啦
2006-07-16 19:48:02 · answer #2 · answered by WT 7 · 0⤊ 0⤋
足球上何謂越位犯規?怎樣才算越位犯規?越位(Offside) 很難淺顯易懂的解釋因為越位的定義雖然不難 但應用上是有彈性的 (而且規矩最近有改)越位是球員在場上位置的一個定義 越位本身並不算犯規, 所以球員如果只是越位, 不會被處罰的球員越位 = 進攻球員在球場上離對方球門線的距離比 1.球 跟 2. 最後第二位敵隊球員還要近而不算越位的情況則是:球員在自己半場 球員跟敵隊倒數第二個球員平行 球員跟敵隊最後兩個球員平行什麼時候算是越位犯規?位置已經越位的球員, 在當隊友傳球過來時, 如果符合下面這三個狀況, 就算犯規:阻止/干擾球的攻勢 ("play") 阻止/干擾敵隊的球員 因為越位而佔到優勢 (譬如說進球)什麼時候不算犯規?如果球員從下面這三種情況得到球, 就不算越位:球從goal kick 得到 (對方守門踢出, 被你搶到) 球是從角球 (corner)得到 球是從throw in (從場外丟球進來)得到現在介紹完基本越位規矩, 可以看看圖片了:
圖片參考:http://www.burtrandworld.co.uk/images/offside-rule-wrong.gif
5. 這可以解釋為什麼裁判(旁邊黑色)偶爾會誤判越位 - 因為角度的關係. 在這圖中, 當紅7號傳球給紅10號時, 紅10號並沒有越位. 但裁判的視線看過去是斜的(照理說應該是跟球門線平行才對), 所以有造成誤判的可能性. 希望有清楚回答您的問題 ~~也希望能讓您對足球規則有更深入的了解~~
2006-07-01 08:56:45 · answer #3 · answered by 藍色冰翼 5 · 0⤊ 0⤋
我簡單的解釋 何謂越位?
裁判判定越位根據(12同時成立)
1.站在越位的位置==> 攻擊球員位在兩名防守者 平行;或以後(包括守門員)
2.影響比賽、影響球員;或從中獲得利益
你隊友(站在非越位位置)傳球給你傳球時『碰到球那一刻』,
你位在越位的位置,你影響比賽(ex.他傳給你..)或影響球員(ex.檔到守門員)或是從中獲得利益(ex.射門打門柱或打到守門員反彈到你腳下 你射門)
另外也有不構成越位的三個地方
1角球
2邊線球
3守門員大腳向前
這三種情況接到球(不能被自己其他隊友碰到)可以直接進攻得分
示意圖:
a b c a是進攻球員 bc是防守球員(守門員也算)
|﹍﹍|
你是a的話,至少你要站在bc的平行位置才不構成越位
a
bc
|﹍﹍﹍|
你是a的話前面有bc也不構成越位
b
a
c
|﹍﹍|
a球員 你前面只有一個c防守者 所以 當你隊友傳給你『他碰球的那一刻』 a有發生
影響球員;比賽;從中得到利益 就算越位
這樣了解嗎??
2006-07-01 11:48:32 補充:
平行的狀況 (與bc平行)手超過防守者沒關係,身體其他部位超過防守員就要算是越位了
2006-07-01 07:45:58 · answer #4 · answered by jhs0331 2 · 0⤊ 0⤋
越位位置:
他比球和對方最後第二名球員,還要更接近對方的球門線。但是有一點很重要喔!就是球員光只有處在越位位置,只是滿足了越位的第一要件,還不一定構成「越位」喔!越位還需要第二個要件才能成立,所以要越位也不是這麼容易嘛!
知道了什麼是越位位置,那麼什麼情形「不處於越位位置」呢?球員有三種情形不是處於越位位置,分別是
1 他在己方的半場
2 他與對方最後第二名球員平行
3 他與對方最後兩名球員平行
而在什麼樣的情況,裁判會判罰越位呢?正如同前文所說,判罰越位要有兩個條件成立,當一球員在越位位置(越位的第一要件成立),在同隊隊員踢或觸及球的一瞬間,裁判認為他介入比賽(越位的第二要件),有以下情形,才判罰越位:
1 影響比賽
2 影響對方球員
3 在越位位置而獲得利益
越位最難懂,也最容易產生爭議的就在這裡。第一,越位與否,要看同隊隊員在觸及球的「一瞬間」!第二,裁判認為處於越位位置的隊員,有「介入比賽的意圖」。而這就是足球規則上,所賦予裁判的權利了,處於越位位置的球員,是否有介入比賽的意圖,一切都必須是裁判的自由心證。
單憑裁判的主觀判斷越位與否,產生了相當多的爭論。但裁判也是人,跟我們一樣只有兩隻眼睛可以做判斷,更何況我們在電視機前面,有數十架,甚至百架的攝影機,為我們捕捉最正確的畫面,讓我們有依據可以大聲斥責裁判的誤判。於是,有人提出是否可以考慮在美式足球一樣,利用錄影來幫忙判定越位,可是這樣,比賽的流暢性將會被打斷。所以,目前我們只能完全信任裁判將會做出最公正的判決,套句足球比賽開賽前,裁判最常講的一句話:「一切以裁判哨音為準!」
不過,有三種情形,就算是球員處於越位位置,且當同隊隊友觸及球的一瞬間,有介入比賽的意圖,但裁判卻不會吹判越位:第一點是裁判收了黑錢。喔!不不不!規則裡沒列入這一條!規則裡寫的是:
一球員在以下情形直接得球,不判罰越位:
1 球門球
2 擲球入場
3 角球
所以,去年歐冠盃冠軍賽,皇家馬德里的明星前鋒勞爾(Raul),在越位位置接獲隊友擲入場的球,瀟灑地送入球門的得分是有效的!而在開角球時,也不存在越位,所以開角球時,總會有一個球員負責干擾守門員的視線,在由其他隊員完成射門、頭捶等任務的戰術配合。不過有一點要注意的是,規則裡明文寫著是「直接得球」喔!所以,只要當球門球、界外球、角球一開出來,球兒碰到其他的球員,越位的效力就開始作用了喔!
呼!越位的四個要素剩下最後一個,也是比較單純的一個。就是關於越位的罰責,嗯!有始有終的研究一下吧!
對於任何越位,裁判應判由對方在越位發生地點,罰一間接自由球。如果越位地點在對方球門區內,則間接自由球可以在球門區內任何一點踢球。
所以,只要裁判吹判了越位,就可以看見防守球員把球放在越位的發生地點,然後開出。附帶一提的是,越位的罰責是判一個「間接自由球」。間接自由球踢出後,在球進入球門之前,必須觸及另一球員,才算進球有效。所以對方越位後,己方得到了一個間接自由球的機會,也不要太興奮地大腳開到對方球門,這樣得分是不算的喔!
看過了越位的來源、越位的歷史沿革、以及越位規則的研究,不知道大家對於越位有沒有比較了解呢?如果還是霧沙沙的話,也沒有關係,記得下次,當心中又對越位產生疑問時,就再把這篇文章拿出來看一下!相信隨著看球經驗的累積,很快,大家就可以分辨什麼樣的情況才構成越位。但是,別忘了,裁判的主觀認定,也決定了越位的成立與否,假如您不認同裁判大人的判決的話,送您足球賽場上的一句話作為本文的結尾:「一切以裁判哨音為準。」
2006-07-01 06:56:28 · answer #5 · answered by ......... 2 · 0⤊ 0⤋