世足~~~關於越位的定義

Question

看世足賽時 常常看到裁判舉越位 但我總是看不懂 有誰可以跟我說一下越位的定義勒?? 謝謝嚕~~!

Answer 1

足球上何謂越位犯規？怎樣才算越位犯規？越位(Offside) 很難淺顯易懂的解釋因為越位的定義雖然不難 但應用上是有彈性的 (而且規矩最近有改)越位是球員在場上位置的一個定義 越位本身並不算犯規, 所以球員如果只是越位, 不會被處罰的球員越位 = 進攻球員在球場上離對方球門線的距離比 1.球 跟 2. 最後第二位敵隊球員還要近而不算越位的情況則是:球員在自己半場 球員跟敵隊倒數第二個球員平行 球員跟敵隊最後兩個球員平行什麼時候算是越位犯規?位置已經越位的球員, 在當隊友傳球過來時, 如果符合下面這三個狀況, 就算犯規:阻止/干擾球的攻勢 ("play") 阻止/干擾敵隊的球員 因為越位而佔到優勢 (譬如說進球)什麼時候不算犯規?如果球員從下面這三種情況得到球, 就不算越位:球從goal kick 得到 (對方守門踢出, 被你搶到) 球是從角球 (corner)得到 球是從throw in (從場外丟球進來)得到現在介紹完基本越位規矩, 可以看看圖片了:
圖片參考：http://www.burtrandworld.co.uk/images/offside-rule-wrong.gif
5. 這可以解釋為什麼裁判(旁邊黑色)偶爾會誤判越位 - 因為角度的關係. 在這圖中, 當紅7號傳球給紅10號時, 紅10號並沒有越位. 但裁判的視線看過去是斜的(照理說應該是跟球門線平行才對), 所以有造成誤判的可能性.                ~~希望能讓您對足球規則更了解喔~~

Answer 2

台灣第一家合法博弈娛樂城熱烈開幕!

運動彩、遊戲對戰、現場百家樂、多國彩球

高賠率投注，歡迎您免費體驗!

網址 TS8855.NET

Answer 3

又被複製了...

謝謝神~*的支持！

Answer 4

賤呢..抄襲武當大大的回答還當選最佳解答..真吉掰

Answer 5

To:
並不是完全以球的位置為第一標準.
前提是球和進攻方的關係要符合,
沒有人,球在多前面都沒用.

Answer 6

越位的定義是，攻擊一方的同隊隊友，比球以及守方除了守門員之外的最後一位球員更接近球門時，就是越位，而處在越位位置的球員，裁判認為有介入比賽或阻礙對方球員，或是利用越位位置獲得攻擊上的利益時，才會被判越位，而由守方罰一個間接自由球。

　　舉例來說，攻方球員在十八碼的﹁罰球區﹂準備起腳射門時，守方除了守門員之外最後一位同隊的隊員正在防守這位攻擊者的進攻，攻方另一位隊友卻已經跑到六碼的﹁球門區﹂前面，這位隊友就是越位；如果攻擊者在罰球區直接起腳踢球，他的隊友卻還停留在球門區影響守方守門員的防守，這位隊友不但介入比賽，還影響守門員，就是越位。

　　如果攻擊者從門前左翼起腳射門，隊友已經站在門前右翼，比守方除了守門員外最一名球員更接近球門，看起來攻方的兩人隔了很遠，但是攻擊者這一球踢中門柱，反彈出來到站在右翼的同隊隊友腳前，此時還是會被判越位，因為同隊隊友介入比賽，而且在越位的位置獲得攻擊上的利益。

　　如果攻擊者門前左翼踢球射門，守門員撲上去救球後，球彈出去到門前右翼在越位位置的同隊隊友，還是會被判越位，因為當球踢動時，隊友介入比賽，而且在越位的位置獲得攻擊上的利益。

　　也有幾種情形不算越位，例如攻方的球員還在自己的半場內，尚未到達對方的半場，不算是越位；如果攻擊者在門前準備進攻，而隊友與守方球員比攻擊者站得更接近球門，但是兩人處於平行線的位置時就不算是越位。

　　如果攻擊者在門前左翼起腳進攻，隊友站在右翼越位的位置，則不算是越位，因為攻擊手直接起腳射門，隊友並未介入比賽，而且也沒有影響守門員防守，更沒有獲得攻擊上的利益。

　　當被裁判判越位，守方可以在越位發生地點罰一個間接自由球，如果越位發生地點在守方球門區內，則間接自由球可以在球門區內任何一點踢球。

　　此外，判定球是否出界，或是還可以繼續進行比賽時，國際足球總會規定，無論球在地面或空中，當球體全部越過球門線、邊線或裁判宣布停止比賽時，就是在比賽外。當球在場內或是從門柱、橫木或角旗竿反彈回場內，或是球觸及場內裁判或助理裁判彈回場內時，均屬比賽中。

　　而所謂進球的方法則是，當整個球體越過兩個球門柱及橫木以下之間的球門線，而不是被攻方球員用手碰入者，或是進球的球隊在進球前沒有犯規的行為，都算進一球。



越位位置　
．虛於越位位置，並不是觸犯球例。
．一名球員是處於越位位置假如：
他比對方的第二名最後守衛及球更接近對方的球門線
．一名球員不是處於越位位置假如：
他位於己方的半場
他與對方第二名最後守衛處於同一線上
他與對方兩名守衛處於同一線上
犯規
．處於越位位置的球員，若在隊友觸球或踢球時，裁判員認為其當時的動作確有實際參與比賽，及在下列情況下方可以判罰越位犯規：
干擾比賽
干擾對方球員
利用處於越位位置而取得利益


用圖片你會明白嗎?

　　ｏ　　　ａ
　　　　　／
　　　　／
　　　／　　　
　ａ／

這樣ａ隊球員向著對方龍門傳球給ａ隊球員，前面的ａ球員前過ｏ球員，所以越位
2006-06-10 22:17 補充
a *|
˙
* *|
b -------b
c * |

d * |
英文字 攻方
* 守方
| 後防平行線
˙ 球
在 a 還未觸擊到球時 b 已經超越守方平行線拿到球時已經構成越位
a 要傳給 b
在 a 已經觸擊到球了 b 才突破守方平行線拿到球時---沒構成越位
2006-06-10 22:18 補充
一球員在以下情形直接得球，不判罰越位：

１　球門球
２　擲球入場
３　角球

所以，去年歐冠盃冠軍賽，皇家馬德里的前鋒勞爾，在越位位置接獲隊友擲入場的球，瀟灑地送入球門的得分是有效的！而在開角球時，也不存在越位，所以開角球時，總會有一個球員負責干擾守門員的視線，在由其他隊員完成射門、頭捶等任務的戰術配合。不過有一點要注意的是，規則裡明文寫著是「直接得球」喔！所以，只要當球門球、界外球、角球一開出來，球兒碰到其他的球員，越位的效力就開始作用了喔！

Answer 7

我想解釋一下越位規則的由來, 或許會幫助你對這條規則的精神和定義有所了解.

越位和手觸球這兩條規則可以溯源至十九世紀現代足球剛成形時. 在當時球是不能往前傳的.球員只能在球後面.所以兩隊以球為分界點, 壁壘分明. 如果球員越過球線, 他必須暫時放棄玩球的權利, 等到他回到球後面, 才恢復玩球的權利. 越位的英文字"Offside"的意思是"Off to the other side"."Side"在英文裡指的是"Team"(球隊)."Offside"就是離開自己的隊而混入對方.這是陰險狡猾的行為, 是沒有風度的,所以不能允許這樣的球員玩球.這就是越位規則的精神. 以球所在點劃一條跟球門平行的直線作為越位線, 也一直存在規則裡. 其他例外情形都是以後修改規則加進去的.

(請注意"Offside"永遠是單數的, 因為對方只有一隊. 如果你聽到播報員用了複數"Offsides",那是他不了解規則. 也請注意越位是一種違反運動精神的行為,並不是犯規.)

由於越位的規則限制了球員只能盤球前進, 為了增加球賽的可看性, 十九世紀六零年代開始允許前傳. 為了保持越位規則的精神,也由於大多數球隊採用1-2-8的陣形, 所以將越位線前移至對方的防線之前, 即對方必須有三名球員在球門線和攻方球員之間.並以傳球的瞬間攻方球員的位置來判定是否越位. 防守球員數目在一九二五年修改成二名,以增加進球數.同樣的道理, 後來又允許攻方球員與防守球員平行.

後來加進的例外情形也都與當初的規則精神吻合:
己方半場不算越位 - 兩隊各自擁有半場, 所以不是混入對方.
開角球,球門球或擲入邊線球後第一次觸球的球員不算越位 - 因為角球和球門球依原始規則是從球門線開, 而邊線球由場外擲入.在這三種情況下,在第二名球員觸球之前, 無法以球的定點劃出有意義的越位線,所以不算越位.

2006-07-03 19:26:53 補充：
網上朋友對越位規則有很多精闢的描述, 只可惜忽略了規則裡相當重要的一點, 即越位線的認定是以球的位置為第一標準. 只要攻方球員在球後面, 不管他前面有幾名防守球員, 他是不可能越位的.這是這條規則的精神, 也是我們要求助理裁判在球過了倒數第二位守衛後要跟著球跑的原因之一.只有當攻方球員超過球時,他對守衛的相對位置才有意義.

2006-07-09 07:47:51 補充：
Zeonics的觀點是正確的.只有人會越位,球不會越位.別人進攻時你也不會越位,因為沒有傳球的問題.球只是用來劃越位線的.只要你在球線後面,縱使守方一個人都沒有,也不管有沒有接受傳球,你不可能越位.這次世界盃有幾球是這樣進的.

Answer 8

在己方傳球前....我隊的隊員(通常是前鋒)不可以穿過對方後衛的防守陣型......
舉例來說...巴西羅那度穿過澳洲的後衛陣型向球門跑動...此時羅那迪澳傳球出去...而羅那度接到了球...此時為越位......相同情形...若是羅那迪澳先傳球....羅那度此時見機不可失..轉身過人..穿過陣型..接獲傳球..射門...則是反越位...也就是合法ㄉ...

Answer 9

請參閱
http://tw.news.yahoo.com/fifa2006/fifa_teach_offside.html