Pelé foi um excelente jogador, mas acho que a propaganda sobre ele é exagerada. Acredito que se jogasse hoje não teria esta superioridade. Não o considero maior de todos.
2006-06-29 07:41:34
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Igualmente a Ayrton Senna.
2006-07-13 05:14:38
·
answer #2
·
answered by naohepossivel 1
·
0⤊
0⤋
olha...revendo a história digo que não! pois se o Maradonna doidão como ele era e cheirando todas, já fazia aquilo com a bola ..imagina ele são!!!!acho que ele via a bola como uma trouxinha branca!!!....claro que o Pelé foi e é o melhor de todos os tempos!!!!!
2006-07-10 08:58:32
·
answer #3
·
answered by gabriel veloso 1
·
0⤊
0⤋
é
2006-07-08 08:09:31
·
answer #4
·
answered by Nilcler - O Oráculo 2
·
0⤊
0⤋
Não sou bem dessa época, mas o q dá pra perceber é q aparentemente eles tinham raça e força de vontae, além de serem BRASILEIROS, o q acho q os da seleção de hoje não são mais. Já mudaram de nacionalidade!
2006-07-08 04:43:51
·
answer #5
·
answered by giselle_calais 3
·
0⤊
0⤋
acho que foi o jogador mais completo pelo menos em clubes e na seleção brasileira não faz igual o gaúcho que só joga no barcelona
2006-07-07 14:37:13
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
sim!!!!
2006-07-06 12:03:04
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sim...Apesar de oq disseram anteriormente ser verdade:de que os zagueiros do passado tinham tecnicas diferentes das de hj.
Pele,alem do perfeito controle de bola era um jogador de grande visao de jogo e incrivel inteligencia para armar jogadas.Em 1966 o time do Brasil perdeu oq seria nosso tricampeonato justamente devido a nova tecnica de marcaçao europeia, com a qual nossos jogadores naum estavam acostumados.
Porem em 1970 eles foram treinados propriamente com um futebol mais moderno,e foi o ano em que Pele atingiu seu auge como jogador,assim com Rivelino e companhia.
E como ele mesmo declarou a pouco tempo,apesar de a seleçao de 70 parecer muito ofensiva ela ja apresentava um futebol nos moldes atuais,mais preocupado com a defesa.Quando o time era atacado o time se recuava quase todo...
Portanto tenho certeza que se ele tivesse jogado agora teria sido tao extraordinario quanto antes.Agora...Talvez outro grande genio do nosso futebol naum se desse tao bem no futebol atual:Garrincha tinha controle de bola ainda melhor que Pele,porem com a melhora da habilidade da defesa europeia talvez ele naum consiguisse passar por eles tao facil quanto no passado.
Mas ainda assim...Pra mim Garrincha em mateira de controle de bola e dribles foi insuperavel!Melhor que Maradona e Pele juntos...
2006-06-29 08:00:59
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bem, para mim ele foi um grande jogador, mas axo q ele deveria ter tido um pouco mais d confiança na seleçao brasileira de 2002, porque ele citou muitos paises q ganhariam a copa dakele ano, mas naum citou o Brasil, q acabou ganhando.
2006-06-29 07:25:36
·
answer #9
·
answered by Begins 4
·
0⤊
0⤋
claro que ele não foi São os saudosista que pensam que só o passado e bom e foi bom foi mais naquela época os zagueiros não tinham a técnica de hoje nem as formações de hoje se o pele tenta-se uma daquelas jogadas hoje ele teria sido desarmando na mesma hora
2006-06-29 07:23:15
·
answer #10
·
answered by raphaelfre2000 2
·
0⤊
0⤋