warum sind die Politiker-egal welcher Partei-so egoistisch und zocken ihr Volk so ab?

Question

bei denen heißt es nur nehmen und nichts geben

Answer 1

Ganz einfach: sie greifen nicht Herrn X oder Frau Y in die Tasche, denn die könnten sich juristisch oder handgreiflich dagegen wehren. Nein, unsere Volksvertreter bedienen sich an der anonymen Masse.

Das Schlimme daran ist, dass sie sich auch noch die gesetzliche Grundlage dazu selbst schaffen.

Answer 2

Weil wir Idioten sie gewählt haben und es zulassen!

Answer 3

Moment mal. Was heißt "nur nehmen und nichts geben"?

Schauen wir mal das Gesundheitssystem an. Wir bekommen hier in Deutschland Leistungen die wirklich erstklassig sind. Ist man krank, bekommt man wirklich das beste an Untersuchungen, Behandlungen, usw. Nur ein Beispiel – bekommt man ein Kind in den USA; verlässt man das Krankenhaus innerhalb 24 Stunden. Bekommt man ein Kind in Deutschland, darf man ins Krankenhaus einige Tage bleiben.

Aber – all dies kostet Geld! Jede 3-D Ultraschall, jede Krebsvorsorgeuntersuchung, jede Kur… es kostet wirklich viel Geld. Und wie soll es gehen, das wir, das Volk, immer bessere Leistungen haben wollen – nein – nach immer bessere Leistungen verlangen, ohne dass wir denken, es wird uns mehr kosten? Oder ohne bereit zu sein, es zu zahlen? Wenn wir, die Empfänger diese Leistungen die nicht zahlen, wen denn?

Schauen wir auch mal das Bildungssystem an. Deutsche sind die Welt über anerkannt als Empfänger richtig gute Bildung und Ausbildung. Wie können wir denken, es kostet nichts?

Oder schauen wir wie ausgebreitet unsere Öffentliche Verkehrsmitteln sind, wie gut unsere Strassen sind, wie schön unsere Städte sind – das alles kostet Geld!

Jeder der sagt, die Politiker nehmen nur und geben nichts, soll ins Ausland reisen. Wirklich kritisch gucken, wie anderen leben, was anderen an Leistungen bekommen. Und das mit Deutschland vergleichen.

Solche Leistungen, nee, Privilegien, kommen nicht umsonst.

Und nur ein letztes Wort bzgl. das Vorwurf, die Politiker nehmen nur aus den Taschen den Armen. Besserverdiener zahlen deutlich mehr Steuer als die die weniger verdienen, Tendenz steigend. Was ich, als Besserverdiener, sogar in Ordnung finde. Wie oben gesagt, ich weiß unsere Land und unser Lebensstandard sehr zu schätzen, und bin bereit, dafür zur Kasse zu gehen. Bin ich wohl die einzige???

Answer 4

[e-mail]


Bundeskanzleramt
Bundeskanzlerin A. Merkel
Willi – Brandtstr. 1
10557 Berlin

Sehr geehrte Bundeskanzlerin Merkel,
dies Schrieb ich auch an den Papst Benedikt XVI. Uns kleinen Leute geht es um Gerechtigkeit und Frieden in Hochentwickelten Gesellschaften gibt es nur sehr wenige Gesetze die aber auch wirklich grenzen setzen. Hier auf der Erde sind die Gesetze nur für Leute mit Macht entwickelt worden. Selbst Sie als Kanzler haben nicht das Sagen denn die Macht hat die Weltzentralbank, eine Intuition der Familie Rotschild, (Illuminaten). Die sind die Geldgeber Sie sind die Reichsten der Reichen. Diese Leute Kontrollieren den Welthandel die Börse und schreiben jedem Politiker vor was er zu tun und zu lassen hat, denen gehören viele Firmen und die sitzen auch ganz dick im Öl Geschäft mit drin und haben über alles die Kontrolle. Wenn es nicht so wäre warum sind den so viele Staaten verschuldet? weil kein Staat dieser Welt sein eigenes Geld drucken darf, nur ein verschuldeter Staat kann kontrolliert werden. Bei den der Zeitigen Staatsschulden von 1.45 Billiarden plus Zinsen kann jeder Staat in die Knie gezwungen werden. Ansonsten wird der Geldhahn zugedreht, in einer solchen Situation haben diese Leute immer das letzte Wort. (Schon Henry Ford hat geschrieben wir müssen ein Währungssystem schaffen dies kann ein stück Holz, Kohle oder Papier sein um die Gesamte Menschheit zu versklaven). Die stehen nicht nur über dem Gesetz, sondern können auch den Befehl für einen Krieg geben und Sie müssen ihn ausführen, denn die (Rotschild) verdienen auch am Waffengeschäft und nach dem Krieg am wieder Aufbau. An zweiter stelle steht die Kirche die ebenfalls über dem Gesetz stehen, und an Ihrer Macht festhalten. Die Religion fordert dich fremde Gedanken anzunehmen und als deine eigene zu betrachten. An dritter stelle kommt vielleicht die Justiz, als weiterer Kontrollapparat für die kleinen Leute. Sehen wir uns nun mal die Kontrollmechanismen an, zu erst kommt das Gesetz, dann kommen Militär, Polizei und Postbeamte das Militär und die Polizei werden in Demonstrationen oft eingesetzt und zum Schutz für den Staat die Postbeamten dienen dazu Mahnbescheide und ähnliche Briefe zu zustellen. An dritter stelle kommt die Kontrolle über die Medizin die Pharmaindustrie hat auch ein großes Interesse an Geld und Macht. Diese Giftmischer behandeln nur die Symptome einer Krankheit und nicht die Ursache, sonst können diese Leute ja kein Geld verdienen. An vierter stelle werden die Medien Kontrolliert denn damit kann man in der Bevölkerung angst und schrecken verbreiten und die Wahrheit immer schön vertuschen, dem Volk macht man weiß das man aus Humanitären gründen helfen wolle. In Wirklichkeit werden wieder nur die Eigeninteressen der Machthabenden verfolgt. An fünfter stelle steht die Kontrolle der Energieversorgung über Strom, Gas, Öl und Wasser diese Elemente sind von Gott gegeben worden und wir sollen diese dinge teuer bezahlen oder ohne sie auskommen. An sechster stelle steht die Kontrolle über die Schulbildung damit wird das Volk künstlich dumm gehalten, damit niemand hinter den Kulissen schauen kann.
Aus einem Buch von Neale Donald Walsch (Gespräche mit Gott) Band 2.
Gott über die jungen Leute:
Die jungen Leute zerstören tatsächlich Eure Lebensweise.
Die jungen Leute haben das immer getan. Eure Aufgabe ist es, Sie dazu zu ermuntern, statt Sie zu entmutigen. Es sind nicht Eure jungen Leute, die die Regenwälder vernichten. Sie bitten Euch Damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute, die die Ozonschicht zerstören. Sie bitten Euch damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute, die überall auf der Welt die Armen unter miesesten Arbeitsbedingungen in den Betrieben ausbeuten. Sie bitten Euch damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute, die Euch zu Tode besteuern und dann das Geld für Kriege und Kriegsmaschinerie ausgeben. Sie bitten Euch, damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute, die die Probleme der Schwachen und Unterdrückten Ignorieren, die jeden Tag auf der Welt Hunderte von Menschen verhungern lassen, obwohl es mehr als genug gibt, um jeden Menschen zu ernähren. Sie bitten Euch, damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute, die eine Politik der Täuschung und Manipulation betreiben. Sie bitten Euch damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute die sexuell unterdrückt sind, sich ihres eigenen Körpers schämen und genieren und diese Scham und Verlegenheit an ihre Kinder weitergeben. Sie bitten Euch, damit aufzuhören. Es sind nicht Eure jungen Leute, die ein Wertesystem etabliert haben, wonach Macht gleich Recht ist, und die eine Welt aufgebaut haben, die ihre Probleme mit Gewalt löst. Sie bitten Euch, damit aufzuhören. Nein, Sie bitten Euch nicht....... Sie flehen Euch an.

Euer Planet ist ein Schlamassel.
Ihr versteht die elementarsten Grundgedanken und
Prinzipien zivilisierter Gesellschaften nicht.
Ihr wisst nicht, wie Ihr Konflikte gewaltlos lösen könnt.
Ihr wisst nicht, wie man ohne Angst Lebt.
Ihr wisst nicht, wie man ohne eigensüchtiges Interesse
handelt.
Ihr wisst nicht, wie man bedingungslos liebt. Das sind elementare Voraussetzungen und ihr seid noch nicht einmal ansatzweise zu deren vollem Verständnis gelangt, ganz zu schweigen davon, dass Ihr sie eingeführt hättet.

Gibt es irgendeinen Weg aus diesem Schlamassel?

Ja! Er ist in Euren Schulen zu finden! In der Erziehung Eure jungen Leute! Eure Hoffnung liegt bei der nächsten Generation und der folgenden.
Ist es falsch, eine auf die Eigeninteressen unseres Landes gegründete Außenpolitik Zu betreiben? Nein. Erstens ist von meinem Standpunkt aus gesehen nichts falsch. Aber ich verstehe, wie du dieses Wort meinst, und werde also im Kontext des von dir Verwendeten Vokabulars sprechen.
Also innerhalb dieses Kontexts ist es nicht falsch, außenpolitische Entscheidungen auf die Berücksichtigung der eigenen Interessen zu gründen. Das machen aber natürlich alle Länder. Sie unternehmen aus einer Reihe von Gründen etwas - oder unterlassen es, etwas zu unternehmen - und führen dann zur Rechtfertigung eine Reihe anderer Gründe an.
Warum machen die Länder das?
Weil die Regierungen wissen, dass die Menschen, wenn Ihnen die wahren Gründe für die meisten
außenpolitischen Entscheidungen bekannt wären, Sie nicht unterstützen würden.
Das gilt für Regierungen überall in der Welt. Täuschungsmanöver sind Bestandteile einer Regierung, denn nur wenige Menschen würden sich dafür entscheiden, so regiert zu werden, wie Sie regiert werden nur wenige würden sich dafür entscheiden überhaupt, regiert zu werden.
Das bedeutet harte Überzeugungsarbeit, denn die meisten Menschen durchschauen durchaus die in der Regierung vorherrschende Dummheit.
Also muss die Regierung lügen, um zumindest zu versuchen, die Leute bei der Stange zu halten. In der Regierung spiegelt sich getreu die Grundannahme wieder, dass eine Lüge, wenn sie nur groß genug ist und lange genug verbreitet wird, zur Wahrheit wird. Die Menschen, die an der Macht sind, dürfen die Öffentlichkeit nie wissen lassen, wie Sie an die Macht gelangten und was Sie alles getan haben und willens sind zu tun, um an der Macht zu bleiben. Regierungen sind die Äußerungen des Gewissens des Volkes. Über und durch die Regierungen trachten, hoffen und beschließen die Menschen, die Missstände der Gesellschaften zu beheben. Ihr müsst darauf achten, dass Ihr nicht in Gesetze erstickt, mit denen Ihr versucht, den Menschen eine Chance zum Atmen zu garantieren! Was nottut ist ein im Kollektivbewusstsein stattfindender Wandel, nicht die Erzwingung eines kollektiven Gewissens.
Denn in großartigen Gesellschaften sind nur sehr wenige Gesetze nötig. Ich plädiere nicht für eine Welt, in der es keine Verhaltensregeln, keine Übereinkünfte geben. Ich plädiere dafür, dass sich Eure Regeln und Übereinkünfte auf ein höheres Verständnis und eine umfassendere Definition des Selbstinteresses gründen.
Faktisch stellen die meisten Eurer Gesetze eine Aussage über die Eigeninteressen der Mächtigsten unter Euch dar. Schauen wir uns nur mal ein Beispiel an:
das Rauchen. Das Gesetz sagt, dass Ihr eine bestimmte Pflanze, Hanf, nicht anbauen und nutzen dürft, weil sie, so sagt Euch die Regierung, nicht gut für Euch ist. Doch dieselbe Regierung sagt, dass es in Ordnung ist, eine andere Pflanze, nämlich Tabak, anzubauen und zu nutzen, nicht weil diese gut für Euch ist (die Regierung verkündet sogar selbst, dass sie schlecht für Euch ist), sondern vermutlich, weil Ihr dies schon immer getan habt.
Der wahre Grund, warum Hanf verboten und Tabak erlaubt ist, hat nichts mit der Gesundheit zu tun. Er hat mit Wirtschaftsinteressen zu tun. Und das heißt mit Macht.
Eure Gesetze spiegeln also nicht wider, was Eure Gesellschaft über sich selbst denkt und was Sie sein möchte Eure Gesetz spiegeln wider, wo die Macht liegt.

Wo liegt also die Lösung?

So wenige Gesetze wie möglich zu haben, die allerdings wirklich Grenzen setzen. Der Grund, warum Hanf verboten ist, hat nur angeblich mit der Gesundheit zu tun. Die Wahrheit ist, dass Hanf nicht süchtiger macht oder kein größeres Gesundheitsrisiko darstellt als Zigaretten oder Alkohol, die beide vom Gesetz geschützt werden. Warum also wird er nicht erlaubt? Weil, würde er angebaut, die Hälfte der Baumwollpflanzer, der Hersteller von Nylon und Kunstseide und der Holzhändler auf der Welt Pleite gehen würden. Hanf gehört zufällig zu den nützlichsten, stärksten, zähesten und dauerhaftesten Materialien auf Eurem Planeten. Ihr könnt keine besseren Fasern für Eure Kleider, kein stärkeres Material für Eure Seile, keine leichter anzubauende und erntende Quelle für Papier produzieren. Ihr fällt jedes Jahr Hunderttausende von Bäumen für Eure Sonntagszeitung, um in ihnen dann über die Dezimierung Eurer Wälder zu lesen. Hanf könnte EUCH das Papier für Millionen von Sonntagszeitungen liefern, ohne dass ein einziger Baum gefällt werden muss. Tatsächlich könnte er zu einem Zehntel der Kosten ungemein viele Rohstoffmaterialien ersetzen.
Und das ist der springende Punkt. Jemand verliert Geld, wenn diese Wunderbare Pflanze - die übrigens auch noch außergewöhnliche medizinische Eigenschaften hat angebaut werden darf. Und deshalb ist Marihuana in Eurem Land illegal.
Aus dem gleichen Grund braucht Ihr so lange für die Massenproduktion von Tachyonentautos, die Einführung eines erschwinglichen und vernünftigen Gesundheitsfürsorgesystems und die Nutzung von Tachyonenenergie in jedem Heim.
Seit Jahren habt Ihr schon das Know-how und die Technologie, um alle diese Dinge zu produzieren. Warum habt Ihr sie denn noch nicht? Schaut, wer Geld verlieren würde, dort werdet Ihr die Antwort finden. Mit Menschen, die wenig Geld ausgeben können, lässt sich kein Profit machen Sie sind nicht länger nützlich. Ihr lebt in einer verschwenderischen, dekadenten Gesellschaft. Ihr baut praktisch in alles, was Ihr macht, eine so genannte künstliche Veralterung ein. Autos kosten dreimal so viel, als sie müssten, und halten nur ein Drittel so lang, wie sie könnten, Kleider fallen auseinander nachdem sie zehnmal getragen worden sind. Ihr versetzt Eure Nahrungsmittel mit Chemikalien, damit sie länger in den Regalen liegen können, auch wenn das für Euch ein kürzeres Verweilen auf diesem Planeten bedeutet. Ihr unterstützt Sportvereine dazu, dass sie für lächerliche Leistungen unglaubliche Gehälter zahlen, während Lehrer, Geistliche und Forscher, die darum kämpfen, Heilmittel für Krankheiten zu entdecken, um Geld betteln müssen. Ihr werft jeden Tag in den Supermärkten Eurer Nationen, in den Restaurants und zu Hause mehr Nahrungsmittel weg, als nötig wäre, um die halbe Welt zu ernähren.
Das ist keine Anklage, es ist nur eine Beobachtung, die Unterprivilegierten aller Ortens müssen im Dreck
wühlen und knapsen, nur um am Leben zu bleiben. Während die wenigen Machthabenden Ihre Geldhaufen schützen und vermehren, auf Seidenlaken schlafen und jeden Morgen Badezimmerarmaturen aus Gold betätigen. Und während ausgezehrte Kinder, die nur noch aus Haut und Knochen bestehen, in den Armen weinender Mütter sterben, sind die Führer des Landes in politische Korruption verstrickt, durch die verhindert wird, dass gespendete Nahrungsmittel die hungernden Massen erreichen. Niemand scheint die Macht zu haben, diese Umstände zu verändern, doch die Wahrheit ist, dass nicht die Macht das Problem ist. Niemand scheint den Willen dazu zu haben.
Und so wird es immer sein, solange niemand die Notlage des anderen als seine eigne betrachtet. Weil es Euch nicht kümmert. Es ist ein Mangel an Mitgefühl, Ihr liebt die Angehörigen Eurer eigenen Familie. Ihr habt nur einfach eine sehr begrenzte Sicht in Bezug darauf, wer Eure Familienangehörigen sind, Ihr betrachtet Euch selbst nicht als teil der menschlichen Familie. Und damit sind deren Probleme nicht Eure eigenen.
Wir sprechen nun im geopolitischen Sinn - als eine Ansammlung von Nationalstaaten, ein jeder souverän, getrennt und unabhängig von den anderen. Die inneren Probleme dieser unabhängigen Nationalstaaten werden im Großen und Ganzen nicht als die Probleme der Gruppe in ihrer Gesamtheit betrachtet - es sei denn, sie wirken sich Grundsätzlich oder plötzlich auf die gesamte Gruppe (oder die mächtigsten Mitglieder dieser Gruppe) aus. Wenn niemand in der größeren Gruppe irgendetwas zu verlieren hat, kann ein Einzelstaat zum Teufel gehen, und keiner würde sich groß darum scheren. Tausende können jedes Jahr verhungern, Hunderte können in einem Bürgerkrieg sterben, Despoten können Ihr Land ausplündern, Diktatoren und Ihre bewaffneten Schläger können vergewaltigen, stehlen und morden, Regime können die Menschen Ihrer Grundrechte berauben - und Ihr werdet nichts unternehmen. Der Beweis dafür ist der, dass Ihr dort, wo Ihr keine Interessen zu verteidigen habt, Euch um nichts kümmert. Wenn aber Eure Interessen bedroht sind, wenn Eure Investitionen, Eure Sicherheit, Eure Lebensqualität davon betroffen werden, dann trommelt Ihr die Nationen zusammen und versucht, Euch der Rückendeckung Eurer Welt zu versichern, und stürmt dort hinein, wo selbst Engel Ihren Fuß kaum hinzusetzen wagen.
Dann erzählt Ihr die große Lüge - behauptet, dass Ihr das, was Ihr tut, aus Humanitären Gründen unternehmt um den unterdrückten Völkern auf der Welt zu helfen, wo Ihr doch in Wahrheit nur ganz einfach Eure eigenen Interessen schützt.
Es ist an der Zeit, dass die Welt aufhört, sich selbst etwas vorzumachen, dass Sie aufwacht und begreift, dass das einzige Problem der Menschen der Mangel an Liebe ist.
Liebe erzeugt Toleranz, Toleranz erzeugt Frieden. Intoleranz produziert Krieg und schaut unerträglichen Verhältnissen gleichgültig zu.

Okay. Was schlägst du vor?

Alle Nationen, die heute Eure Welt ausmachen, müssen sich vereinen. So wie die Vereinigten Staaten von Amerika.

Wir haben das Vereinte Europa!

Ein kläglicher versuch eine Vereinigung zu Schaffen wo nur
Die Interessen der Mächtigen und Reichen bedacht werden,
aber nicht die des Volkes.
Ich biete nur eine Beobachtung an. Das was funktionieren würde, wäre Die Bildung einer neuen weltpolitischen Gemeinschaft, in der jede Nation in Bezug auf die Angelegenheiten der Welt gleiches Sagen und proportional den gleichen Anteil an den globalen Ressourcen hätte. Wäre es nicht im besten Interesse deiner Nation, wenn Ihr dem Wirtschaftshaushalt deines Landes pro Jahr zusätzliche Milliarden Euro Zuführen könntet - Euros, die dafür ausgegeben werden können, den Armen ein Obdach zu geben, die alten Menschen abzusichern, ein besseres System des Gesundheitswesens aufzubauen und für einen würdigen Lebensstandard aller zu sorgen?
Wo sollen die Milliarden denn herkommen?
Lass uns einen Blick auf die Zahlen werfen.
Gegenwärtig geben die Regierungen auf der Welt pro
Jahr in etwa eine Billionen Euro für militärische
Zwecke aus. Das sind weltweit eine Millionen Euro pro
Minute. Seht Ihr denn nicht: Wenn jedes Jahr Billionen Euros wieder in Euer System eingespeist werden könnten, wenn Ihr diese Gelder dazu verwendet, Eure Hungrigen zu nähren, Eure Bedürftigen zu kleiden, Euren Armen ein Obdach zu geben, Euren alten Menschen abzusichern und für die Gesundheit und Würde aller zu sorgen, dann würden sich die Gründe für die Kriminalität auf immer erübrigen. Seht Ihr nicht, dass neue Arbeitsplätze wie Pilze aus dem Boden schießen würden, wenn diese Euros wieder in Eure Wirtschaft gepumpt würden? Dass sich Euer eigener Regierungsapparat verkleinern ließe, weil er weniger zu tun hätte. Die Nationen, die am meisten Geld für Waffen ausgeben, könnten auch am meisten Geld in andere Kanäle leiten und es für die eben erwähnten Prioritäten verwänden. Größere reichere Nationen würden somit erkennen können, dass es in ihrem Interesse ist, wenn sie dies täten vorausgesetzt, Sie hielten so etwas für möglich. Doch größere, reichere Nationen können sich nicht vorstellen, dass Sie ohne ein Verteidigungssystem auskommen, weil Sie die Aggression und den Angriff von Nationen fürchten, die Sie beneiden und das haben wollen, was Sie haben.

Es gibt zwei Möglichkeiten, diese Bedrohung auszuschalten.

1. Teilt mit allen Völkern der Welt das Gesamte des Reichtums und der Ressourcen der Welt in so ausreichendem Maße, dass niemand haben will und braucht was ein anderer hat, und jedermann ein Leben in Würde und ohne Angst führen kann.
2. Schafft ein System zur Konfliktlösung, das die Notwendigkeit von Krieg Ausschaltet - ja, deren Möglichkeit überhaupt aufhebt.
Es gibt eine Möglichkeit, den Krieg - und sämtliche Erfahrungen von Unruhen und mangelndem Frieden wirklich abzuschaffen, aber das beinhaltet eine spirituelle Lösung.
Tatsächlich besteht der Trick darin, beides miteinander zu verbinden. Die spirituelle Wahrheit muss im praktischen Leben gelebt werden, um eine Veränderung der Alltagserfahrungen herbeizuführen.


Mit freundlichen Grüße
[e-mail]
Köln den, 17.10.2005

Answer 5

Weil sie unsere dunkele, unbewusste Seite repräsentieren

Answer 6

weil ihre taschen voll sind u. d. von unserem geld

Answer 7

Weil sie gewöhnt sind zu nehmen und der Mensch ist nunmal ein Gewohnheitstier.

Der "gemeine Politiker" ( sagt man wissenschaftlich so ;) ), verbringt sein erstes Lebensalter damit irgendwie sein Abi zu bekommen und sich dabei von seinen Eltern aushalten zu lassen. Von da aus geht er instant dazu über irgendeinen unsinnigen Schmu zu studieren und nebenher an diversen Stammtischen mitzusüppeln. Studium und Stammtisch üblicherweise finanziert von seinen Eltern, oder über einen mehr oder weniger lauen Studentenjob. ( Anm.: Zu den Zeiten, als die studierten gab es noch keine Studiengebühren)
Ausschlaggebend für die Karriere als Polli ist allerdings nicht das Studium, sondern eher der Part mit den Stammtischen. Dort werden( bei reichlich Flüssigem) die Connections geknüpft, über die sie zu ihrem Parteibuch und schlußendlich zu den heiß ersehnten, überbezahlten, mit mannigfaltigen Boni versehenen Jobs in der Regierung kommen.
Bei so einem Lebenslauf( Ausnahmen mag es geben), kann eigentlich kaum ein vernünftiges Ergebnis herauskommen.

Da diese Menschen(?) meist wenig von den Sorgen mitbekommen, die der Normalsterbliche hat, fehlt auch jegliches Gefühl für Maß und Gerechtigkeit.
Ich erinnere nur an den wahnwitzigen Vorschlag ALG II ( das, grob errechnet nach Zahlen des Statistischen Bundesamtes, um ca. 300€ NETTO unter dem Existenzminimum liegt) um ein Drittel zu kürzen. Wenn so etwas von jemandem kommt, der selber nur überlegen muß, wie er seinen 3. Benz finanziert und der darüber hinaus WEISS, das seine unverschämt hohe Pension SICHER ist, dann kommen einem doch herbe Zweifel an der sozialen Kompetenz solcher Personen.

Kurz und gut:
Die Herren und Damen Politiker leben einfach auf einem anderen Stern und haben längst den Kontakt zum Volk, wie zu der Realität verloren.

Und: Mokka, die Typen, die da oben in der regierung sitzen glauben gerne, daß sie in der freien Wirtschaft mehr verdienen würden. Das glauben sie aber nur. Tatsächlich würde die doch, wenn sie nicht in der Politik Einfluß hätten kein Mensch einstellen.

Answer 8

Ich glaube, diese Frage ist unsinnig, weil unwahr. Natürlich scheint es manchmal so und wahrscheinlich ist es sogar bei einigen so, aber ich glaube, man kann den Politikern nicht generell vorwerfen, sie würden sich nur am Volk bereichern, dafür verdienen sie zu wenig. Jaja klar "die verdienen voll viel", gemessen am kleinen Mann ja, aber im Vergleich zu dem, was sie in der freien Wirtschaft verdienen würden eher nicht. Ich will nicht unfreundlich sein, aber solche Fragen kann man vielleicht am Stammtisch diskutieren, aber nicht auf einer Website, wo es um Wissen geht.

Answer 9

Weil wir, das Volk, es (noch) zulassen, uns auszunehmen!

So lange wie keiner etwas macht, werden die Polotiker es weiter so machen. Erst wenn sich das Volk aufrafft und etwas dagegen unternimmt, kann es besser werden!