A meu ver, há pelo menos três candidatos bem mais credenciados ao exercício da presidência do que Lula, em ordem alfabética: Alkimin e Cristóvão Buarque, que contam com bem sucedida experiência administrativa, e Heloísa Helena que, mesmo sem experiência administrativa, já deu inequívocas demonstrações de que não compactua com o crime organizado implantado pelo governo Lula. Ah, convém esclarecer: este crime organizado é o apurado e documentado pelas CPIs, sendo que a dos Correios foi presidida por respeitado e impoluto senador do próprio partido do Sr. Presidente.
2006-07-11 08:43:57
·
answer #1
·
answered by podocarpo 7
·
0⤊
0⤋
Só se o novo candidato tiver que mergulhar
2006-07-12 10:26:42
·
answer #2
·
answered by naohepossivel 1
·
0⤊
0⤋
Respondendo algo diferente do que foi perguntado, claro que tem muitos melhores do que lula pra substituí-lo.
À altura dele é difícil pois, nunca se viu na HIstória do país ninguém tão enlameado mas, melhor que ele temos dois candidatos: Crístóvam Buarque e Heloísa Helena.
Apesar de as pesquisas dizerem que suas votações são inexpressivas, o que vai decidir é a apuração dos votos que forem depositados nas urnas no dia da eleição.
Pesquisa não é resultado de eleição.
A julgar pelas declarações de voto que já vi aqui e em outros lugares, Heloísa Helena ganharia disparado de Lula ou de Alkimin.
Votarei nela ou no Cristóvam Buarque. São pessoas aparentemente honestas e descomprometidas com o poder que está aí.
Mas é importante também, votarmos para Senador e Deputado em pessoas que apoiem esses candidatos para que, se forem eleitos, terem governabilidade.
2006-07-12 09:00:07
·
answer #3
·
answered by Alberto 5
·
0⤊
0⤋
Sim todos so baixo niveis!!
2006-07-11 19:35:37
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
No momento sim, pq o presidente Lula não fez muito pelo nosso Brasil. Então acho que exista outro melhor que ele.
2006-07-11 19:34:11
·
answer #5
·
answered by Lilian 1
·
0⤊
0⤋
Sim, mas nenhum com viabilidade eleitoral. É o caso do tucano Geraldo Alckmin, apesar de ter sido governador de São Paulo, e também de Cristóvam Buarque, do PDT, que tem somente 1% das intenções de voto.
2006-07-11 19:25:38
·
answer #6
·
answered by stalvao 1
·
0⤊
0⤋
eu acho que dos que estão ai lula e o melhor temos uma louca que penca que governa o brasil e armar o povo e revoltar-se contra a política do brasil e nossas ações democráticas que conquistamos com discursos merabolantes parecendo uma ditadora sem lembrar que e a parte antiga do "pt" a parte que nao se modernizou quando precisamos de uma politica moderna e um outro candidato que nao acredito ainda na sua potencia politica
2006-07-11 16:41:39
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Sem a menor sombra de dúvida. o Lula nem de longe é um bom candidato. NUNCA FOI, recebeu tudo de bandeja.
Qualquer um é melhor doque ele. mas o melhor nao vae ganhar porque é muito novo . Trata-se da Senadora HELOISA ELENA DO PSOL. pessoa dígna, honrada, ética,honesta.
QUANTO AO LULA , QUE DEUS NOS LIVRE E GUARDE
2006-07-11 12:18:56
·
answer #8
·
answered by lourenço l 4
·
0⤊
0⤋
Cristóvão Buarque, este o nome do homem que pode mudar a cara deste país.
2006-07-11 12:15:20
·
answer #9
·
answered by Sônia Sant'Anna 5
·
0⤊
0⤋
Claro que não.
Os tucanos são submissos ao império.
Outros são oportunista e alguns rebeldes.
2006-07-11 09:02:48
·
answer #10
·
answered by li_veda 5
·
0⤊
0⤋