武當大師及喜愛足球的網友們，葡萄牙與荷蘭之戰到底發生了什麼事?
看過了電視台重播之後，只知道是場充滿暴力的足球賽，因為雙方爆發多次衝突。究竟這場比賽葡萄牙與荷蘭的衝突起因為何?
為什麼媒體、足總也討伐裁判伊凡諾夫? 逞罰違規球員不對嗎? 為什麼媒體說裁判過於嚴苛? 水準不及球員?
看過一些報導後還是不甚了解。可以以較簡單明瞭清楚的方式說明這到底是什麼情況嗎? 謝謝噢~
2006-06-27 04:51:56 · 5 個解答 · 發問者 天使帝國 3 in 運動 ➔ 足球 ➔ 其他
這場比賽我有看，我覺的最大的關鍵在於三點，第一點就是第七分鐘葡萄牙前鋒c羅納度被荷蘭後衛波拉洛茲用腳直接踹上大腿，第34分鐘因流血、大腿紅腫，率先浴血出場，這時已種下了衝突的起因，在這之後是葡萄牙隊長菲戈不知為何在一球荷蘭自由球時，在裁判的背後和荷蘭隊的球員起了衝突，突然用頭去撞了荷蘭球員的頭一下，從這時開始，雙方你來我往的越打越火爆，一直到第73分鐘，葡萄牙球員受傷倒地，接受治療，葡萄牙先自已把球踢出界外讓自已隊的球員接受冶療，按不成文的規定，這一球荷蘭應該把球踢還葡萄牙，因為裁判暫停比賽時，控球權在葡萄牙手中，但荷蘭後衛海丁卡竟然一路前攻，逼得葡萄牙中場迪科從後方鏟倒海丁卡，更多的衝突在所難免。
2006-06-27 05:47:16 · answer #1 · answered by 宅男一號 2 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog
2014-10-27 09:18:19 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
我支持小為的意見，荷蘭球員很沒運動精神，那是不成文但卻是大家都很心知肚明的，不知有沒有人知道荷蘭先將球開走的是那位球員呢？我真的很看不起那人的態度，太過分了
2006-06-28 02:31:03 · answer #3 · answered by CH 3 · 0⤊ 0⤋
雖說是不成文規定,但那也是足球場上的基本常識和禮貌,如果不是荷蘭隊員故意藐視這個規定,葡萄牙球員根本犯不著以犯規手段來阻擋~結果是葡萄牙球員因為那個犯規又吃了一張牌...不過上半場荷蘭隊的羅本也有被葡萄牙球員踢了一次,其實我覺得那次應該要給牌,但是裁判沒給...反正雙方都有錯,而且都很火爆!
2006-06-27 10:24:13 · answer #4 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋
不擇手段 玷汙了足球運動
荷蘭的出局是咎由自取；淘汰賽任何魯莽都會招致沒頂之災。范彭邁爾和波拉洛茲先後對小羅納度的「侵犯」，激起對方球員的報復心，裁判未能適時制止，使得一場萬眾期待的比賽，只踢了23分鐘（進球一刻），剩下的便是無休止的摩擦和抱怨。
2006-06-27 05:41:13 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋