在足球的世界中，20年會出一個天才。
1960年代的比利，
1980年代的馬拉杜那，
2000年代的小羅。
請問這三個人比較起來，誰的整體實力最強？依序是？為什麼呢？
2006-06-27 00:50:34 · 7 個解答 · 發問者 文聰 劉 1 in 運動 ➔ 足球 ➔ 其他
請不要說比利咖厲害灰熊厲害之類的。
2006-06-27 09:02:29 · update #1
誰比較強這個問題我無法給你正確答案
但是我可以幫你分析比較他們三個人的實用性~
單以實用性來比較的話
我認為小羅實用性最高~
馬拉度那第二~
比利第三~
小羅他的實用性我想不用我多做解釋才對~
他踢左邊鋒~但他視野很廣~而且傳球無死角~
只要他看的到點的位置~他都有傳出球的本領
且他腳法靈活敏感度很巧~自由球也是他拿手技之一
單以傳球~得分~盤球~定位球來分析的話
小羅的確略高一籌~~
馬拉度那我認為他是一位天才
集速度與腳法為一身的球員
很難被人忘記~
但他踢球實用性在於得分上
傳球方面就比不上小羅來的妙了
比利也是那種腳法刁鑽的球員~
且是那種得分效率非常高的前鋒
他的得分記錄是巴西隊史第一
但傳球效率還是比不上小羅喔
以上是我個人的偏見
供你做參考
good luck~
2006-06-27 07:01:49 · answer #1 · answered by Mr.尼歐 6 · 0⤊ 0⤋
Ronaldinho
2006-07-12 14:37:47 · answer #2 · answered by Katie 3 · 0⤊ 0⤋
席丹ㄉ頭...頂人很有用
2006-07-11 05:17:05 · answer #3 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
沒有錯的~~~Pele必竟是球神怎能和其他人比？但小羅還年輕，前途無窮~~~
2006-06-29 12:11:37 · answer #4 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋
這三位是不同的球員 不能比
再來Pele/Maradona已經退休 可以分析
Ronaldinho 正當壯年 還有改進的空間
以個人淺見 Ronaldinho 不能跟 Pele/Maradona 比
這是我對他球場上表現 看到的實力
以及贏過的獎盃的想法
目前現役球員裡
我覺得只有Zidane 能跟Pele/Maradona 比
Ronaldinho 以後也許可以
但現在還太早
2006-06-28 14:44:15 · answer #5 · answered by WT 7 · 0⤊ 0⤋
馬拉杜那
2006-06-27 19:10:07 · answer #6 · answered by 近藤靜也 7 · 0⤊ 0⤋
三合一的比馬羅最強
2006-06-27 08:57:07 · answer #7 · answered by 山轉轉 6 · 0⤊ 0⤋