As vantagens da monarquia, sao as seguintes :
1 - existe a divisão entre o Chefe de Estado ( rei, imperador) e o Chefe de Governo ( Primeiro Ministro).
O primeiro, é um individuo sem vinculação partidária, nao exerce função executiva, justamente devido a isso, pode atuar na resolução de problemas nas relações legislativo/executivo.
O Chefe de Governo, é o representante da maioria no parlamento, podendo assim executar com mais tranquilidade o plano de governo.
Caso ocorra crise entre o Governo e o parlamento que o elegeu, o Chefe de Estado ( sendo apartidario) pode ajudar na resolucao da crise, conversando com os lideres, com o primeiro ministro.
Nao existindo solucao, o Chefe de Estado pode dissolver o parlamento, e convocar eleições.
2 - Preparação para representação do Estado : O rei o é desde o nascimento. Logo, ainda criança é conhecido pela população, que acompanha o desenvolvimento de sua educação, voltada majoritariamente para poder bem representar o país diante de outras nações, e tb, exercer as funções de moderador politico.
3 - Independencia financeira e social : O rei nao tem propriedades e impresas privadas, fora da dotação que recebe do Estado ( valores votados pelo parlamento eleito, de conhecimento publico).
Logo, o rei nao tem como ser coaptado atraves de suborno ou coisa parecida, justamente pq alem de nao precisar, nao tem como usufruir de qualquer bem fora da dotação publica.
Fora isso, um rei nao sofre com disputas ideologicas ou de apelo popular, justamente pq nao depende da popularidade para se legitimar no exercicio de suas funcoes. Ou seja, a demagogia de nada serve para um rei.
4 - Um rei tem poucos poderes, mas tem meios de proteger o povo dos governantes : O rei nao GOVERNA ( isso quem faz é o primeiro ministro e seu gabinete, escolhido pela maioria do parlamento,eleito pelo voto), mas pode intervir para evitar que o Governo eleito venha a trair os seus eleitores.
5 - Um rei simboliza a continuidade da pátria, sua historia, seus valores : Diferentemente do que ocorre com os presidentes, o rei tem um vinculo direito com a vida nacional, por definicao mesmo de sua historia pessoal.
Tendo crescido vendo os pais exercendo tal responsabilidade, cresce com o senso de dever, sabendo que o bem de sua familia está diretamente relacionado com o bem do seu país.
Por fim, ao contrario do que se promove popularmente, é o rei que pertence ao povo, e nao o contrario.
Parentes do rei nao diretamente vinculados a sucessao dinastica, nao tem qualquer rendimento publico.
A familia imperial brasileira, enquanto esteve no exercicio de suas funcoes de Estado, nos deu inumeros exemplos de dedicado amor a patria brasileira.
Investigados os motivos para a proclamacao da republica, o povo brasileiro saberia avaliar o que foi feito com a sua soberania em 15 de Novembro de 1889.
Entre as 24 nações com maior desenvolvimento social e economico, com pleno exercicio das liberdades civis, 16 adotam o Regime Monarquico Constitucional, com sistema parlamentarista.
Com federalismo e voto distrital, a monarquia constitucional e parlamentarista poderia conduzir o Brasil ao seu desenvolvimento pleno.
Cordialmente,
Marcelo Paiva.
2006-06-28 18:20:49
·
answer #1
·
answered by Marcelo Paiva 2
·
1⤊
0⤋
Acho um pouco difícil . Porque essa foi a forma q o povo brasileiro acostumou a viver . Se não gostarem de algo q algum presidente fizer , vão pedir imptimam dele , como no caso Collor .
Ai vc pergunta : " Então pq não pediram impitmam do Lula ? " .. Admito q ate eu fiquei assustado , surpreso . Talves pq o povo brasileiro goste dele , ou ainda não apareceu gente melhor .
2006-06-27 18:13:40
·
answer #2
·
answered by Aragon 3
·
0⤊
0⤋
Bom, primeiramente o que aconteceu em 2005 não é nada pior daquilo que sempre aconteceu; a diferença é que a gente não sabia, e ainda assim estamos sujeitos a ouvir e ler mentiras lançadas por Globos e Vejas da vida... Por isso, atenção às fontes. E em segundo lugar, se já é lamentável votando nos neguinhos, o que dirá o futuro de nosso querido país se colocarmos lá uma família real e que passará o bastão a familiares, sem que possamos escolher, e que provavelmente não tenham nenhum interesse em melhorar a lambança? Que é isso? Voltar no tempo é algo inimaginável...
2006-06-25 23:23:59
·
answer #3
·
answered by CURIOSA PELA HISTÓRIA 2
·
0⤊
0⤋
desdes os tempos monarqucos que ja existia essa pouca vergonha em nosso país. o mundo em que vivemos hoje, só deus voltando a terra. eu não acredito que a monarquia daria um jeito nis(resposta particular minha)
2006-06-25 18:40:22
·
answer #5
·
answered by Erivaldo S 1
·
0⤊
0⤋