sèè come no!....insegnamo di piu il classico e il greco...tanto è roba dei nostri giorni...mica dobbiamo avanzarci come gli altri paesi. ...sennò almeno in qualche cosa saremmo piu avanti! per carità l'italia è un paese che ci "gongola" nel regredire sempre di +!
2006-06-26 04:32:17
·
answer #1
·
answered by D.Paris 2
·
4⤊
2⤋
assolutamente no si punta tt sulla forma scritta sulla grammatica dimenticando cmpletamente l'oralità e se nn si è in grado di parlare correttamente è inutile sax scrivere! la comunicazione orale è + importante di quella scritta!
2006-06-26 01:26:25
·
answer #2
·
answered by A bee on a flower 7
·
0⤊
0⤋
SCANDALOSO SEMMAI...NON SCANDALIZZANTE.
2006-06-26 00:38:07
·
answer #3
·
answered by VANITYFLA 3
·
0⤊
0⤋
Io ho studiato l'inglese sia in una scuola pubblica che in una privata. Non ho trovato grosse differenze nell'insegnamento. Ciò che penalizzava invece era la quantità degli alunni: nella scuola pubblica eravamo una trentina per classe, in quella privata la metà, di conseguenza le insegnanti della scuola pubbl. avevamo meno tempo da dedicare ad ogni singolo alunno.
Hai ragione: che solo il 20% degli italiani parli 2 lingue è scandaloso! Non lo imputerei tanto al sistema scolastico (io ad es. parlo un inglese fluente, senza essere mai stata in Inghilterra, America, Australia, etc), quanto all'ignoranza della massa, come ha detto qualcuno. Prendi ad es. l inglese, appunto: viviamo nell'era di internet, abbiamo la possibilità di comunicare con persone che vivono dall'altra parte del globo; in più molti vocaboli inglesi sono entrati a far parte della nostra vita quotidiana, eppure c'è ancora gente che dice "Non mi piace studiarlo".
Ultimamente ho avuto una brutta esperienza in qst senso: un ragazzo americano era venuto a trovarmi e mi sono trovata a fare l'interprete per lui in diverse occasioni (in albergo, dal giornalaio, in aeroporto...)! Il suo commento è stato: "Man, nobody knows a ******* word of English here!". Credo che non servano commenti, vero?
2006-06-25 04:06:20
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
non sempre dipende dall'insegnante. spesso dall'interesse e dalla predisposizione dello studente. Ormai che la scuola in Italia sia un po così così ... è un luogo comune. Siamo un popolo di lamentoni mai contenti che vorrebbero fosse tutto facile.
2006-06-24 23:34:31
·
answer #5
·
answered by mik free 5
·
0⤊
0⤋
non penso proprio. se uno vuol imparare bene la lingua deve andare nel posto dv viene parlata la lingua k ti interessa
2006-06-24 23:11:09
·
answer #6
·
answered by Angelvivy 5
·
0⤊
0⤋
In italia, dopo 5 anni di "cura Silvio" l'ordinamento scolastico è caduto in fatiscenza... l'insegnamento è divenuto di scarso livello ma, diciamocelo chiaro, è colpa degli studenti che non hanno voglia di fare assolutamente nulla... lo studio delle lingue è pertanto molto raro (ad alti livelli) in italia, dato che la maggiorparte dei ragazzi hanno la testa al pallone...
2006-06-24 23:05:07
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Se in Italia insegnino bene le lingue nn te lo so dire.
Cmq penso che per imparare bene una lingua, si debba andare a studiarla sul posto.
Magari oltre allo studio, si può lavorare per guadagnare qualche soldo.
Io per imparare l' inglese sono stata in Canada e in 6 mesi l'ho imparato benissimo.
2006-06-24 22:55:34
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Nelle scuole italiane assolutamente no...
2006-06-24 22:54:31
·
answer #9
·
answered by djbagomi 3
·
0⤊
0⤋
Beh dipende...l'insegnamento nella scuola è pessimo...se invece poi si parla di corsi pomeridiani e professori privati allora qualcosa inizia a funzionare...e anche molto bene!
2006-06-24 22:54:06
·
answer #10
·
answered by Strawberry Cheesecake 3
·
0⤊
0⤋