一、為何天主教有教宗及教廷的組織？
二、神職人員與教徒對上帝的信仰間有何關係？
三、為何經常傳出神職人員性侵教徒？而且會有神職人員眛著良心掩護？
四、求學時，某神職人員(神父or?)向學生演說表示：「如果猩猩是人類的祖先，則為何我們到動物園看猩猩時不向其膜拜，故，以此可證明猩猩不是人類的祖先。」請問：1.神職人員的言論是否即代表上帝？2.為何教會要迫害科學家？
2006-06-25 12:11:06 · 8 個解答 · 發問者 Rock 3 in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
一、若教會並無迫害科學家，又為何於1642年1月8日，伽利略會被認為教會的罪人，含冤而逝？而又於1979年，羅馬教廷才承認伽利略所受到的審判是不公正的？
二、聖經應該只有一本，而又為何會有多種派系(天主教、基督教、長老教會…)，實在不令人懷疑，基督的信仰已淪落少部份神職人員的權利象徵。(個人見解)
2006-06-26 15:58:17 · update #1
我相信絕大部份的教徒都是善良的，也因於此，極少部份的不肖人士就會透過教會的組織，進行權利的鬥爭，而這些都是有歷史可考，上帝的智慧應該早知如此，又會何以此讓生靈塗炭？(黑暗時代中被宗教法庭處死之人據統計約略二十萬人至一百萬人間。)
2006-06-26 16:06:50 · update #2
你所說的教會迫害行為，其實已經是中古世紀的事情了。現今社會已經很少聽到有教會迫害科學家的事情。 :)
然而，從現代去看古代社會，人類的思想封閉，科學不發達，人類只能完全的相信信仰所傳達的一切。但卻沒有能力去分辨其實信仰的廣度和深度，所以當科學家提出ㄧ種科學的可能性之後，為了不讓社會上的人類過度惶恐(沒有證據的假設)，所以才會做出極端的行為。跟現代很類似的行為，想當初SARS在台北的醫院發生疫情蔓延，政府ㄧ開始也是封鎖消息，並把這樣的消息壓下來...
從古至今、國內國外，人類這樣的錯誤一直不斷的發生。這當然就是人類天生的軟弱，就也因為這樣，人類才會需要信仰。
神職人員在教會中是非常有恩寵的。他們犧牲奉獻，為教友們解答信仰及生活上的疑惑，就如同佛教的法師、上人。他們同樣有令人尊敬的地位和人格。但是，這些神職人員都不可能"完全的代表"信奉的神，他們只是神與教友間的一個橋樑，他們有著特殊恩寵能夠位人指點迷津。
當然啦，有好人也一定會有壞人，神職人員很難全部的人都把權力、利益、情慾拋開，一定會有一些人假借神職，做一些違背良心的事情。不只神父、牧師，道長、乩童、廟公，假借神職而行圖利、性侵的也還存在。信仰本身不惡，但若藉善的名義，行惡的實例，不論在哪一個宗教都會被撻伐的。
聖經只有ㄧ本，但卻分為天主教和基督教，而你所說的不同教派應該是屬基督教，他們有分為長老教會、浸信教會..等。ㄧ開始馬丁路德離開天主教，是因為當時天主教會腐敗，因此他不願意留在中古世紀那個腐敗的教會中，所以創基督教，但是，而後不同教派的原因，是因為許多教友對於聖經的理解方式和角度不同，所以才有許多不同的教派。但是，終歸還是以聖經為依歸。
至於你說依照天主的智慧應該早就洞悉這些，為什麼會讓人類這樣生靈塗炭。其實你的問題應該是許多教友的問題，我也常常想這個問題，但是，天主的智慧是我們無法理解的，而我們只知道，天主的安排很奇妙，但是祂給人類的一個很大的恩寵是「擁有完全的自由意志」。也就是說，我們從小到大都被教育應該為善，爸媽說、老師說、警察說、朋友說...許多人都這樣告訴我們，但是，最後我們「要不要做善事，完全掌握在我們自己手裡」，天主祂希望我們為善，也安排了這些身邊的人告訴我們要為善，但選擇權終舊在我們手裡。
那些你說權力鬥爭的教會人士，他們會不知道這樣做是不對的嗎？教會的道理早就跟他們說過，但是若他們執意做不好的決定，那麼誰也無法改變。除非他自己願意悔改(重點是自己願意，也就是自由意志)。
人類必須為自己的行為負責，而不是教會或是別人來替他們負責。所以我相信那些利用教會名義圖己利的人，死後會受到公正的審判，用不著我們現在就替他們定罪。
2006-06-29 11:48:53 · answer #1 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
這有類似的
▶▶http://qoozoo20140926.pixnet.net/
2014-11-06 05:32:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
>這家不錯 lｖ3３3。ｃC買幾次啦真的一樣
冯卭
2014-06-05 19:31:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
>這家不錯*****買幾次啦真的一樣
亃卞
2014-05-20 00:28:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
伽利略她的確有受到教廷摸頭而寫悔罪書
說是含冤也算事實
但是他絕沒有被死刑
不要說啥火阿毒阿斷頭的
甚至連軟禁到死都沒有執行喔
他後來跑到比薩
用幫比薩大公的四子之名命名他發現的四顆木衛
以此換取比薩大學的終生職
2009-03-15 07:13:16 · answer #5 · answered by 金肅 6 · 0⤊ 0⤋
若教會並無迫害科學家，又為何於1642年1月8日，伽利略會被認為教會的罪人，含冤而逝？
以上這段文字很多人會以訛傳訛 麻煩請在引用之前查證有根據的歷史學家好嗎 報章雜誌和小說家會這樣說 是因為打悲情牌
黑暗時代中被宗教法庭處死之人據統計約略二十萬人至一百萬人間。
這也是把歷史和傳說搞混了 宗教裁判所的出現是在文藝復興時期 而黑暗時代早已結束 再者宗教裁判所沒有權責處死任何人 這是負責任的學者都知道的事 該單位只能就被告的言行來決定符合教規與否 根據最近的研究多數的案例都是無實證而當庭開釋
2006-07-01 10:34:20 · answer #6 · answered by L 3 · 0⤊ 0⤋
請容小弟補充一下, 天主教并沒有迫害科學家, 相反的在17世紀左右有一群"無神論"的科學家曾徑迫害過教會呢. 當然是靠著"政治的能力".
天主教須要有一個屬於自己的"獨立領地"是有原因的. 在history上, 聖教會曾徑無數次的著受"國家領導人"的企圖控制(因為如果控制了教宗, 等於可以控制正個歐洲信仰基督的國家). 甚至還有很多國家元首曾徑想要"改變"信仰上的信條等事件.
另外獨立的梵諦岡是"沒有政治權利的". 他們只是在為信仰基督的子民在各過爭取應有的權利. 這就是為什麼梵諦岡有所謂的"外交部"和"政治圈". 但是他本身不是為了人間的權利而成立的. 這是很重要的. 中國現在不是想要"控制"教會嗎? 他們自己選擇的"主教"很多都是"在聖教會的standard之外的喔". 如果他們真的中選了.. 那麼不奇怪那些主教可能會作出什麼污辱基督是事件.
很多人常把"天主教國"和教宗連在一起. 比如焚燒巫女這事根本是英格蘭國家的國王開始的. 聖教會從來沒有支持"死刑". 最多是困禁或是取奪教友身份罷了. 這是教會最高的懲罰了.
而且.. 不是聖教會的神職人員著受"魔鬼"的誘惑而已. 無論是什麼宗教的神職人員都是魔鬼誘惑的對象. 只是天主教是最常被拿來大事宣傳罷了. 其實我們不應該這樣子的. 而是負起我們應有的responsibility(基督徒)為所有的牧者祈禱. 因為耶穌要的是一個"愛的團體"而不是一個專找碴團體. 祝福.^^
2006-06-26 06:06:38 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
簡單明嘹ㄉ述說~~一.羅馬天主教是^至聖-至公-至一-從宗徒傳下來的教會喔! 從聖伯多祿(peter)第一任教宗,至今從未改變ㄉ傳統~二.神職人員(神父.主教.教宗等)有代表耶穌的權炳!在聖經中^耶穌曾說:你們向普世萬國傳福音吧!奉我ㄉ名差遣神職引領人~歸向天主正確ㄉ道路+三.只要是人,都會有情慾~神職也不另外,所以真正尋求天主道的人是一個不受世俗事物所誘惑的!走正途ㄉ~四.1.神職所論並不是代表天主~只是照聖經的角度來講:在創世紀中-有提到原祖父母是亞當夏哇~但依科學家有不同的講法2.教會並未迫害科學家~其實很多科學家都是基督徒^科學家講的道理!有些是對的,教會有些方面予以尊重!但有一點是科學這ㄍ東西,不能與聖經理論相並~如還有問題!盡量提出喔~願您平安
2006-06-26 04:25:32 · answer #8 · answered by Taru A Cin 7 · 0⤊ 0⤋