如法嗎?!
侵犯著作，造作偽經！
http://0rz.net/511qc
護持三寶莊嚴!!!
2006-06-25 05:20:39 · 8 個解答 · 發問者 Rocky 2 in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
答Rocky：一、攻擊著作權的部分，是無腦之輩的蠢攻擊：著作權是世間法的觀念，所以應該以世間法的規範來處理。而世間法的著作權不是永遠存在著作人身上，書籍、唱片著作出來，經過數十年後，著作權不再屬於著作人所有，而為世界人類所共享，這是中、外著作權法的規定。你由莎士比亞的後人，不得主張擁有他文集的著作權，全世界任何人都可以研究、印刷便知。同理，民國初年夏蓮居的會集本，時間過那麼久，著作權早就沒有了，此其一。其二，夏蓮居是實修者，他會集之目的，是供自己、大眾修習之用，不是取得著作權，所以印刷之，是廣弘夏蓮居之志，不會是侵害他的著作權。其三，最重要的一點，如果夏蓮居沒有會集此經，老夫現在會集了，並且想要登記著作權，抱歉，依法我無法取得登記，因為這不是「原創」，我是將「既有的、公開的」八、九種經典，合成一本，這樣子在著作權法的觀念中，我根本不是著作，所以我無法擁有此會集本的著作權，更無法登記。綜上所述，講淨空將夏蓮居會集本印來到處送人，是侵害人家的著作權，是比人還蠢的動物才會有的笨講法。二、攻擊偽經，是更蠢了：（1）何謂偽造，這有很清楚的觀念，所謂偽造，變造，是虛捏他人名義或是無更動內容權限之人而更動內容所載。本件，夏蓮居不是去改動例如鳩摩羅什版本後，而頂著鳩摩羅什名義發表（這才是虛搒他人名義，進行更動），夏蓮居也不是將自己的會集本，頂著他人如鳩摩羅什名義發表（這是虛搒他人名義，進行發表自己的製作）。夏蓮居是用自己的名義發表，且表明這是他會集的，這當然不是偽造、變造了（不服的人，自去找最高法院的判例判決看便知）。（2）同一本梵文譯為中文時，因為每個譯家的手法不同，以致於譯文各有不同，為了方便研習，將各個譯本合為一本，這是很方便，很好的事，哪有所謂的偽經？！（最常有的偽經，就是完全自己寫的或竄改其中部分後，假託某譯師之名發表，這是偽經無疑，但夏蓮居不是這個情形）。（3）若是不同梵本，為了深入研習，將不同梵本合為一本，這也是很好的事，只要不是將既有的本子毀掉，是合為一新本，這是很好的事。同理，不同中文譯本，合為一本也是很好的事。談到這裡，我們必須談三個觀點：（a） 觀無量壽經等，是用來供我們修習之用的，所謂修習就是依經文的要求去實行，不是念經給佛祖聽，既然同一本梵文譯成好幾個版本，為了我們不必一本一本的學，共五本，所以將五本合為一本這是很好的事。如果是念給佛祖聽，那麼義理的了解及內容的實行就不是那麼重要，合為一本是無聊之舉，只要隨意拿任一本來念即可。（b） 為了不毀傳承之故：只要新會集的書上載明，這是夏蓮居合成的，不致於使後人誤以為原經如此，即可。（c） 反對會集本的人，我只能講這種人，一定沒有讀什麼書，也沒有參加過國家高考，平常大學裡讀書，將數人所記的筆記，綜合為一本，是太好的事。參加國家考試時，若是將同一科不同教授寫的十幾本書都拿來看，一科有十幾本，六科下來不就有七八十本書，怎麼看，怎麼考，也不容易考上，所以高考補習班就是將一科目的十幾本書會集為一本，六科就有只有六本書，考試起來就容易考上了（我這比方，雖不是很好，但將無量壽經的五本版本合為一本，是有益我們的修習無疑）小結：大家可以翻來看，「佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經」，經名不是用「無量壽經」所以大家不會認將馮京當馬涼，認以為這是古代譯師所譯，毀經、斷傳承的疑義是不存在的。而佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經，打開的第一頁，寫明是「菩薩戒弟子鄆城夏蓮居會集各譯」，所以完全不符合偽造、變造經典的要件。三、淨空為什麼不自己會集（1）夏蓮居已會集好了，不要講淨空，就是夏蓮居復生、也無法再會集不同的內容出來。故淨空不會集。（2）會集這個版本那有想像中容易，夏蓮居是摳心瀝血，不只是五種版本兜在一起而已，且若非常人難以兜的美妙，淨空若在這裡，他一定也講自己沒有夏蓮居的功力可搞這個本子。四、不得妄為增減的部分我說，若我們手中的是世尊當初講的原本，我同意不該增減，但我們手中的本子，（1）梵文本就不同，（2）譯為中文時，又因各個譯家習慣不同，所譯不同，離佛更遠，所以為了回復世尊教授的原貌，將五個本子，互為參照合為一本，以盡量接近世尊教授的原貌，誰曰不宜？！總結：汝等只是念經給佛祖聽之輩，那麼任一個版本，皆可以念給佛祖聽，會集不會集對汝輩無妨。而我們是將無量壽經的內容，拿來實修之用，為了要實修，就必須了解它的義理以為實行，但是五種版本，互有出入，所以將五個版本互為參照、互為補充，以回復此經本來的面貌，以方便我們了解義理及實修，誰曰不宜？！汝的偽經之說，是因汝不了解何謂偽造，我已破汝講法在上面，就不重複了。
2006-06-25 19:48:16 補充：
什麼是護持三寶莊嚴!!!
老夫認為就淨宗而言，Rocky能將五個版本的佛經一一都學，了解其義理，依教奉行，就是謢持三寶莊嚴，若汝無力五個有出入的版本都學，至少別人奉行五版本的綜合版，也是謢持三寶莊嚴汝不應反對之。古云，寧動千江水，勿動道人心，況有許多人依此經，早就預知時辰，而坐脫立亡，若這個經有問題，護法早誅殺淨空了，不會任令三億人口沈淪的。
2006-06-25 19:48:39 補充：
Rocky不應隨順，為了財產為了信徒的景美彼眾而妄造惡業。我是看著，景美那裡當初沒有遠東愛買的冷落狀，後來發展到那麼大，韓館長死後，淨空師寧可不與世人搶，就放掉了那裡，這些事情，許多我這一輩的人皆知，汝等但一心修行，若能出個慈航菩薩，若能出個懺雲和尚，自會興旺，否則再如何攻擊淨空，也不會使景美興旺的，這種手法沒有用的。
2006-06-28 17:34:06 補充：
Rocky提「侵犯著作」，不是侵犯著作權?
法律上，侵犯你的人，就是侵犯你的人格權，
侵犯你的房子，就是侵犯你的房屋所有權。
侵犯著作，不是侵犯著作權，這會給天下有智識的人笑死掉。
不要說淨空，老夫也可以印夏蓮居會集的這一本經，這有什麼侵犯著作權的，一點也沒有。
2006-06-28 18:22:40 補充：
本來經題的「會集本」三個字就是加上去的，拿掉有何妨，
況一打開第一頁就是講依據什麼經，由誰會集而成的，這是什麼的鬼刪除，
若是刪經的內容，那是刪，
或將「佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經」改為
「佛說大乘無量壽清淨覺經」，這是刪改，
至於什麼「會集本」「校訂本」「綜合版」，這本來就可以拿掉，因為與梵文譯過來的中文，全無關係也。
2006-07-03 00:33:37 補充：
景美的華藏圖書館，在韓館長尚活著時，就大力在弘揚夏會集的佛法大乘無量壽清淨平等覺經，
死前，如淨空同意韓的建議將所有權變更淨空所有就不會有這些狗屁事，
不接受所有權是淨空的好觀念，
但是貪的、忌妒的人就進去掌控這個地方，不止反對淨空的一切，
還反對拿錢出來搞景美華嚴圖書館的韓館長，她如活著，一定氣死掉。
2006-06-25 15:23:33 · answer #1 · answered by 老牛 6 · 0⤊ 0⤋
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1010030103951
支持002
2010-03-05 16:38:00 · answer #2 · answered by 總是一百分 2 · 0⤊ 0⤋
出家是人的一種相~任何人都可以出家相~來展示自己的外相
好的出家人會有很多德行~不是我們一般人可以去比較的
不好的出家人~個人造業個人擔~更不是我們凡夫俗子該去評定的
重點是你.我.他...都有在修行~~卻修為不同
2006-07-05 05:27:44 · answer #3 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
Rocky 等真ㄉ非常白痴˙
所謂白痴就是沒智慧
中國ㄉ經也是印度翻來˙
印度ㄉ經也是佛陀等弟子集結ㄉ
經只是１種語錄˙有人當寶˙有人當草˙
任何事物都是如此˙
自古３藏法師˙居士等等因緣到了都會集結經典˙
很多大經都有不少人翻譯集結˙且同一部經就有不少版本˙
每個人翻譯經典用ㄉ語詞本來就不一˙
所以偽不偽經自己要去分辨˙沒人說ㄉ準低˙
好比有**說甲麵包店賣ㄉ波蘿麵包是假貨˙
因為他認為政府賣ㄉ波羅麵包才是正品˙
覺ㄉ那各自己以為自己認為正品ㄉ麵包那些眾生˙
真ㄉ是井底之蛙˙又很**˙
誰說菠蘿麵包只有政府再賣˙沒有智慧就少發言˙
不是到處讓人笑˙愚蠢至極˙
說侵犯著作那用倉頡發明ㄉ字體幹麻˙自己去創造一切阿
又ˋ沒能力˙有啥資格在這潑婦罵街ㄋ？
一切ㄉㄧ切本來就是共存共榮ㄉ˙
造作偽經˙何為真假？自己要去分別˙
靠山山倒˙自己沒能力分辨真ㄉ假ㄉ˙
一昧ㄉ人云亦云˙很多人都是這樣˙
2006-06-29 14:08:48 補充：
疑問1: 淨空憑什麼批個"末三字刪"就把別人的書名給改了?! 回：你讀ㄉ任何東西都是盜版都不是原汁原味勝制你吃ㄉ用ㄉ都是加工改過過ㄉ˙你怎ㄇ不去叫囂阿你要正版ㄉ去極樂世界找釋迦牟尼佛阿˙在這吠叫無濟於事˙
2006-06-30 06:25:47 補充：
2006-06-30 2:06 補充夏蓮居會集出來的「佛說大乘無量莊嚴清淨平等覺經」，我覺ㄉ跟楞嚴經˙地藏經˙很多大藏經是同樣究竟了義ㄉ˙佛說大乘無量莊嚴清淨平等覺經就是無量壽如來會˙就是無量壽經說然說名稱不依樣但是內容依樣˙
2006-06-30 06:26:08 補充：
地藏經ㄉ名稱佛也說了3各˙地藏本願˙地藏本誓力˙地藏本行˙而刪減ㄉ部分我看無量壽經曹魏康僧凱譯ㄉ某幾部分很拉雜˙而佛說大乘無量莊嚴清淨平等覺經我看過後讀起來很順˙就跟讀小本ㄉㄚ咪陀經依樣流暢˙還有經文傳來中國˙就有許多人在譯經˙每個人用詞或增或減˙或省略這是會有ㄉ事情˙所以有很多版本˙不過大致上都差不多˙有人喜歡某些人ㄉ翻譯˙也些人不喜歡˙
2006-06-30 06:53:06 補充：
樓樓上ㄉ小葉˙淨空在台灣有沒有地位我不知道但是法師能感化美國總統布希等國家ㄉ元首來護持佛教又能以5顆衛星於5大洲靠電視來傳撥佛法˙廣度眾生˙予其渡你跟ROCKY等而爛費時間˙沒人會放棄5大洲勝制更多國家ㄉ眾生˙犧牲你等˙不算什麼˙不度無緣之人自找麻煩˙說淨空台灣沒有地位˙出家人要啥地位?所以你ㄉ言論講地位˙不過4六道輪迴裡頭ㄉ口憐眾生˙講地位講台灣˙你ㄉ眼界就只有井上ㄉ那片天˙跟井周圍ㄉ視野
2006-06-30 19:01:55 補充：
淨空法師華藏電視台ㄉ弘法˙世可以看看˙法師說到˙1.相信有阿咪佗佛˙2.相信有極樂世界˙3.相信自己能去極樂世界˙然後老實念佛˙沒有不往生極樂ㄉ淨土法門就是如此簡單˙不管你之前是5逆10惡之人念阿咪佗佛就是可以帶業往生淨土˙念一句阿咪佗佛就消掉80億劫生死重罪˙淨空法師有直指人心˙有教學人了脫生死煩惱˙出離6道輪迴˙師父領進門˙修行看個人˙
2006-07-01 13:16:40 補充：
沒有誰創造ㄉ˙要瞎子帶明眼人過馬路.就是這些附佛外道ㄉ標準思想˙
要正版ㄉ去極樂世界找釋迦牟尼佛阿˙
在這吠叫無濟於事
2006-07-01 15:38:18 補充：
以前大家只知道養樂多˙現在有比非多˙統一多多˙夏蛙˙亞當˙等等一堆名稱有很多不同廠商所做ㄉ乳酸飲料˙你倒是可以去抗議那些廠商增減是經法---> 乳酸菌飲品[內容物ㄉ比例不同增多減少]還有他麼已經不用養樂多納各名稱而是改成自己ㄉ名稱你倒是可以去抗議他們侵害製作權˙
2006-07-01 15:41:17 補充：
每一家口感都不依樣˙而最初ㄉ養樂多也不見ㄉ每一個人都認為是最好喝ㄉ
2006-06-29 10:01:49 · answer #4 · answered by -`.-天洔勝多 2 · 0⤊ 0⤋
整段影音內容除了刪三字，看起來是有證據的。
其他的解說者說:「合理懷疑....死無對証」。
人不是不可以合理懷疑，可是您公開懷疑對方，起碼要說明自己是誰，以示負責吧？
難道我可以因此合理懷疑他:
1.長的很抱歉，所以不好意思出來嚇人。
2.自知是瞎扯，所以不敢露面。
不可以吧！
若此人原有公開真實姓名跟長相，樓主可別陷其不義，也一併公開了?
2006-07-04 20:05:00 補充：
摘自:華藏佛教圖書館電子資庫 http://my.sonet.net.tw/pureland/doc/2002/11/02.doc
《為大護佛法故，若向白衣說比丘罪惡，則前人於佛法中無信敬心。寧破塔壞像，不向未受具戒人說比丘過惡。若視過罪，則破法身故。》
是不是淨空法師在您的眼裡，罪大惡極，寧可使其信眾失去對佛法的信敬心。
2006-06-26 14:36:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
疑問1: 淨空憑什麼批個"末三字刪"就把別人的書名給改了?!
疑問2: 淨空為什麼不自己會集經典?!
疑問3: 淨空教的淨宗學會是一群什麼樣的學佛人?! 經上交代的很清楚 ~ "不得為枉,增減是經法!"
疑問4: "版權所有"只是個名相! 要尊重別人! 要尊重作者本意! 如此像是"學為人師,行為世範"嗎?!
2006-06-25 14:43:35 補充：
*** 哇就係~~^_^~ 師兄言:
疑問4: "版權所有"只是個名相! 要尊重別人! 要尊重作者本意! 如此像是"學為人師,行為世範"嗎?!
答：在http://0rz.net/511qc 中的剪接影帶者及Rocky 大大尊重淨空法師(錄影版權)嗎？何況剪接影帶者不敢具名示相？
*** Rocky 言: 師兄言論公平正大!
轉載自 ~ "華藏佛教視聽圖書館"
地址 ~ 台北市 景美某處 ...
網站 ~ http://www.pureland.com.tw
電話,地址 ... 都有!
2006-06-25 18:31:24 補充：
的確! 是，因緣啦～
只希望末法萬年的最後一招 ~ 一經一號!
不要提早到今天! 而最後一經也毀了!
做為三寶弟子我們, 於護法有虧失!
佛言: 我之正法不依牆壁柱等而住, 但依形法有情相續而住!
共勉之!
2006-06-26 11:59:41 補充：
答悲心貢：
是侵犯著作! 是造作偽經！
因為沒有經過"共同檢證"! 私相授受! 什麼夏老是再來的! 什麼夏老不是普通人啊! 夏老會集有一大堆錯誤! 誰又提了什麼"版權所有"?!
「佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經」，經名不是用「無量壽經」云云 ~ 原書名顧名思意「佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經會集本」，被淨空刪了"會集本"三字成經! 還要矯辯什麼! 根本就犯法! 所以大家會認將"馮京"當"馮涼"，"馮京"是偽的"馮涼"，所以完全符合偽造、變造經典的要件。
2006-07-01 07:23:48 補充：
***本來經題的「會集本」三個字就是加上去的，拿掉有何妨?!
本來經題是夏老發明創造的!淨空要拿掉「會集本」三個字,有經過夏老的同意嗎? 問問老菩薩或小朋友都還知道有無此三字的差別! 我不知今天有多少知識份子的道德標準可以接受?! 何況夏老除了五譯還抄襲了其他人的無量壽經摘要,本身也有瑕疵!
打電話"華藏圖書館"他們依然流通會集本! 只是還原本來面目,不違背作者本意,不誤導眾生,導讀原譯經典! 不要為了"某人",昧著良心!
2006-07-01 07:38:02 補充：
***無極 說:其他的解說者說:「合理懷疑....死無對証」。
人不是不可以合理懷疑，可是您公開懷疑對方，起碼要說明自己是誰，以示負責吧？ ....
Rocky答: 已經說過!
轉載自 ~ "華藏佛教視聽圖書館"
http://www.pureland.com.tw
電話,地址 ... 都有!
打電話"華藏圖書館"他們於五月份作過公開的"會集本辨正"說明會! 人家為使影音製作生動,有效,緊湊! 配音加上資訊不是今天很多教學的製作方式嘛?! 圖書館本身是個法人,一群護法居士! 他們會改進! 如果硬要誰露個臉,相信不同的問題也會生起! 他們歡迎大家!
2006-07-03 07:52:41 補充：
真能扯! 看來悲心貢像是淨空集團的一份子! 你知道的不少! 都從哪道聽途說的?! 從會集本到人我是非! 想誤導什麼!?
聽過"圖書館趕走出家人"的說法嗎!?
據說~說這話的就是"淨空"本人!
好個知識份子在此談人我是非!
你到底知道多少!
上網看"華藏" ~ http://www.pureland.com.tw
也聽聽別人的一面之詞!
我這就打電話問! 求真! 求實!
絕不要做一個自欺,欺人,被人欺的知識份子! 會笑死人的!
2006-07-04 21:30:08 補充：
菩薩戒之說四眾過，所指為犯戒之事，如婆妻生子、飲酒食葷等。此點，菩薩戒與聲聞戒所說完全一致。《薩婆多毗尼毗婆沙》卷第六”九十事第八”中明確說：
為大護佛法故，若向白衣說比丘罪惡，則前人於佛法中無信敬心。寧破塔壞像，不向未受具戒人說比丘過惡。若視過罪，則破法身故。
***不要斷章取義! "破見"與"破戒"是不同的! 淨空的知見有嚴重的錯誤!
***另外,淨空已不是出家人了! 這在另案~淨空自己承認是"天生太監"已討論過! 是"破見"! 是"資格"問題啊!
***淨空是真的出家人嗎？
http://0rz.net/1f1rQ
2006-07-05 09:51:30 補充：
一般說來似乎有些道理!
但如依佛的四大教法!
如要護持三寶莊嚴!
依菩薩戒的精神!
破邪顯正,人人有責!
尤其像淨空和淨宗學會一派,就必須糾正!
2010-02-11 14:54:48 補充：
《大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經》是淨空弟子不規偽造的"偽經"
http://www.youtube.com/watch?v=09OxK50IFl0
淨空不是出家人了~ 已失去戒體 !!
前 淨空法師 說: 佛說:一切法從心想生。
佛說:"一切法從因緣生!" ~
淨空這個假出家人 ～～ 淨宗的弟子是佛門一大笑話～
2006-06-25 08:37:25 · answer #6 · answered by Rocky 2 · 0⤊ 0⤋
這個問題相信很多人多少都有困擾,我過去也是如此,但後來聽了淨空老法師講的一些話,就不再困擾了：「如果真的有懷疑，可以不念會集本，甚至於不念無量壽經，專依阿彌陀經修學，亦決定往生。」「做學問、讀書的態度是可以存疑，打個問號放在那裡，暫時不去求證，切不可隨便下斷語否定，更不可因此而捨棄淨土法門，因為我們還有阿彌陀經、觀無量壽佛經可以修學。」這些話對我個人而言很受用。
2006-06-25 07:45:32 · answer #7 · answered by chan 5 · 0⤊ 0⤋
【菩薩所行處，不惱一眾生】
悟者自悟,
誤者自誤,
噁者自噁,
霧者自霧.
【平等】的真義 ～若心地平，一切平等....《楞嚴經》
故【覺】者，是能對人、事、物皆【平等】心，即是【清淨】。
-------------------------------------------------------------------------------------------
問：侵犯別人著作, 造作”偽經”嗎?!
答：佛經的版權所有者是.........【佛陀】。
但佛陀他老人家應不會執著版權所有，因為真正覺者是﹝貪﹞﹝嗔﹞﹝痴﹞淨化清淨了！
眾生若真正﹝貪﹞﹝嗔﹞﹝痴﹞淨化清淨了，恭喜！賀喜！隨喜..................
您確實擁有了【佛陀】專有的版權......................~^_^~
.
.
2006-06-25 11:47:33 補充：
得到正版專輯卻不以....
平等心。
無為心。
空觀心。
恭敬心。
卑下心。
無雜亂心。
無見取心。
無染著心。
聞、思、修、而親証無上菩提心。
﹝正版﹞VS﹝盜版﹞
................有趣的世俗名相^_^
2006-06-25 13:33:10 補充：
疑問1: 淨空憑什麼批個"末三字刪"就把別人的書名給改了?!
答：你應可以親自去請教(現場踹死他)。
疑問2: 淨空為什麼不自己會集經典?!
答：您更應親自去質問。順便問問他何時入滅、或下地獄？
疑問3: 淨空教的淨宗學會是一群什麼樣的學佛人?! 經上交代的很清楚 ~ "不得為枉,增減是經法!"
答：個人造業個人擔！先煩惱自己的明天或來世，哪個會先到...^_^
2006-06-25 13:34:07 補充：
疑問4: "版權所有"只是個名相! 要尊重別人! 要尊重作者本意! 如此像是"學為人師,行為世範"嗎?!
答：在http://0rz.net/511qc 中的剪接影帶者及Rocky 大大尊重淨空法師(錄影版權)嗎？何況剪接影帶者不敢具名示相？
※對了.....勤息﹝貪﹞﹝嗔﹞﹝痴﹞﹝慢﹞﹝疑﹞，應該是學佛修行者尊重佛經作者～(佛陀)如來本意最好表現！您說呢？
【個人造業個人擔】如此而已！睡(五)(覺)了.....^_^~~..熱啊！
2006-06-25 16:27:22 補充：
修行者遇到.﹝錢﹞vs﹝權﹞.的糾紛時，一句話 ♫~阿彌陀佛~♫
哇哩勒！
又是佛門(俗家)弟子，第二代經營權之爭，唉………老師父難為了，累了就回蓮邦吧。嘻！
Rocky 大大
護持三寶莊嚴!!! 【黃金粧佛粧自己；遮蓋如來蓋自生】
用錢莊嚴(住持三寶)很重要→黃金粧佛粧自己
用心莊嚴(自性三寶)更重要→遮蓋如來蓋自生
﹝淨空法師﹞vs﹝華藏佛教視聽圖書館﹞
是，因緣啦～
♫~♫~♫～～ 阿彌陀佛～♫~♫～
2006-06-25 07:35:31 · answer #8 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋