tests de QI
2006-06-24 06:33:37
·
answer #1
·
answered by 9alomba 6
·
0⤊
1⤋
Les psychologues utilisent des tests scientifiques pour cela.
Il y en a beaucoup et tout depend de quelle intelligence on parle : parce qu'on a une intelligence verbale, spatiale, etc...
Les tests les plus frequemment utilisés, notamment pour le fameux QI, sont les échelles de Weschler : WAIS pour les adultes, WISC pour les enfants, WIPPSI pour les tout petits.
Ces échelles comprennent de dix à douze petits tests qui mesurent chacun différentes formes d'intelligences : questions de cultures, de vocabulaire, puzzles, etc...
Chaque test a été validé sur un grand nombre de patients : ce qui fait qu'on connait la moyenne "normale" de réussite à un test. Et que l'on peut donc noter une personne par rapport à la moyenne de la population.
Le QI normal se situe entre 85 et 115. C'est une grande fourchette, mais c'est parce qu'on est tous différents.
En dessous de 70 on parle de déficience. Au dessus de 140, on est surdoué (tres rare et pas forcemment bien d'ailleurs).
Mais comme tout à chacun, on a tous des points forts et des points faible : le QI final ne reflete pas grand chose en fait.
Il est plus important pour qq'un de savoir dans quel domaine il excelle et dans quel domaine il a des difficultés. C'est important pour s'orienter pour un métier par ex.
Ou par savoir quelles aides il faut.
2006-06-29 06:33:40
·
answer #2
·
answered by laurent 2
·
0⤊
0⤋
On n'a pas d'échelle pré-établie, comme pour la taille, le poids, la température, le courant etc. ... Car on n'a pas de référence absolue.
Donc on ne mesure pas l'intelligence, on mesure un pourcentage de personnes répondant juste à un test donné, et le décalage des maxima et des minimas de réponses des gens testés.
Soit un test de 50 questions par exemple. Pour ce test, on va prendre 10.000 personnes, et évaluer leurs réponses (les réponses sont connues de l'examinateur).
On va trouver un grand nombre de personnes qui répondent juste à 40 questions sur les 50, puis, un plus petit nombre qui répondent à 45, mais aussi un plus petit nombre qui ne répondent qu'à 35 questions.
Et ainsi de suite, on va s'apercevoir qu'il n'y a que 2% des gens qui répondent à 48 questions, mais aussi qu'il y a 2% des gens qui ne savent répondre qu'à 30 questions
On va établir, à partir de règles de la statistique, que ceux qui sont le plus nombreux (dans mon cas ceux qui répondent à 40 question ni plus ni moins) sont la moyenne, et on donne l'appellation QI=100 à ces personnes.
Ceux qui répondent à 48 questions, sur les 10.000 testés ne sont que 200 (toujours dans mon exemple), et, toujours à partir des règles statistiques, se voient attribuer un QI de 132.
Même chose dans l'autre sens ...
On admet qu'avec un QI > 130 on est "surdoué", et qu'en dessous de 80, on commence à avoir de sérieux problèmes.
Bien sûr que dans mon petit exposé les nombres choisis sont fantaisistes.
Ce raisonnement peut très bien s'appliquer à la taille des humains adultes par exemple ; la moyenne est de 1m70, mais seulement 2% dépassent 2m et 3% font moins de 1m. Les 1m70 sont la moyenne, donc se voeint attribuer le coefficient 100, et les > 2m sont au coefficient 140, et les <1m sont au coefficient 75 (tous ces nombres ne sont que des exemples).
2006-06-26 18:28:35
·
answer #3
·
answered by Zenith 5
·
0⤊
0⤋
Pourquoi mesurer l'intelligence? Pour classer la population? Comme s'il n'y avait pas suffisamment de discriminations...
En tous cas, à mon avis, quand on est intelligent, modeste et qu'on a confiance en soi, on ne se pose pas ce genre de question...
2006-06-25 03:01:33
·
answer #4
·
answered by Odu 2
·
0⤊
0⤋
C est un faux probleme.l intelligence est une capacite d adaptation a un environement.Mais quel sont les criteres qui permettent de facon quantitative de mesurer quelque choses de quantitatif surtout que l on fait appel a ca qui est normal est ce qui ne l ai pas.Et le normal....................
2006-06-24 18:53:17
·
answer #5
·
answered by pascal d 3
·
0⤊
0⤋
Je sais pas peut être avec un centimètre?
2006-06-24 15:31:08
·
answer #6
·
answered by JimmyB 5
·
0⤊
0⤋
il faut etre un psychologue
2006-06-24 13:53:31
·
answer #7
·
answered by erbade 1
·
0⤊
0⤋
emm..
Quand on a un ami, on peu savoir si il est intelligent :
-il sait réagir dans les cas d'urgences ??
-il a des idées brillantes ??
comme ça ..... et pour mesurer ... prend un centimètre et mesure son intelligence
1cm--------->pff
2cm--------->un peu intelligent mais pas comme 1
3cm--------->normale
.
.
.
10cm------->un géni
2006-06-24 13:52:59
·
answer #8
·
answered by :♥: Caramelle :♥: 4
·
0⤊
0⤋
Par des testes spécifiques pour mesurer le IQ.
2006-06-24 13:43:35
·
answer #9
·
answered by v.monica 3
·
0⤊
0⤋
Ta question n'a pas de sens. Précise : veux tu connaitre l'instrument de mesure, d'une personne, d'une population ? Quel est le sujet dans ta phrase ? quel est le complément ? Ce que tu demandes est : l'intelligence mesure comment "des gens" ... ça ne veut rien dire...
2006-06-24 13:41:55
·
answer #10
·
answered by michel40lu 2
·
0⤊
0⤋
Avec une règle gradué....lol
2006-06-24 13:38:18
·
answer #11
·
answered by Nanou 2
·
0⤊
0⤋