吵了三個月
老天有眼
李雙全搞軌案終於水落石出了
這一個原本是單純的刑事案件
從某泛藍立委陪李家台北開記者會指控政府辦案失當揭幕
接著而來的是泛藍的支持者一面倒的指責政府、檢警
那撕牙裂嘴的模樣
那振振有詞的態度
不分黑白只有立場
以能破壞政府的威信為樂
不知他們心態為何？
是不是憑藉著過人的口才
把白的將成黑的
白的就是黑的？
眾口鑠金
三人成虎
做事說話前是不是應該先摸著良心？
沒良心即是黑心
聽說某個地方出產的黑心產品特多
他們只管私利的心態是一樣嗎？
不懂？
2006-06-23 23:49:48 · 7 個解答 · 發問者 ? 1 in 新聞與活動 ➔ 最新活動
李泰安在陽間受審判
李雙全是否在陰間也會受到審判？
2006-06-24 00:03:21 · update #1
phjongc
能請教您直接證據指的有哪些？以您的高見要多久蒐證到直接證據才夠快？
2006-06-26 11:54:39 · update #2
TO：聖甲蟲
看完你的回答想必你是個辯才無礙，有過人的口才吧！望你善用之！ 回答你的問題：“看不懂你的標題後面的『為什麼』是接那個問題……”
因為題目的長度有限。
接著回應你的回答
2006-06-27 23:49:13 · update #3
『檢調不該將偵查資料公開』
我想分成幾個層面來談
一、你怎能肯定資料是檢調公開的，不是記者？保險公司？你的指控若是事實，那該檢調應該要遭到咎責吧！
二、將偵查資料部分公開已經是老問題了，白曉燕案、劉邦友案、張錫銘等，不是也如此嗎。對於案情有助益的、影響社會重大的，並沒有人會苛責這類事的發生。
你說到“某立委的訴求是說『檢調不該將偵查資料公開』，並不是『李家兄弟是無辜的』”。
那問題來了，請問他要的正義是哪門子的正義？那請他主持正義到底嘛，再來開記者會啊？那你所要維護的又是什麼？可笑之至！
2006-06-27 23:49:49 · update #4
三、趙健民台開一案檢調也做某程度的公開，也沒見有誰抗議過。假設一種狀況，趙健民因而自殺，你們會聲討檢調嗎？恐怕是譏趙健民罪有應得吧！
四、若依你們價值觀，請問是不是該有人來聲討最近天天報假料的立委？？？
人人都有立場，是否立場不一，正義也就是選擇性的？
請問一下格調、層次都比汪笨湖還「高上」的………..聖甲蟲
2006-06-27 23:50:04 · update #5
TO：聖甲蟲
補充的也還入情入理
2006-06-30 07:03:11 · update #6
大家各有立場，各有看法，為了保持中立，就讓大家來票選了！
2006-06-30 07:08:51 · update #7
看不懂你的標題後面的『為什麼』是接那個問題，不過從內文發現主要是在批評某黨派居多，很贊成你說的「立委不該亂指控」。
不過這個案件一開始的確檢調的作風就是大烏龍，屏檢急於結案，所以指稱『李雙全炒股賠錢』，結果其實李雙全玩股票還有賺，而李雙全那時又上吊自殺，所以當李聚寶北上陳情時，立委的訴求也是說『檢調不該將偵查資料公開』，並不是『李家兄弟是無辜的』，所以我對你所說的『不分黑白只有立場』非常不認同，而且你又扯到什麼『中國同路人』的觀念，感覺你在泛綠中是屬於汪笨湖那種低格調、低層次的人。
2006-06-27 03:20:04 補充：
phjongc 你有點誇張，檢調查到多少你根本就不知道，因為『調查不公開』，你所知道的『間接證據』，其實是媒體補風捉影的小事情，再貼上『南迴搞軌案重大突破』，就成了你目不轉睛的頭條新聞了。所以檢調到底掌握什麼證據，要等開庭審理時才知道，不過可想而知一定很有力，才能讓法官同意一直羈押李泰安。
2006-06-29 20:03:18 補充：
你應該是漏看了最早的新聞了，最初陳氏死亡後，媒體在拍李雙全祭拜的畫面，我就覺得是他**了，這不是馬後炮，你可以看我其它相關的回答，還有人說我是在演柯南= =。
2006-06-29 20:03:33 補充：
這是題外話啦，不過最早媒體是把李雙全定位在『受害者』的角色，東森還有標題是『台鐵人妻命喪台鐵』，後來愈報愈誇張，一面倒說台鐵殺人(那一陣子台鐵出很多意外，還有人故意臥軌自殺，你應該還記得)，後來不知道那家媒體報說『南迴三次出軌，李雙全夫妻都在車上』，才有人開始懷疑李雙全有問題(重點來了)，檢調卻在這時公布李雙全進出股市慘賠數千萬(這一段我沒看到，辜且說是媒體自已報的)，但是後面屏檢的人還出面提出李雙全進入股市數千萬的證據，所以媒體又一面倒說李雙全涉案重大，就開始報說什麼『三次都坐到出軌列車，比被雷打到再中樂透機率都小』。
2006-06-29 20:03:45 補充：
然後，李雙全自殺了!!!只能說，他死的真是時候，後來又證明『他炒股數千萬，但是有小賺』，所以這時李聚寶北上陳情時，整個輿論認定是『李雙全是無辜的，檢調殺人』，立委是在這時陳情的，你說，這樣陳情有錯嗎?
2006-06-26 23:13:28 · answer #1 · answered by 聖甲蟲 3 · 0⤊ 0⤋
我一直認為其實此案可行性相當高，只是他們的手法實在太粗糙，不被識破也難。
2006-07-29 09:11:36 · answer #2 · answered by GH2ST 2 · 0⤊ 0⤋
老天有眼？李雙全搞軌案終於水落石出了？
不見得吧！賭一塊錢，李泰安判無罪。
2006-07-29 01:01:36 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
檢方當然不可能那麼早就把底牌亮出來
要打草驚蛇嗎??
要告訴李泰安說我有這些直接證據你趕快準備一下該怎麼回答嗎??
除非檢方裡面又出了個"深喉嚨"
要不然案情應該是要保密的
媒體報成這樣已經說很多了..= ="
2006-06-26 18:23:47 · answer #4 · answered by ☆╮靜靜的生活╭☆ 4 · 0⤊ 0⤋
為我們的檢調拍拍手?
都三個多月才鬧出這麼一點間接證據
還為我們的檢調拍拍手 ?
2006-06-26 06:22:41 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
這個超沒良心的大案子終於可以開始審案了
剛開始李雙全自殺
我還差點相信他是無辜的咧
還是看到某個檢查官說"這麼有問題的案子都不查的話那還有什麼案子要查"
才開始注意這個新聞
舉頭三尺有神明
會給那位越南新娘一個公道的
這種良心被狗吃的人(或許狗還不一定會吃~搞不好有毒)
送他一顆子彈的話還太便宜他了
李雙全所做的不會死了就沒了.....要還的就一定要還到底
2006-06-24 13:39:16 · answer #6 · answered by **南格格 永樂** 2 · 0⤊ 0⤋
沒錯..陰間也會受到審判(而且會在比陽間的審判更嚴格.)
這一點我覺得李氏兄弟沒良心...造就要受到報應了
沒辦法...國家政局會亂...都是因為一些白目的立委..亂講話
明明政府在辦案...就在旁邊亂講話...顛倒案情...
之後再說...政府無能阿...政府辦案不佳..等等的話
水落石出就表示老天有眼...檢方厲害
2006-06-24 06:37:08 · answer #7 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋